如果國民黨不願擔負「忠誠反對黨」的責任，選民就該讓願意擔負的政黨起而接棒！
慶富案成為有史以來第一個藍綠互咬的大案，雙方都針對他方疏漏狠命攻擊，而對己方疏漏拼命廻護。原因是慶富「藍綠通吃」，從扁政府到馬政府蔡政府都關係密切，足以打通上下關節，肆無忌憚搬錢；什麼銀行、軍方、地方政府全是配合上級，總統府正副祕書長及各局處長都是奉命行事。藍綠沒有一方是無辜。
問題出在，民進黨身為執政黨，撘建防火牆自保是常態，因為基於「責任政治」，執政黨必須對施政負責，全世界執政黨都是等待「做不好，就換掉」的守方。倒是身負監督與制衡重責的主要攻方國民黨，同樣拼命保護馬英九、對弊案「避重就輕」、「親疏有別」，與他們2014年失去立院控制權以來「不問對錯，凡事反對」的做法如出一轍。這讓人民，尤其是帶動政黨輪替的中間選民，看不到國民黨有忠於國家人民、秉持「我比你優秀，我才能取代你」的理想，也就是看不出國民黨有成為「忠誠反對黨」的氣象。
民主國家的「忠誠反對黨」確實責任重大。當人民不滿於執政者時，人民就會寄望反對黨為民喉舌、站在人民這邊。遺憾的是，大多數民意不支持只剩一中原則、沒有一中各表的九二共識，國民黨卻採國共合作方式，主張「放棄各表」的九二共識。洪秀柱主張「不能說中華民國存在」，居然當選國民黨主席。而大多數民意支持轉型正義、年金改革，國民黨竟把志在「政黨公平競爭」的清查不當黨產當做清算國民黨，並聲援反年金改革的極少數人（那些反年改的軍人，行徑及訴求更像「黨軍」而非「國軍」）。
同時，已造成資方勞方消費者三輸的一例一休，明明有近七成民眾支持再修法，國民黨卻以「一例一休對勞工有何衝擊，企業所需彈性為何，目前都是瞎子摸象」理由，反對付委討論、霸佔立院主席台，把七成眼睛雪亮的民眾當做瞎子。更別說中學生群起反課綱微調、原民立委主張原民使用羅馬拼音、師生要求中學國文降低文言文比例，乃至最近客委會主委李永得要求以客語報告，都被國民黨立委及藍營有力人士指摘是「去中國化」、「去中華文化」、「去中文化」！
這樣的反對黨完全無助中華民國在台灣的主體性及政黨政治發展，即使勉強形成兩黨政治，也是災難性的「敵對式兩黨政治」，除非民意（主權在民意志）足夠強大，能及時扼止一方或雙方走火入魔，否則一定鬧到雙方「玉石俱焚」、「殃及人民」不可。
國民黨之所以不能成為忠誠反對黨，其「革命體質」是原因之一。黑伍德的《政治學》指出：革命型政黨是反體制或反憲政的（不要忘掉中華民國憲法一誕生，就馬上被國民黨凍結，是在李登輝時代才結合在野力量，進行憲法増修，回復憲政的），其目的是不擇手段掌握政權。此類政黨一旦贏得權力，勢必壓迫或禁止反對黨，並建立與國家機器的長久關係；政黨與國家之間的界線日益模糊，政黨本身取代了政府，創造出「黨國一體」的機制。
當一個政黨視黨與國為一體（整個國家都是黨的禁臠），它怎麼可能甘於淪為反對黨？怎麼可能不「不擇手段」奪回政權（「黨國之子」在國民黨政權失去大陸將近七十年、在「中華民國第二次共和」多年後，還宣稱「擁有中國大陸主權」，這既是不承認「中華民國台灣化」，也是在「假中共以制台」）？試看蔣介石在台灣改造國民黨，不是改成更獨裁法西斯，與孫中山在廣州改造國民黨，改成更列寧式政黨一樣嗎？
國民黨無法改造為更民主政黨或忠誠反對黨，原因之二是根深柢固的「中國式專制」。我在1989蔣經國逝世一週年的《台灣民主化的關鍵》一文就已寫出：「只要中國式専制不除，國民黨可以是列寧式政黨，可以是法西斯政黨，甚至可以是幫會式政黨。而要除去中國式専制，由上而下的改革是上策⋯。民主如此艱難，因此蔣經國逝世前兩年的開放改革更難能可貴。沒有蔣經國的推動，可能國民黨到公元兩千年還在戒嚴。沒有蔣經國的默許，可能民進黨到今天還是躱躱閃閃的公政會。」
「因此蔣經國是個異數已不待言。蔣經國的開放改革也只有在台灣這個邊陲文化，遠離中原文化的干擾，才有可能。而中原文化的結晶，台灣還能看到一些殘存標本。一些老國代揚言「給你們台灣人當總統還不夠，還想全面改選！」「國會全面改選就是台獨！」「再鬧就去大陸借兵！」所有的民主規範碰到中原正統論，全都失效了！」
誠然，慶富案的表現藍綠兩黨都不好（這也更令人敬佩時代力量立委黃國昌的問政品質及專業能力。這樣好的立委，兩黨居然都想排擠他或罷免他！）。但像我這類中老年人，對民進黨是「恨鐵不成鋼」，對國民黨則是「哀莫大於心死」。嬰兒潮世代的人親身經歷了白色恐怖餘波及蔣介石警察統治，讀韓裔美籍金淑姬2014年描寫北韓經歷的《沒有您，就沒有我們》一書，就如在回味我們的少年青年時代。書中的字句「你和整個世界隔絕，每一天都和前一天如出一轍，這種千篇一律的日子折磨你的靈魂。在那殘酷的真空之中，沒有任何事物移動改變，沒有不是政府規範的想法」，讓人從當年一直聯想到今天民主時代依然拒絕長進的國民黨。
無論如何，正常的民主政治需要「忠誠反對黨」。1940年美國總統大選落敗的威爾基，留下引人深思的《忠誠反對黨》一文，說「我們是兩黨制國家，如果允許某一黨完全執政，民主會完全瓦解。所以接下來四年，我們的作用是當一個忠誠反對黨。我們是只差幾百萬張選票的強大反對黨，我們不能因此偏激，為反對而反對。我們反對的目的不是要毀滅，而是要建設強盛的美國，一個富饒的美國。因為只有富饒才能強盛，只有強盛才能自由。」如果國民黨不願擔負「忠誠反對黨」的責任，選民就該讓願意擔負的政黨起而接棒！
作者 / 孫慶餘
（本文經作者同意授權轉載，原文出處：風傳媒[連結]）
