社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

黔驢技窮?川普十一月走訪中日韓三國

  • 時事
  • 民意
  • 評論

前些日子,俄國普丁總統海參威之行,相當成功,不管日本首相、南韓總統以及北朝鮮代表團紛紛求見,外交聲勢凌厲,川普總統不得不籌劃十一月中、日、南韓三國訪問,看看對其一籌莫展的北朝鮮泥沼,尋找新的對策。

事實上,川普總統尚未成行,中、日、韓各國領袖的意見大概可以猜測出來。中國習主席,心裡暗想:川普先生,你進我退,你退我進,看你能玩出甚麼花樣,但願是黔驢技窮?日本安倍首相一定嘆息:所託匪人,此情可比明月,無奈明月照溝渠!南韓總統則冷汗直流:四套薩德反飛彈系統,我都買了,而且不管環評,先成軍再說,金三胖繼續放飛彈、試氫彈,你要叫我接下來怎麼辦?

川普十一月將訪問中日韓等國。 圖片來源:大紀元
川普十一月將訪問中日韓等國。 圖片來源:大紀元

北朝鮮核武問題會糜爛到此程度,難以收拾,美國難辭其咎,美國一向的藉口:二十年以來,美國早就有軍事計劃,但懾於南韓首都幾十萬人民傷亡問題,所以遲遲難以出手,壺底抽薪,推翻金氏王朝。如果就如美國所說,那麼懲治海珊的伊拉克戰爭,伊拉克人民傷亡數以百萬計,僅美軍傷亡而論,豈止數萬,而且當時出兵的最大理由是海珊正在發展,甚至已儲藏「大量殺傷力武器」,化武或是核武,威脅盟國!美軍席捲伊拉克全境到底發現了甚麼?——怎麼能和今日的北朝鮮相比較!

可見,南北韓若一開戰,南韓首都傷亡問題不是美國不動手的主因。如果是,二十年來為甚麼不說服南韓遷都,如果遷都現實有困難,那麼至少學習平壤,以敵為師,把地下鐵挖十幾樓層深,緊急時,轉換成防空要塞。追根究底,美國一直不開戰的真正理由是「中國因素」!

美國要維持世界盟主的地位,「聯中制蘇」需要中國的合作,所謂「戰略性夥伴」!這是盛行美國四十餘年的「季辛吉教條」。大戰略一旦被決定,戰術就被綁住,劃地自限。即使從尼克森、季辛吉祕訪毛澤東、周恩來以來,四十餘年來,時過境遷,世界已翻了幾翻,大大的不同,美國還是墨守成規。現今,誰是美國潛在最大敵人,仍然是蘇聯解體後的俄國?還是「漢唐盛世」的中國?

更甚者,美國一直有個錯誤的先入之見:中國是北朝鮮的宗主國,北朝鮮是中國的勢力範圍。中國有力量在北朝鮮做任何形式的「政權改變」,只要說服中國就行;或是給個強大的貿易壓力,中國一定就範,改變北朝鮮。即便不幸,美國被迫動手,只要保証中國的利益和宗主國地位不受受影響,並且說服中國除了朝鮮半島無核化外,美國沒有其它政治上的設計:中國一定會接受!

如此,依照美國的想法(事實上,也是季辛吉的建議),中國一定會如其所願,配合美國。北朝鮮也會乖順地像個附庸國,任中國擺佈?中國為何不能以北朝鮮為沼澤,困住美國的力量,磨損你的意志,你會再想南海問題嗎?萬一不幸,日本終於看出美國的「本質」和「實力」,一了百了自行發展核武。或許,這也是美國祕而不宣的一張牌,威脅中國,你若不處理北朝鮮核武問題,我就放任日本發展核武。到底核武的日本還是核武的北朝鮮,相較之下,那者中國可以接受?

數十年年國際情勢的變化,強權間經濟實力的消長,「季辛吉教條」日沒西山,不再有效,卻仍然主宰美國全球戰略思考。同一時間,傷害美國強權地位竟然是全球化的自由貿易。全球化,資金和技術知識的擴散與對流,幾無阻礙。強弱之間不再如往日那麼巨大。川普總統最愛說的,不公平的自由貿易讓美國經濟受盡傷害,又說中國處心積慮偷竊美國的技術機密。沒錯,這是全球化,迅速趨向平衡的大勢,給予居心叵測者的方便和機會。美國你們怎麼這個時候,才覺悟!

美國要重拾山河,如何改變已建立的世界結構,談何容易!川普總統所面對的問題,如他所說的要使美國再偉大,金正恩的核武只是眼前的小難題。世界繼續往前進,美國不可能只靠著美金是世界的主要通貨以及幾組航母戰鬥群,卻受限於全球化的架構下,就能維持他往日超強的獨特地位。你要「聯中制俄」,還是「聯俄堵中」,或是還有第三種可能,必須要有所決定。以現今全球化的架構下,直線性發展,長遠而論,美國不可能是世界唯一的共主。美國不會再是七小矮人圍繞的白雪公主,而會是「七加一位」小矮人群中的一位。這絕不是危言聳聽,痛定思痛,史賓格勒所說的「西方的沒落」不是一定會發生的命運。最可能發生的,倒是韓丁頓教授所說的「文明間的衝突」,則是越來越清楚!

美國若要中流抵柱,力挽狂瀾,首先要拋棄「季辛吉教條」中的全球主義,而是以美國國族主義為基石,重新建立泛美的「海洋聯盟」(加拿大、日本、南韓、澳紐、新加坡、印度、英國…..)。歐陸就讓它繼續歐盟化,甚至「戴高樂主義化」,完全排除美國影響力,有何不可?法國馬克宏決心改革「勞工法」,向懶人一片的激進的工團主義告別,急著以自己政治前途作賭注,強化法國的經濟體質,多少瞭解到世界將會有變局。德國梅克爾夫人所說的:歐洲人的命運在歐洲人的手中!經濟政策一致的法德軸心,是處理普丁俄羅斯「野心」的最好辦法。倒底,歷史上法、德兩國有處理東歐、俄羅斯問題幾百年的經驗。美國東北角某族裔的自由主義媒體把「通俄門」事端牽連到川普的兒子,已算「成就非凡」,若想再來個「水門案」,要多研究下當下美國平民的政治情緒和認知,今非昔比,要不然美國怎麼會有個川普總統!

自二次大戰以來,美國有點像中世紀德意志君王,不幸因承襲「神聖羅馬帝國」皇帝之名,必須東征西討,並且帶著部隊越過大雪冰封的阿爾卑斯山,馴服北意大利諸邦,令羅馬帝國之名不墜,再前進羅馬,跪在教皇之前受其錫封為「神聖的」羅馬帝國皇帝,戴上皇帝的冠冕,被授予權杖:這就是今日美國面對的全球主義,皇帝的冠冕就是「美國人的世紀」。歷史得來的教訓,誠如拿破崙所說:神聖羅馬帝國(最後)既不神聖,也不羅馬,更不是帝國!——可怕的是,中國的習主席可能也學過這段歷史。

作者 / 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國際 川普 日本 美國 韓國
2017-09-21 韓非

Post navigation

如何效法以色列的創新精神 → ← 安倍首相準備解散日本國會

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way