社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 台灣國安危機「一切剛剛開始」

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

我們不敢想像,蔡政府如此慈悲、遲鈍,接下來還會有多少造成大損害的「小失誤」發生!

上週六(8·19),反年改團體成功阻擋世大運選手入場,達成類似「恐攻」效果;週五,手持武士刀的急統刺客入侵總統府後門,製造「孤狼恐攻」;週二,一名中油外包工程師輕易肇致全台大停電。週二之前,全國更在熱烈討論中共軍機密集繞台事件。

近來國家安全問題頻傳。 圖片來源:中央社
近來國家安全問題頻傳。 圖片來源:中央社

短短一週,台灣發生如此多「震驚國內外」大事,蔡英文並稱大停電是「國安問題」。其實,以上事件接連發生,已不只是國安問題,而是「國安危機」。而且台灣國安危機之嚴重,借用大陸在美爆料富商郭文貴每次演說的結語,堪稱「一切都是剛剛開始」!

世大運前一週,已傳出反年改團體要在世大運開幕式鬧場。當時柯文哲回答媒體關切,竟說不該以暴徒及防恐方式對待這些人,「警察、反恐部隊是要對付外國恐怖分子,不是本國人。」又說世大運是在辦喜事,「人家在辦喜事你來鬧場,一定會被吐口水!」當時內政部也說,反恐及維安會做到「綿密部署,滴水不漏」,絕不讓不法之徒有機可乘。

結果,反年改團體恰恰選在開幕式各國代表團進場時,「衝出攔阻選手專車,拍打一旁小巨蛋玻璃門,讓外國選手不敢出門,並拉扯改道牌」。很顯然,他們的目的是破壞世大運,弄臭台灣。媒體報導現場各國代表反應是:「加拿大選手們未看過如此激烈場面,疑似受到驚擾,乾脆折返小巨蛋內,拒絕入場;隨後的其他國家選手怕受波及,也拒絕入場。以致後續隊伍全部受到影響,活動至少延遲半小時。」國際大學運動總會(FISU)並為此發表聲明,指選手安全為最優先考量(反年改團體正是針對這點進行攻擊),他們已要求台北市「重新檢視」接下來的活動安排。

可以說,本屆世大運一開始就讓台灣顏面掃地。主辦單位柯文哲固然難辭其咎(他為藍營選票而不顧國家顏面),內政部「滴水不漏」的空話也讓人想到自華航桃園工會「偽報炸彈」(為阻止蔡英文出國訪問)以來,包括「雄三」、匪諜、軍方採購弊案、韓籍慣竊輕易侵入民進黨中央黨部,以至最近一連串事故,台灣國安不但不是「滴水不漏」,反而是「到處破口、一片無政府狀態」;其慘狀不僅國人驚愕,美日擔心,世界看笑話,中共更會見獵心喜,窮台計劃及斬首行動更加志在必得。

為什麼台灣國安到處破口?因為以上每一件大案都大事化小 、小事化無,蔡政府什麼也不敢辦或不想認真辦。人民選出了一個怕事總統(怕事及切勿惹事是她的家訓),處處不得罪人、拼命袒護軍方、完全不觸怒中共,再加上逃避責任及極弱領導,那些反政府者、意圖僥倖鬧事者及敵對國家,豈會不「有恃無恐」、「餘勇可鼓」,讓台灣治安國安更「無法無天」?

而原本是台灣最積極有為的民進黨,出了一個綿羊總統兼黨主席,昔日的「獅子兵團」豈會不成為「綿羊兵團」?又豈敢像早期民進黨員,不惜得罪黨主席,也要為國家及本黨前途犯顏直諌(看看立委段宜康在年改議題上為人民及國家而不聽從蔡英文的下場)?

值得慶幸的是,越是「風雨如晦」,越是「雞鳴不已」,媒體及社會上仍有許多正直敢言之聲。例如近日各項國安危機,中共軍機繞台部分,記者羅添斌(8·14)就指出:「中國軍機密集進行繞台演訓,挑舋動作及頻率之高,已非單純軍事訓練可以解釋。政府決策高層應將此視為國安層級危機事件,主動與美日連繫因應。若無視挑舋,台灣勢將淪為中國內海,未來更難向國際發聲求助。」
前中科院長龔家政也在演講中指出:「中共要把台灣變成中國內海,使未來發動武力統一時,他國無法介入。中共先把美日韓隔在東北亞,利用東北亞核武恐怖平衡。然後在台海發動一場局部、有限的非核戰爭。美國將無從插手,台灣國軍也難有招架餘地。」前海軍艦長呂禮詩則投書(8·16自由時報)稱:「分析共機這八次繞台,不但數量有所提升,路徑轉為多元,機種更為不同,甚至在官方微博上貼文宣示常態化!常態化!」「面對解放軍戰力提升、與美軍代差日漸縮小、思考也幾乎與美軍同步,台灣國軍卻鎮日忙於換裝艾森豪夾克、換裝軍校學生校服,而少見對國軍戰力提升的關注、優先順序的措置,實在令人難解。」(應該可以理解,答案之一是:有什麼樣的總統就會任用什麼樣的國防部長。)

再例如偷武士刀砍憲兵(其實是要硬闖總統府,進行「孤狼恐攻」)部分,張添松投書(8·19聯合報)指出:「一名男子輕鬆就能到軍史館偷出武士刀,隨後砍傷總統府憲兵,令人感嘆,為什麼政黨輪替一年來,那麼多匪夷所思、光怪陸離的事情接二連三發生。一名中士按個鈕,造價上億元的雄三就發射了!一名韓國慣竊在桃園機場如入無人之境,並到執政黨總部行竊得手!一名外包工程師青青菜菜換個開關,半個台灣就黑了!我們不禁要問,政府到底是哪個環節出了問題,那麼多螺絲都鬆脫了?」

張添松的問題,張世賢的投書(8·18自由時報)提供了部分答案:「其實,何止台電與中油必須改革,整個蔡政府的結構都必須從根改起。因為這個政府的根,深植於舊日黨國的酸性土壤裡,必須轉變為台灣急需的微鹼土壤。從華航罷工、桃機淹水、雄三誤射、治安單位縱容反年改團體襲擊立委及縣市長,種種令人匪夷所思的離譜現象,蔡政府皆似乎不當一回事!」「以蔡總統的行事風格,沒有追究雄三誤射的因果,並把它當作警訊,藉以建立各級政府單位的嚴謹SOP。如此輕輕放下,結果就是後患無窮。我們不敢想像,蔡政府如此慈悲、遲鈍,接下來還會有多少造成大損害的『小失誤』發生!」

有不少朋友認為蔡政府上仼僅一年多,大家不需如此焦慮、酷評,溫柔敦厚或微言大義就可以了。但他們不知道,如同有什麼樣的總統就會任用什麼樣的官員,有什麼樣的世局也會出現什麼樣的聲音。《詩經毛詩序》說得好:「治世之音安以樂,其政和;亂世之音怨以怒,其政乖;亡國之音哀以思,其民困。」意思就是太平盛世之音安詳而樂觀,這是國家政通人和的反映;亂世時代之音激切而憤怒,這是政情乖離(違逆)常理的反映;亡國末世之音哀傷而憶往,這是人民困苦無出路的反映。既然蔡政府治理已經出現嚴重國安危機,是亂世時代,憂國憂民之士甚至認為亡國徴兆已萌,他們可能不發出「激切而憤怒」的不平之聲嗎?

羅曼·羅蘭在他近乎自傳的《約翰·克利斯多夫》這部偉大著作中表示:「凡是預感到這個不甘滅亡的民族還能振衰起敝的人,都該也能夠把這個民族的劣蹟惡習盡情暴露、恣意剷除。」在台灣國安危機「一切剛剛開始」且看不到止境的此際,台灣正需要更多羅曼·羅蘭之類的人。

作者 / 孫慶餘(時事評論人)
(本文經作者同意授權轉載,原文出處[連結])

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

危機 國安 政治
2017-08-22 新公民議會

Post navigation

『玉山計畫』,是登頂還是滅頂計畫? → ← [轉] 反年改干擾世大運,丟了台灣的臉?

Related Posts

民進黨的南台灣危機

2026年縣市首長選舉即將到來,根據過去的選舉紀錄,仍呈現「北藍南綠」的格局。但若細究幾個縣市,大家發現民進黨的選舉其實不如以往樂觀,若黨中央未加以重視,未來國民黨恐怕奪走數個南部縣市,導致危及執政根基。 首先要談的是雲林縣,雖然雲林縣長期是民進黨優勢區,但在雲林縣長張麗善執政以後,雲林已逐漸藍化,而關鍵在於張家的軟土深掘,前縣長蘇治芬已示警,很多以前的綠營樁腳如今已被張家收編。加上近幾年雲林農業的發展不如AI產業蓬勃,已出現對執政黨不滿的聲音。如今張家已經在雲林「尾大不掉」,若想要奪回雲林,民進黨仍有不少功課要寫。 其次是台南市,目前台南深陷於「憲妃大戰」,兩邊對抗愈來愈火熱,林俊憲是賴清德的直系人馬,也獲得府院黨的關愛,但目前他的民調卻落後於陳亭妃。原因可能是「老市長」執政品牌在如今台南沒過去管用,而陳亭妃過去曾是賴清德的黨內政敵,反而拿到不少「挺綠卻反賴」的選票。 而這兩人無論誰出線都有困境,林俊憲的賴系色彩過強,若台南出現明顯反賴民意,恐怕會有不少市民改投藍營。若陳亭妃出線,她也不見得獲綠營黨中央支持,由她單打獨鬥面對藍白聯手也不樂觀。謝龍介上次市長選舉也得到超過40%的選票,下次選只增不減,而民進黨優勢的溪北區也遭遇風災重創,恐動搖基本盤,若想要維持台南執政,民進黨仍要思考如何安撫人民不滿。 至於民進黨的高雄市長初選更廣受媒體關注,這幾位候選人都有明顯的弱點,也分別受到新聞波及。目前民調領先的邱議瑩受到「美濃大峽谷」案重創,聲勢不如以往,也在領先群的賴瑞隆近日爆出「小孩霸凌」風波,讓他後續選舉蒙上陰影,林岱樺也因涉嫌貪污助理費,如今民調落後邱、賴,未來可能脫黨參選。 對比國民黨已定柯志恩為一尊,民進黨數位候選人都有弱點,邱議瑩作風激進,難獲得中間選民支持,賴瑞隆個性溫和、謹慎,但爆發力不強,林岱樺能吸引最多光譜的選票,但本身不被綠營核心支持者喜歡。 而高雄市雖然近年成績亮眼,卻並非無隱憂,舊高雄市近年欣欣向榮,不僅有TWICE等韓團開演唱會,台積電也在楠梓設廠,但舊高雄縣區未見明顯提升,反而出現傾倒廢棄物的環境新聞。受限於高關稅與中國傾銷,以螺絲業為主的高雄岡山地區面臨就業困境,雖然經濟成長報喜,但中小企業也需要被關注。 至於嘉義縣市與屏東縣由綠營繼續主導的情況較為樂觀,但台灣南北城鄉發展不均,且這些城市仍受限於基礎建設不足、老齡化的情況下,仍需做好產業轉型,靠攏新產業趨勢,經濟才是最好的成績單。 民進黨已在南台灣面臨危機,而隨著財劃法的通過後更雪上加霜,府院黨必須更傾聽人民聲音,更對症下藥,否則引以為傲的南部品牌恐就此蒙塵。 作者/粥董

The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections are approaching, and based on past voting patterns, the political landscape still reflects the familiar divide of “blue in the north, green in the […]

國民黨意識形態的破產

每次台灣大選一到,國民黨一定把他們的壓箱寶貝「不獨、不統、不武」的意識形態,拿出來曬曬太陽,對台灣人民大力宣揚:你們看,國民黨是最中道、理性、最了解台灣人民利益的政黨。 明年2026 大選快來了,國民黨的「不獨、不統、不武」的意識形態,會不會因鄭主席「新人新政」,推陳佈新,另有所思?你我台灣小公民一定很好奇國民黨這次會怎麼說 ? 台北的政治達人圈一般認為國民黨會有所「突變」:「不獨」、「不統」名目上是獨立的,國民黨這次一定把兩者關係連在一起:「不獨」當然支持「統一」! 馬前總統對此意識形態的改變,感受特別強烈。國民黨新主席上任演說,馬先生就涕泗縱橫,因為他尊翁的「化獨漸統」的家訓已經成真:「化獨漸統」已經取代「不獨不統」成為國民黨的新意識型態:只是馬先生居然沒有驚覺到比他想像的還激進太多:鄭麗文主席所支持的,不是「化獨漸統」而是「滅獨急統」! 民進黨現在是國民黨「首要且唯一的敵人」,國民黨的敵人不是共產黨:民進黨所推的強化台灣國防和自衛能力的1.25 兆「國防特別預算」,不是再被國民黨為了迎合共產黨的期待,再度被封殺了嗎?為了防止紅色同路人假藉言論自由,藉「假新聞」混淆視聽,以及有效防止紅色間諜滲透的「國安法制」,也一定同樣會被藍、白黨聯手合謀消滅掉!當國民黨主席認為共產黨間諜是「烈士」而祭拜之,國安法的訂定是要防止新的愛國「烈士」出現? 可預期的共產黨所要求的,「鄭記國民黨」一定照辦:會有如「麗文辦事,中南海放心」!幸或不幸的,國民黨意識形態的第三項「不武」,也不是鄭主席可以決定的。武不武的決定在中南海,不管鄭主席照中南海決定,如何進行毀滅台灣任何妨害「統一」的建制,人家武不武,可不是鄭主席說了算! 所以國民黨的「不獨、不統、不武」為一體的意識形態已經崩潰:國民黨「不獨」,不能保證共產黨「不統」、「不武」:共產黨改變了「只有一個中國」、「中華人民共和國是中國唯一代表」、「台灣是中國不可分割的部分」的堅持了嗎?大人肩膀上的小布偶一定附合:大人說的很對,我小布偶是中國的,我以中國人為榮,中國共產主義是中國歷史千秋萬世的結論,所以我代表的國民黨有接受中國共產黨領導的責任和義務 ! 連飽讀經史子集、中國歷史的毛澤東主席都不敢如此大言不慚,他說:中國朝代開國時再穩定,也只會有二、三百年的宿命。共和國開國建政至今也有了七、八十年,誰曉得下半輩子會如何 ?小布偶目光如豆,即使站在巨人肩膀上,最多也只能看這麼遠! 問題是人家會讓她爬上肩膀嗎?假如爬上了,她的智能、底藴能看的這麼遠?她若能看的這麼遠,一定會收歛她「心直口快」、不知厲害的大嘴巴。毛主席曾說過傳世的名言「廟小妖風大」。是不是國民黨已經淪落成「小廟」,刮起的「鄭記」妖風的級數,會令人吃驚的大 !小廟裡的老和尚、智者,你們在幹什麼 ?還在靜坐沈思,還是風刮的更大,形勢會更好 ! 作者: 李隱

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

          在預算卡關、政治氛圍緊繃的此刻,總統府罕見宣布,願意在立法院院長的正式邀請下,親赴國會提出國情報告。這在台灣憲政史上不僅罕見,更象徵行政與立法在僵局中尋求新的對話模,一旦該事件就此順利,理當成為台灣民主的佳話。       但藍白兩黨旋即提出一項充滿政治算計,甚至帶有憲法爭議的要求,既然總統要來,那就「一問一答」,而非依照慣例提交書面或口頭報告、再行詢答。這一要求不只讓人驚呼:「藍白到底是想監督總統,還是想審問總統?」更凸顯他們刻意混淆總統憲法地位,試圖以立法院多數優勢形塑新的政治舞台。       依中華民國憲法設計,總統不是內閣制中的政府首長,不須對立法院負政治責任。因此,總統赴國會報告,本質上屬「國家元首與議會的憲政交流」,而非英國首相的「Question Time」。憲法增修條文第四條明確規範:「總統向立法院提出國情報告『得』備質詢」;此處的「質詢」並非行政院那種一問一答,而是詢答、針對政策方向表達立場,不是立法權審問行政權。     更重要的是,立法院對行政院負責,但對總統不負責任,總統也不需接受議場中黨團式的即時交叉質詢。藍白要求「一問一答」,等於扭曲總統憲法角色,甚至暗示要改變我國半總統制的本質。藍白真正想要的不是憲政,而是鏡頭從政治現實出發,藍白的要求並非出於程序正義,而是純粹政治算計。       首先,藍白想把總統拖入國會鬥爭舞台。藍白深知,國會是他們唯一占多數的場域,而總統赴國會本是一種象徵性的制度交流,但若能變成「質詢秀」,立法院議員便能藉機提升曝光度、展現對執政黨的壓力。       其次,是複製「行政院長質詢模式」。眾所皆知,國會質詢始終是一種台灣憲政喜劇秀,許多政治迷因、光怪陸離皆發生於此,藉機增加曝光度再用「車輪戰」模式輪流攻訐、羞辱總統,無疑元首矮化成首長,增加單一立委或政黨政治資本,創造事實上的內閣制,最大贏家仍是藍白,殊難想像國昌老師咆哮聲嚇得口水將往總統臉上大洗淋漓。     最後,其想在預算談判中提高籌碼。目前國防預算、民生預算、科技與社福預算遭藍白拖延,「卡預算」不只是政治姿態,更是一種施壓手段。藍白要求總統「一問一答」,本質上是在預算僵局裡加入新的交換籌碼即「你要預算,我要舞台。」這種政治操作在民主政治並不罕見,但其荒謬之處在於藍白以憲政名義行政治表演,卻偽裝自己是守護國會權力的民主鬥士。         總統府願意赴國會,是展現民主成熟的善意,要求主動跨界、願意溝通,也希望打破藍白以拖延預算作為政治策略的局面。然而總統府拒絕一問一答,也是一條不能退讓的憲政底線。如果今天總統接受一問一答,明天立法院便能要求總統到國會報告防務、外交乃至司法、財政;最終,國會將成為有權無責,甚至成為台面下那些不堪聞問利益交易的「大平台」,此必破壞我國半總統制,總統職權遭侵蝕,形成事實上的「立法院主導制」,顛覆三權分立,為世界憲政一大奇聞。       總之,對一般民眾而言,國會預算久拖未決,已經造成廣泛不滿。藍白拼命要求總統「來立法院接受考試」,非但不能掩蓋他們卡預算的事實,反而凸顯其把國會變成舞台的政治本質。理性民意並不在乎誰在台上講話更痛快、更尖酸     […]

Recent Posts

民進黨的南台灣危機

民進黨的南台灣危機

2026年縣市首長選舉即將到來,根據過去的選舉紀錄,仍呈現「北藍南綠」的格局。但若細究幾個縣市,大家發現民進黨的選舉其實不如以往樂觀,若黨中央未加以重視,未來國民黨恐怕奪走數個南部縣市,導致危及執政根基。 [...]

More Info
The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections

The 2026 mayoral and magistrate elections are approaching, and based on past voting patterns, the political landscape still reflects the familiar divide of “blue in the north, green in the […]

More Info
國民黨意識形態的破產

國民黨意識形態的破產

每次台灣大選一到,國民黨一定把他們的壓箱寶貝「不獨、不統、不武」的意識形態,拿出來曬曬太陽,對台灣人民大力宣揚:你們看,國民黨是最中道、理性、最了解台灣人民利益的政黨。 明年2026 大選快來了,國民黨的「不獨、不統、不武」的意識形態,會不會因鄭主席「新人新政」,推陳佈新,另有所思?你我台灣小公民一定很好奇國民黨這次會怎麼說 ? [...]

More Info
當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

當藍白想把總統「報告」變成「質詢」:國情報告憲法底線與國會角力的荒謬劇

          在預算卡關、政治氛圍緊繃的此刻,總統府罕見宣布,願意在立法院院長的正式邀請下,親赴國會提出國情報告。這在台灣憲政史上不僅罕見,更象徵行政與立法在僵局中尋求新的對話模,一旦該事件就此順利,理當成為台灣民主的佳話。     [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way