社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 台灣國安危機「一切剛剛開始」

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

我們不敢想像,蔡政府如此慈悲、遲鈍,接下來還會有多少造成大損害的「小失誤」發生!

上週六(8·19),反年改團體成功阻擋世大運選手入場,達成類似「恐攻」效果;週五,手持武士刀的急統刺客入侵總統府後門,製造「孤狼恐攻」;週二,一名中油外包工程師輕易肇致全台大停電。週二之前,全國更在熱烈討論中共軍機密集繞台事件。

近來國家安全問題頻傳。 圖片來源:中央社
近來國家安全問題頻傳。 圖片來源:中央社

短短一週,台灣發生如此多「震驚國內外」大事,蔡英文並稱大停電是「國安問題」。其實,以上事件接連發生,已不只是國安問題,而是「國安危機」。而且台灣國安危機之嚴重,借用大陸在美爆料富商郭文貴每次演說的結語,堪稱「一切都是剛剛開始」!

世大運前一週,已傳出反年改團體要在世大運開幕式鬧場。當時柯文哲回答媒體關切,竟說不該以暴徒及防恐方式對待這些人,「警察、反恐部隊是要對付外國恐怖分子,不是本國人。」又說世大運是在辦喜事,「人家在辦喜事你來鬧場,一定會被吐口水!」當時內政部也說,反恐及維安會做到「綿密部署,滴水不漏」,絕不讓不法之徒有機可乘。

結果,反年改團體恰恰選在開幕式各國代表團進場時,「衝出攔阻選手專車,拍打一旁小巨蛋玻璃門,讓外國選手不敢出門,並拉扯改道牌」。很顯然,他們的目的是破壞世大運,弄臭台灣。媒體報導現場各國代表反應是:「加拿大選手們未看過如此激烈場面,疑似受到驚擾,乾脆折返小巨蛋內,拒絕入場;隨後的其他國家選手怕受波及,也拒絕入場。以致後續隊伍全部受到影響,活動至少延遲半小時。」國際大學運動總會(FISU)並為此發表聲明,指選手安全為最優先考量(反年改團體正是針對這點進行攻擊),他們已要求台北市「重新檢視」接下來的活動安排。

可以說,本屆世大運一開始就讓台灣顏面掃地。主辦單位柯文哲固然難辭其咎(他為藍營選票而不顧國家顏面),內政部「滴水不漏」的空話也讓人想到自華航桃園工會「偽報炸彈」(為阻止蔡英文出國訪問)以來,包括「雄三」、匪諜、軍方採購弊案、韓籍慣竊輕易侵入民進黨中央黨部,以至最近一連串事故,台灣國安不但不是「滴水不漏」,反而是「到處破口、一片無政府狀態」;其慘狀不僅國人驚愕,美日擔心,世界看笑話,中共更會見獵心喜,窮台計劃及斬首行動更加志在必得。

為什麼台灣國安到處破口?因為以上每一件大案都大事化小 、小事化無,蔡政府什麼也不敢辦或不想認真辦。人民選出了一個怕事總統(怕事及切勿惹事是她的家訓),處處不得罪人、拼命袒護軍方、完全不觸怒中共,再加上逃避責任及極弱領導,那些反政府者、意圖僥倖鬧事者及敵對國家,豈會不「有恃無恐」、「餘勇可鼓」,讓台灣治安國安更「無法無天」?

而原本是台灣最積極有為的民進黨,出了一個綿羊總統兼黨主席,昔日的「獅子兵團」豈會不成為「綿羊兵團」?又豈敢像早期民進黨員,不惜得罪黨主席,也要為國家及本黨前途犯顏直諌(看看立委段宜康在年改議題上為人民及國家而不聽從蔡英文的下場)?

值得慶幸的是,越是「風雨如晦」,越是「雞鳴不已」,媒體及社會上仍有許多正直敢言之聲。例如近日各項國安危機,中共軍機繞台部分,記者羅添斌(8·14)就指出:「中國軍機密集進行繞台演訓,挑舋動作及頻率之高,已非單純軍事訓練可以解釋。政府決策高層應將此視為國安層級危機事件,主動與美日連繫因應。若無視挑舋,台灣勢將淪為中國內海,未來更難向國際發聲求助。」
前中科院長龔家政也在演講中指出:「中共要把台灣變成中國內海,使未來發動武力統一時,他國無法介入。中共先把美日韓隔在東北亞,利用東北亞核武恐怖平衡。然後在台海發動一場局部、有限的非核戰爭。美國將無從插手,台灣國軍也難有招架餘地。」前海軍艦長呂禮詩則投書(8·16自由時報)稱:「分析共機這八次繞台,不但數量有所提升,路徑轉為多元,機種更為不同,甚至在官方微博上貼文宣示常態化!常態化!」「面對解放軍戰力提升、與美軍代差日漸縮小、思考也幾乎與美軍同步,台灣國軍卻鎮日忙於換裝艾森豪夾克、換裝軍校學生校服,而少見對國軍戰力提升的關注、優先順序的措置,實在令人難解。」(應該可以理解,答案之一是:有什麼樣的總統就會任用什麼樣的國防部長。)

再例如偷武士刀砍憲兵(其實是要硬闖總統府,進行「孤狼恐攻」)部分,張添松投書(8·19聯合報)指出:「一名男子輕鬆就能到軍史館偷出武士刀,隨後砍傷總統府憲兵,令人感嘆,為什麼政黨輪替一年來,那麼多匪夷所思、光怪陸離的事情接二連三發生。一名中士按個鈕,造價上億元的雄三就發射了!一名韓國慣竊在桃園機場如入無人之境,並到執政黨總部行竊得手!一名外包工程師青青菜菜換個開關,半個台灣就黑了!我們不禁要問,政府到底是哪個環節出了問題,那麼多螺絲都鬆脫了?」

張添松的問題,張世賢的投書(8·18自由時報)提供了部分答案:「其實,何止台電與中油必須改革,整個蔡政府的結構都必須從根改起。因為這個政府的根,深植於舊日黨國的酸性土壤裡,必須轉變為台灣急需的微鹼土壤。從華航罷工、桃機淹水、雄三誤射、治安單位縱容反年改團體襲擊立委及縣市長,種種令人匪夷所思的離譜現象,蔡政府皆似乎不當一回事!」「以蔡總統的行事風格,沒有追究雄三誤射的因果,並把它當作警訊,藉以建立各級政府單位的嚴謹SOP。如此輕輕放下,結果就是後患無窮。我們不敢想像,蔡政府如此慈悲、遲鈍,接下來還會有多少造成大損害的『小失誤』發生!」

有不少朋友認為蔡政府上仼僅一年多,大家不需如此焦慮、酷評,溫柔敦厚或微言大義就可以了。但他們不知道,如同有什麼樣的總統就會任用什麼樣的官員,有什麼樣的世局也會出現什麼樣的聲音。《詩經毛詩序》說得好:「治世之音安以樂,其政和;亂世之音怨以怒,其政乖;亡國之音哀以思,其民困。」意思就是太平盛世之音安詳而樂觀,這是國家政通人和的反映;亂世時代之音激切而憤怒,這是政情乖離(違逆)常理的反映;亡國末世之音哀傷而憶往,這是人民困苦無出路的反映。既然蔡政府治理已經出現嚴重國安危機,是亂世時代,憂國憂民之士甚至認為亡國徴兆已萌,他們可能不發出「激切而憤怒」的不平之聲嗎?

羅曼·羅蘭在他近乎自傳的《約翰·克利斯多夫》這部偉大著作中表示:「凡是預感到這個不甘滅亡的民族還能振衰起敝的人,都該也能夠把這個民族的劣蹟惡習盡情暴露、恣意剷除。」在台灣國安危機「一切剛剛開始」且看不到止境的此際,台灣正需要更多羅曼·羅蘭之類的人。

作者 / 孫慶餘(時事評論人)
(本文經作者同意授權轉載,原文出處[連結])

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

危機 國安 政治
2017-08-22 新公民議會

Post navigation

『玉山計畫』,是登頂還是滅頂計畫? → ← [轉] 反年改干擾世大運,丟了台灣的臉?

Related Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 ,連19歲的少年仔都不愛了!你我大概也會記得不久前,民眾黨的圖騰、老祖宗曾對他的「小草」信徒誓言,「要把國家還給你」! 我你台灣小公民們會不會因此背脊發涼,「把國家還給了你」,小草們就可以義無反顧,投誠「解放軍」! 世說:不要聽政客在說甚麼,要看他們在做甚麼?觀察他們意圖是甚麼?奸悪狡猾的政客會說的撲朔迷離,顧左右而言它,頭頭是道,那你我是不是該更深度檢查他們是否在運用他們的「實質影響力」,隱匿其意圖,驅策人生經驗不足的少男少女,充當火牛陣。 國民黨的「觀落陰」青年軍,似乎表現的離離落落,無足為訓!但是民眾黨驅策的「小草軍」,兵不厭詐,匿蹤的技巧相當高明,以「司法長城」自期許,以「孟德拉」的道德操守當模楷,言偽而辯,以紫亂朱,—— 可惜那位 19歲小草君,吃了誠實豆沙包,不知隱晦,壞了黨的深謀大計! 既然有人會義無反顧,不屑保家衞國,投誠「解放軍」。你我愛好自由民主的小公民們該有甚麼做為?當然不能把國家拱手讓給他們,讓他們義無反顧,投誠「解放軍」! 我們的國家真的那麼差,棄之一點也不可惜,難道我們的國家連鷄肋都不如?問問國人從國外旅遊,回到桃園機場時的心情 ?問問外國媒體和政要?問問川普總統 ?問問我們自己 ! 作者: 胡嚴

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當前總統馬英九率大九學堂學員結束極具統戰意義的「海峽論壇」後,隨即前往甘肅參訪酒泉軍事基地、敦煌進行文化交流論壇,但又出現矮化國格之情事,令台灣人無言以對。起因乃前總統馬英九敦煌文化交流論壇時,自曝拖稿演出,提出「兩岸和平民主統一,且應該尊重台人民自己的決定」的主張,試圖強調兩岸關係應該基於和平與對話的原則進行。然而,隨後中國國台辦主任宋濤卻以「台灣前途要由兩岸全體中國兒女共同決定」的強硬回應,直指馬英九的提法不合中國的立場。 馬英九的「兩岸和平民主統一」言論乍聽之下,似乎符合國民黨長期的兩岸政策主張,即以和平對話、協商來解決兩岸問題。然而,宋濤的回應透露出一個更加尖銳的事實:中共已不再容忍任何「中華民國」的存在,甚至對國民黨的和解主張都已經不感興趣,這段看似平淡的對話,回到臺灣新聞輿論卻瞬間炸鍋,宋濤的強力回應其實是在中共強硬立場下的微妙政治角力,也是兩岸關係複雜現狀的縮影。事實上,根據歷史資料和公開報導,國台辦主任當面駁斥正在參訪中國的泛藍陣營黨政要員的情況相對少見。 國台辦其實僅是作為中國政府負責兩岸事務的官方機構,通常在兩岸官員交流過程中,會採取較為官方和禮貌的措辭,而較少在公開場合直接駁斥訪問的兩岸人士。連戰、宋楚瑜、朱立倫、洪秀柱等泛藍政治人物的參訪中國,進行兩岸交流通常保持行禮如儀。通常在這些場合中,國台辦或中共中央對他們的發言或立場會給予支持或適度的指導,但較少公開強烈駁斥。例如,連戰作為國民黨前主席,曾多次訪中,並在兩岸關係議題上發表過不少言論,但中國方面的表態大多是表達對「兩岸統一」的支持或建議,並未對其言論進行過於激烈的駁斥。 又例如,朱立倫曾經參訪中國時,中國方面給予的回應通常是對兩岸交流與合作的積極態度,並未表現出強烈的反駁,儘管他也發表過支持兩岸和平的言論,但強調和平發展而非一邊倒的統一。此事件不僅是徹底羞辱前國家元首,證明馬英九的「一個中國、各自表述」不僅無法得到中共的認同,反而成為了北京對台政策的反向警告。尤甚,透過新聞影片看到宋濤強硬的表態,特別是在強調「兩岸全體中國兒女共同決定」台灣前途的言論中,意味著中共不會再容忍台灣政治表達中任何形式的妥協,尤其是拒絕統一的聲音。 嚴格來說,馬英九與宋濤的言論交鋒,實質上揭示兩岸關係在當前形勢下的重大挑戰。馬英九的「和平民主統一」理想與中共的「強制統一」政策,顯示了兩岸政治、社會的深刻裂痕。在這樣的背景下,國民黨未來的兩岸政策將無可避免地面臨更加困難的選擇,如何在中共的強壓政策與台灣民意的堅定立場之間尋找到平衡,將是國民黨在未來政治競爭中的重要議題。隨著台灣民眾對中共態度的強硬化與台灣主權意識的高漲,馬英九積極倡議「和平統一」呼聲逐漸遭遇更為強烈的反對。 兩岸關係的現實挑戰:國民黨是否還能堅守兩岸統一立場?馬英九的發言引發宋濤的反駁,實質上揭示了台灣政界與中共在兩岸政策上的深刻分歧。對於國民黨的立場來說,這不僅僅是與中共的外交對話問題,更是台灣內部的政治立場問題。馬英九在大陸的言論暴露了國民黨在兩岸關係上過度依賴與中共的協商,但無論在兩岸政策還是與中共的關係維繫上,這樣的立場在現在的台灣社會中,正面臨極大的挑戰。倘若國民黨如果繼續依賴這樣的主張,將無法獲得更多選民的支持,未來的大罷免選舉中面臨嚴重的政治損失。 作者:林真心

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。              為何筆者將大罷免提升至國家選舉層級?人民必須透過投票,為一年來朝野緊張引發的社會對立,以「少數服從多數」的原則來解決諸多爭議。首先,是憲政層面。依據我國制度,行政權與立法權是我們一人一票選出,都有直接民主性,不該以強凌弱、竟一權宰制他四權,必須用直接民意來審視立法院長臂管轄是否有理,不能讓人民納稅錢來供養一個空轉的政府。              其次,是大罷免期間政府作為、賴總統言論或其他事件常被染上敏感的罷免問題,使得行政中立或個人言論被套上群眾審查的框架。例如:陸配事件、政府人事、間碟滲透或立委隱私等,蓋淪為對方陣營用以反罷之口實,經渲染後再度加深社會對立,故政治上的定紛止爭仍須由政治解決,人民用選票給煽風點火的政客、網紅一個教訓是必要的。      再來,大罷免竟扯上統獨問題、中美角力等意識形態。原本藍營在台灣地方、中國大陸與美國都有游移空間,然隨著領導失能導致目前三方皆空。地方諸侯漸與中央離心、藍營被國台辦認證恐加深選民反感、美國因預算案封殺而疑心。以上三失,除非近期有重大悲劇敘事來感動選民;或是自從去年選舉時,柯文哲所謂其有數百萬選民支持,化作實體選票,表演一場神兵天降,否則我們只看到由白營點火的亂卻由藍營承擔。                此外,大罷免的結果也影響賴朱領導地位,連帶影響權力交替與明年選舉,全民應正視大罷免帶來多方面深遠影響盡量出門投票,特別是台灣內部問題,引來對岸直接干預,更有某位網紅將利用大罷免蹭一波流量,不減顛倒是非及操作國族仇恨,無疑令國人「兩千萬總白癡化」,藉由逢迎對岸或善變立場,這不是良好的社會風氣,正需新民意來澄清亂象。             […]

賴清德團結國家第二講:解讀雜質說的意義

總統賴清德近日來到桃園舉行「團結國家十講」第二講,他在會中提及,「要用民主加以淬煉,透過一次次的選舉、罷免,一張張的選票,像打鐵、鑄劍般千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。」,引發在野黨的不滿。 但老實講,賴清德的原意只是要表達,透過民主可以守護台灣而已,但是藍白為了動員反罷免選票,刻意將「雜質」連接到自己,形成對號入座式的悲情笑話。 不過若從進步史觀的角度而言,若未來要強化台灣的主權、守護台灣的安全、打造韌性的經濟體系,最好的方法依舊是打造強而有力的政府,其中團結的人民、保衛台灣的共識,是存在的必要條件。 因此,藍白自以為要被清算,其實是合理的出發點,這種「講者無心,聽者有意」的思想,正是他們激起危機意識的手段。因此賴清德提出「雜質說」,看似可能激化大罷免情勢,但其實他的初衷其實是「團結」,他一直相信「用更大的民主可以解決民主問題」。 只可惜,賴清德不是蔡英文這種字句斟酌的領導人,也非類似陳水扁的民意型領袖,他一時好心,卻成為在野黨大作文章的題材,恐是他一時沒有料到的。 很多民眾批評賴清德「鴨霸」,但這恐怕才是對他最大的誤解,在大罷免一階初期,賴清德表現相當克制,在二階連署愈來愈火熱當下,民進黨秘書長林右昌還出面說「大罷免非常態」,可見賴清德願意擔任「全民總統」,但是無奈藍白是不講理的族群。 對賴清德而言,「打掉雜質」,只是民主必經的過程,但是在野黨硬要對號入座,解讀為「我們是被打掉的雜質」,只能說哪一天在野黨真的被打掉,那真的是自作自受。 但從「雜質說」引發的風波,對於總統賴清德是一個警惕,賴清德是認真努力的領導人,但有時候離人民的感受過遠,擔任閣揆時期曾說過「功德說」、「乾淨的媒」,雖然立意良善,但是不堪嗜血的台北輿論圈檢驗。 這次提出的「雜質說」引發的風波,也有類似的感覺,賴總統並不「鴨霸」,但是要靠近民眾,傾聽民眾的聲音,才能改善被抹黑的形象。 作者/Oscar

Recent Posts

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

把國家還給了你—— 你就義無反顧,投誠「解放軍」!

看來百分之九十的台灣人民對民衆黨「紅統」,有戒心是有根據的。昨日( 07/01 ),民眾黨在北檢,聚眾抗議「司法壓迫」,致令北市前副市長董振聲家門變故。 抗議時,一位19歲的民眾黨「小草」,大聲疾呼,「解放軍」若登陸,他不會保家衞國,他會義無反顧,投誠「解放軍」! 你我小公民們此時大概會戒慎恐懼,套用民眾黨國昌主席近日常說的金句:「我們國家怎麼了?」怎麼會變成這個樣子 [...]

More Info
當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

當國台辦主任當場駁斥馬英九的談話,前國家元首何苦自取其辱?

[...]

More Info
全民的726:從大罷免到新民意

全民的726:從大罷免到新民意

今年7月26日將舉行喧騰近一年的立委大罷免投票,此一堪比大型選舉的罷免運動,從單純對國會亂象而生的公民運動,走向顏色衝突;隨著藍營反罷不利,由國台辦出面指示台灣人不可罷藍,無疑從公共事務、政黨競爭走向統獨認同。故大罷免不是對藍白鬧國會的表態,而是決定藍綠白選民版圖、政治人物前途,甚至涵蓋台灣前途與政治社會穩定。             [...]

More Info
為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

為何預言終落空,恐懼依舊存在?      

最近日本漫畫家竜樹諒預言7月5日會有大災難的事情,又讓不少人開始緊張起來。明明我們現在科技這麼發達,網路資訊這麼豐富,為什麼還是會有人相信這些沒有科學根據的預言呢?回想起來,這種事情好像每隔一段時間就會出現。2012年的世界末日說、王老師預言大地震…每次事後都證明是假的,但每次出現新的預言時,還是會有人擔心得要命。這到底是怎麼回事? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way