相較政治系教授許多死氣沈沈、喃喃自語、遲到早退、外務很忙、和政要很熟等裝模作樣的形象，Power錕上課也給予課堂氣氛上滿滿的Power及Energy相對實惠。
素有台大政治系最狂教授-李錫錕（學生稱「Power錕」），近期出版兩本新書：Power錕是這樣煉成的：奮鬥才得自由，殘酷才是青春，我的人生思索，以及Power錕的大人學：不吃苦，哪來實力!臺大最狂教授的14堂叢林生存課，前者猶如Power錕的學經歷程，很類似精簡版的「首都症候群」，後者是Power錕在台大開設必修課「政治學」及通識課「政治概論」的文本筆記。Power錕在台大政治系這些「老藍男」的教授群裡，到底算大器晚成？還是少年得志過？一切都要從1989年那場台北縣長選舉開始談起。
1989年為解除戒嚴及開放黨禁之後，台灣首次的「三合一大選」（立法委員、縣市首長、省市議員），甫成立的民進黨在此次選舉中取得了臺北縣、宜蘭縣、新竹縣、彰化縣、高雄縣、屏東縣等6個縣的執政權，開啟民進黨「到執政之路－地方包圍中央」的戰略，終於在2000年完成台灣首次政黨輪替。事實上，按照Power錕的說法，由於台北市與高雄市因屬直轄市沒納入那次地方大選，所以台北縣充當首都，成為選舉話題的熱點。國民黨推派的李錫錕，擁有美國紐約大學政治學博士及台大政治系教授資歷，民進黨推派的尤清也擁有德國海德堡大學法學博士的光環，民意沸騰讓當時執政的國民黨並不好選，雙方得票接近，但尤清以些微差距贏得勝選，尤清當時勝選的政治意義，可媲美1994年當選台北市長的陳水扁。
至尤清勝選到蘇貞昌接班，民進黨在台北縣歷經16年的執政，終於在2005年台北縣長選舉政治鐘擺效應有了改變，國民黨提名的周錫瑋打敗民進黨提名的羅文嘉。筆者當時上課時，有私下詢問Power錕當年台北縣長選舉的歷程，無論地方派系整合失利、國民黨當時提名機制出現缺陷，抑或媒體傳播效應落差等，Power錕對於落選台北縣長並不失志，認為這是對他人生歷程中重要的過程，Power錕話鋒一轉，也要求學生在求學階段要努力學習，多方嘗試日後才能立於不敗之地。當年野百合學運出自不少台大的學生，在廣場上聲嘶力竭卻在期末考試卷上繳了白卷，Power錕認為這是本末倒置的行為，他日為以重任之際，平時底子卻沒有打好，導致外行領導內行，或只會選舉卻不懂治理，這是落後國家政治衰敗的象徵。
筆者倒是懷念每週五下午Power錕給予大家政治學課堂上的美好時光，該堂課美其名是大一政治系學生的必修，卻能吸引到更多的旁聽學生的共襄甚舉，相較政治系教授許多死氣沈沈、喃喃自語、遲到早退、外務很忙、和政要很熟等裝模作樣的形象，Power錕上課也給予課堂氣氛上滿滿的Power及Energy相對實惠。尤甚，要完整理解李錫錕教授的思維模式，相較這次出版的兩本新書，筆者還是比較推薦早期的「首都症候群」，李敖對其書評有精彩獨到之處，也深刻理解2014年台北市長選舉，國民黨高層不懂首都群眾的心理，硬是推派連勝文出來拋頭露面，錯誤的候選人加上錯誤的競選團隊，遇上選民求新、求變、求好的政治訴求，難怪首都一役大敗收場。
作者 / 林士清（台灣經濟研究院助理研究員）
