在美國2017年公布印太戰略（Indo-Pacific strategy）之後，法國是第一個跟進提出印太戰略的歐盟國家。法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）在2018年訪問澳洲期間，公開呼籲法國要在澳洲與印度之間建立新的戰略同盟，以因應印太地區情勢變化帶來的挑戰。 　　很多台灣人不知道，法國是唯一在印太地區擁有海外領土的歐盟國家，包括留尼旺島（Réunion）、新喀里多尼亞（New Caledonia）、玻里尼西亞（Polynesia）等地，這些屬地有160萬人以上的公民，以及高達1,020萬平方公里的專屬經濟海域。因此法國自許是印太國家，不只要保護本身的海外領土、公民與經濟利益，更希望發揮法國主義（French doctrine）的影響力。但是中國官員表示：「對我們而言，法國在歐洲。」甚至把法國視為美國的代理人，推動企圖反中的印太戰略。 　　實際上，法國印太戰略與美國並不相同，強調戰略模糊的立場，尋求成為印太國家對中國的平衡槓桿。法國致力在印太地區建立一個基於法治的多邊國際秩序，積極參與多方對話與合作的機制，維護南中國海和東中國海作為國際航道的航行自由，反對任何造成既成事實、單方面改變現狀或以武力挑戰國際法的行為。法國的印太戰略夥伴，主要包括印度、澳洲、日本等國。 　　法國的軍力不容小覷，在軍事網站「全球火力」（Global Fire Power, GFP）2023年全球軍力排行為第九名，並具備有限的藍水海軍（Blue-water navy）實力，也就是全球範圍內投射至少一個作戰單位的遠征作戰能力。法國海軍擁有一艘戴高樂號核動力航空母艦（2023年1月與蘇弗朗號核動力攻擊潛艇完成首次作戰部署）、多艘西北風級兩棲攻擊艦，並計劃2025年開始建造新一代核動力航母。 　　法軍有豐富的海外軍事行動經驗，而且在全球設立多個海外基地，以印太地區為例，主要分成三個基地：南印度洋海外領地指揮部（COMSUP FAZSOI）、新喀里多尼亞海外領地指揮部（COMSUP FANC）、玻里尼西亞海外領地指揮部（COMSUP FAPF），共派駐15艘軍艦、40架軍機，總兵力約7,000人。 　　法軍近年在印太地區的軍事活動，有三個觀察指標：第一，2022年8月的飛馬22（Pegase 22）演訓，展現法軍的遠程快速投射能力，從法國本土起飛3架飆風戰機，搭配加油機與運輸機，經過2次中途停留，在72小時內抵達太平洋的法屬新喀里多尼亞，再轉往澳洲、印尼、新加坡等印太國家，展開一系列的合作與演訓。 　　第二，是法軍航行台灣海峽的一系列行動。2022年7月，法國海軍太平洋區司令雷伊（Jean-Mathieu Rey）准將公開表示：台灣海峽是國際海峽，法軍若有必要將毫不猶豫地通過。實際上，法軍早就以行動表明立場，例如2019年4月法軍葡月號巡防艦穿越台海，因而觸怒中國，取消邀請法國出席在青島舉辦的中國海軍建軍70年慶祝活動。另外，2021年5月與10月，法軍都有派遣軍艦通過台海的公開資訊。 　　第三，法國持續提升印太地區的軍力部署，譬如預定2025年前在印太地區派出6艘新一代海防巡邏艦，目前法軍在此地有4艘巡邏艦，將新增2艘巡邏艦，以強化海巡能量。 　　值得注意的是，法國的印太戰略以往從未明確提及台灣，然而2022年2月的新版印太戰略，首度稱呼台灣是經貿策略上的關鍵夥伴。另外，當時在巴黎舉辦第一屆印太地區合作論壇，會後新聞稿提到台灣是對抗COVID-19的防疫夥伴，可見法國對台關係在印太戰略下逐漸升溫。 作者/尚智

繼九合一大選後，行政院長蘇貞昌 19 日再度提出請辭，總統府回應農曆年期間啟動內閣調整作業。國民黨人說，滿朝竟無一人堪當大任，總統蔡英文乾脆自己兼任行政院長算了。 怎麼會沒有？除了蘇貞昌外，陳建仁、陳時中均足堪大任，林佳龍或鄭文燦可當副院長或國安會秘書長。如今陳建仁已答應接行政院長，是學長從政的典型，國民黨人還酸什麼？ 國民黨人說，執政黨敗選，不就是代表民意根本就投下了「不信任票」，小英的執政黨從政黨員，特別是從蘇揆開始，不就是更應該率先請辭下台，以示對過去這段施政的失敗與不得民心來負責嗎？如今呢？ 真是笑話，小英不是已經辭主席了嗎？與蘇貞昌何干？反觀前年，國民黨反公投與立委補選慘敗，朱某有辭去主席嗎？如今朱反敗為勝，更不可能辭，反而可能參選總統大位。 論蘇貞昌的政績，從防疫、經濟成長、育兒補助、津貼、留職停薪津貼、長照、班班有冷氣，還有抑制房地產投機等諸多政績，都可圈可點。論長照預算，馬政府時期編的預算連蔡政府時期的連零頭都不到。 反觀國民黨在立法院的作為，幾乎對任何預算都反對，如丟豬腸、灑麵粉，不讓總預算通過，甚至有人「白天擋美牛，晚上吃美牛」，言行不一，反正就是不讓台灣親美，寧親中。 國民黨在本質上與德國納粹黨無異，因為它曾經在228事件屠殺與迫害許多無辜民眾，之後又實施長期戒嚴，打壓自由與民主，讓自己黨與眾高官撈得油水水，而民進黨從來沒有。 如今，納粹黨在德國已經被宣布為非法政黨，不得再參政，而國民黨卻還在作亂台灣，凡事為反對而反對，甚至還與中國勾結，企圖讓台灣被統一。 蘇貞昌一生追求自由與民主，尤其是見義勇為，在戒嚴時期的美麗島事件為被告辯護，之後在民代與新北市長任內的政績，可圈可點，有目共賭。 如今蘇貞昌在院長任內的表現也很不錯，以前國民黨時代的歷任院長都沒得比，應可與蔡同進退，為何要因一時選舉失敗而下台？誰不知此次是被國共散布假訊息擾亂民心所致？ 若蘇院長堅持辭職下台，筆者原本認為陳時中是院長的不二人選，林智堅可當行政院秘書長，不能因為他們此次敗選或論文被污衊抄襲而投鼠忌器。如今由陳建仁擔任院長更棒。 眾所皆知，陳時中防疫成績與其它國家相較，位居前三名，而林智堅在新竹市長任內的政績，大家也有目共睹，連遠見雜誌都給予肯定，不是嗎？ 如今，蔡總統已任命陳建仁當閣揆，更棒，因為陳曾協助蔡總統的年金改革，政績不錯，且是中研院副院長，遠非以前馬政府時的行政院長所能比。 筆者認為新任陳院長應該更有魄力改革，如1.將每年稅收盈餘補充勞退基金，以縮短勞工退休金與軍公教的差距；2.效法新加坡蓋平價社會住宅；3.移除威權圖騰以撫慰政治受難家屬。 如果能完成以上三點，明年大選將可反敗為勝，否則難料。 作者/鄧鴻源

台灣有超大咖的政治人物說過「民主可以當飯吃嗎？」幸運的，還沒政治人物說「台灣的國際地位可以當水喝嗎？」 台灣的自由民主很多要靠她的國際地位來保衞。因此，台灣的友人和敵人都非常注意大咖的、尤其可能當上台灣總統的政治人物，到底心裏在想甚麼？這也為甚麼侯友宜市長「我（侯）不會當強國的卒子」，會引起國際社會那麽大的風波！ 世界媒體都在問他（侯）所說的強國是誰？媒體公認侯所說的強國當然指美利埾合眾國。那麼，侯市長是在暗示或宣導他的「疑美論」，甚至是「反美論」。國民黨內黃復與集團的老國柱們（國家柱石）可別再懷疑人家的立場，說侯是「藍皮綠骨」，人家可是具有「黨國血性」的漢子！ 世界媒體可不這樣想，他們會問侯市長對台灣自由民主和保衛台灣體制的國際地位，是不是有同樣強烈的「血性」？還是避左右而言它，整天孜孜矻矻在挖洞，挖個深深的洞，美其名是「以新北市民福祉為念」，心無旁騖，做好做滿，夫子之道一以貫之！ 洞是越挖越深，樂此不疲；旁觀者越聚越多，而且拍手叫好，他才是我們要的父母官。從深深的洞底，侯抬頭一望，只見洞口的一輪明月，古人說這是「管窺其天」：他的天地只有這樣大！ 他自己爬不出自己的深洞，何況洞中「冬暖夏涼」，棄之可惜！可是要爬出來，就要你我小公民們替他造個長長、堅固的梯子，讓他爬了出來。同時千萬小心他同黨居心叵測的同志們會不會使壞？使他再度跌入深洞中，繼續為新北市民服務！ 若是他爬得出深洞，四周一望，糟了！這世界已經不一樣，已經不再是敵人的外交官可以在公開國際場合，毫無忌憚侮辱台灣，說「誰理你們！」的時代了。看來他完全沒有準備好，手足無措，只會應急救急，才會說出「我（侯）不會當強國的卒子！」 不當卒子，那麼你要當甚麼英雄好漢？不知道法國大餐是啥？只好繼續吃餃子！再切三斤牛肉，溫一壺好酒，風雪之夜，往東投奔梁山泊，會見各路好漢去了！ 好說好說，侯好漢！台灣人民需要的不是雄武的「單𠏉戶」。他們要的是能通達各國國情，了解世界現況，和外人交往，溝通無礙，深謀遠慮，有國際觀，是「總理各國事務衙門」的主子。 侯市長你行嗎？先不要問台灣大小公民們的意見，要先問的是國民黨內各大山頭，各大咖的意見？人家韓前市長還會吟個 Robert Frost 的名詩，你能嗎？—- 您真的是黨內「衆望所歸」，不可替代的人選嗎？ 作者/顧憲同

蘇貞昌內閣確定宣布總辭，新上任的陳建仁內閣的任期約莫一年，直至2024年1月總統大選結果出爐，抑或可以依憲政慣例，延長到明年520新任總統交接再宣布總辭。不少在野黨立委或政論名嘴業已開始詛咒陳建仁內閣是「看守政府」或「過渡內閣」，若要達到「溫暖堅韌」為組閣目標，筆者建議新閣揆不妨效法日本，針對未來提出探索型的射月計劃（Moonshot）計劃。 首先，先說明何謂射月計畫？1957年10月，蘇聯將世界第一顆人造衛星—史普尼克1號（Sputnik-1）送入太空，「史普尼克」在俄語的意思是「衛星」。同年11月，蘇聯又成功發射第二顆人造衛星，並搭乘一隻名叫「萊卡」的狗。此為美蘇冷戰的轉折點，代表蘇聯可將人造衛星成功發射至外太空，當時徹底震驚美國，打破美國自詡在導彈和航天領域的領先地位。至1958年1月，美國緊隨其後將丘比特-C火箭，搭載著探險者1號（Explorer-1）發射衛星成功升空。 再者，射月科技衍伸的意義為何？阿波羅11號計劃的成功，不僅實現時任美國總統甘迺迪在1961年宣示的承諾：「美國會在本年代（1960年代）結束前，把一個太空人送到月球上並把他安全帶回來。」射月思維是指選擇一個巨大的、看似無法克服的問題，並使用顛覆性技術為該問題提出根本解決方案的方法，其中的想法不是尋找小、漸進的改進，而是瞄準一個劇烈的改進，或者更好地解決問題。 第三，日本目前是全世界面臨高齡化威脅最嚴重的國家，所以日本政府積極投入各項探索型的射月計劃等25項射月計劃，分別截至2035至2060年的實現時間，並運用產學合作模式力爭獲得在解決少子老齡化等問題時，又能同時創造新産業的效果。日本政府希望仿效美國國防高級研究計劃局（DARPA），使其成為開發出互聯網和全球定位系統（GPS）。職此，日本為了創造有可能明顯改變生活和産業的「破壞式創新」，強化自上而下型的射月計劃研究，例如： 日本未解決少子化、老齡化的社問衝擊，希冀將農林水産業的一線和工程一線完全變為自動化和無人化，結合AI機器人系統的開發，以積極應對應對勞動力不足； 日本開發基於機器人和活體組織的賽博格化技術，人工冬眠技術透過弄清動物冬眠的機制，將其應用於人類。據稱，通過定期冬眠，有望實現長壽等，讓國民生活更為健康； 日本為了兼顧環境和文明的均衡發展，將生産活動産生的廢氣和廢棄物全部變為資源加以利用，將開發自動回收海裡塑膠垃圾，使之變為資源的技術，提出至2050年消除地球上垃圾作為長期目標。 第四，希冀陳建仁內閣是有前瞻性的團隊視野，從創造對利用持續爆炸的數據、治愈最具破壞性的疾病、進一步發展元宇宙技術等，射月計劃所蘊含的科技技術倘若能更進一步實踐，將是一個劃時代的巨大飛躍。該術語最初的意思是「遠射」（射擊月球），取得好成績的可能性較低，但仍然努力且結果必然會非常豐碩，現今各國廣泛使用射月一詞，為了目標而實施的計劃是具有探索性、開創性，雖然沒有保證盈利或收益的情況下進行，也無法對潛在風險和收益進行全面調查，即表示瞄準一個崇高的目標。 職此，目前各國主導的射月計劃具有造福人類的巨大潛力，因為射月不只是依賴於雄心壯志的思維和實驗，亦能認同快速失敗的理念，現今不同規模的科技公司都採用了射月的思維方式，開發各項科技計劃來解決影響人類的巨大問題。最後，筆者希冀期許陳建仁內閣能仿效日本：推出台灣版的探索型的射月計劃，讀者不要誤會是要求陳建仁內閣要發展登月計劃，以前瞻性的思維來解決台灣未來會出現的政策難題，並提前研擬政策方針來對症下藥。 作者/林真心