高雄三民家商國貿科教師甄選出現離譜現象：筆試與口試高分的考生，竟因試教被打出20分、13.67分的「超低分」，總成績遭到翻轉，落榜收場。這背後暴露的，是教甄制度長期缺乏透明與客觀基準的通病，成為一個由少數人掌控命運、缺乏制度監督的封閉系統。 事實上，在台灣，教師甄選中的「試教」從來就是最具黑箱操作空間的一環。試教占比高（往往達30%～40%），卻缺乏客觀標準與監督機制。最荒謬的是，至今仍未強制全程錄音錄影。這次三民家商的事件再度說明，沒有影像佐證，就沒有申訴的可能。 依規定，試教如有「低於最低標準分數」，評委應書面說明並簽名負責。但20分、13分這類極端低分是否有書面說明？主管機關是否查核？目前未見任何具體回應。根據教師甄選界長期共識，試教分數大致落於70～90分之間，此為制度性設計，就是為了防弊，常以去除極端值的方式進行評分。但這次評分似乎完全無視規則與常理，成績落差彷彿蓄意為之，目的昭然若揭。 更令人痛心的是，台灣教育文化根深柢固的問題：不是處理問題，而是處理提出問題的人。任何敢於質疑制度、揭露黑箱的考生、家長、甚至學校老師，往往被貼上「麻煩份子」標籤，被邊緣化、冷處理，或直接噤聲。這讓絕大多數考生即使遇到不公，也選擇沉默，因為知道發聲換來的可能只是被教育圈封殺。 當整個系統沒有防弊的機制、也不容許監督時，「公平公開」就只是虛構的標籤。一場沒有錄影、沒有備存紀錄、沒有申訴窗口的試教，憑什麼讓人相信其公正性？一個評審只要不按規則打分，就能讓筆試、口試、實作全部失效。更該追問的是，教育局與學校主管單位，是否只是消極接受這一切？當面對這樣荒謬的成績落差與無法解釋的極低分時，主管單位的回應竟仍是「尊重評審專業」。 我們要的不是表面功夫的假公平，而是真正「有憑有據」的教甄制度。讓每個用心準備的老師都不會敗在這種不透明的黑箱作業上，不要再讓人成為體制的犧牲品。如果連選才的過程都這麼黑暗，台灣的教育還能有什麼未來？ 作者：林政武

面對大罷免，諸多藍委們表示，不知道民團為何要罷掉他們？他們到底做錯了什麼？做錯了什麼？此番呼喊，並無法讓自己，更加洗白，反而可以指出更多，指證歷歷的惡行惡狀，供人嘖舌！ 藍委們的惡劣，不在於做了什麼，而是打從內心的劣質。以近日，廖先翔委員，針對副總統蕭美琴，在去年出訪捷克的路上，遭遇中國密謀的暗殺行動失敗，而做出，中共真是太遜了的評論。 這種敵我不分的言論，真實反映出，藍委們直接不演了。他們就是中共代理人，也就是共產黨的滲透病毒。如果，真的認同中華民國，不會對於自己國家的副元首被攻擊，顯現出如此輕蔑的態度。也代表，他的內心，是站在敵人的一方，而非民主夥伴的一邊。 到底，這樣的藍委們，是不是紅委呢？到底，這些泯滅人性的雜質們，要把台灣搞成什麼樣子呢？底下，將從幾個不同面向來探討：「1. 廖先翔的仇恨值，並非空穴來風，而是敵我分別；2. 廖先翔們的惡質表現，正是被罷免的最佳理由；3. 廖先翔們的直接，就是中共代理人的本質，紅委無誤。」 首先，廖先翔的仇恨值，並非空穴來風，而是敵我分別。位於汐子選區的廖先翔，在2024年的立委選舉中，以些微差距，贏了賴品妤。然而，上任之後，不只沒有好好為人民喉舌，還成為中共的投票部隊，坐實賣台毀台之實。這個行為，真是讓人感到不齒。本來，廖先翔的仇恨值，並未如此高。可是，禍從口出。無意間講出的真心話，才是真正的心聲。假若，藍委們的表現，真的是要監督執政黨。那麼，當國家有巨大災難的時候，不是應該同仇敵愾嗎？至少，不應該有如此輕蔑、噁心的言論呀！ 再者，廖先翔們的惡質表現，正是被罷免的最佳理由。賴總統的十講中，第四講講到國防安全。大轟藍白大刪國防預算！這著實打到了藍白的痛處。可以發現，國防安全，的確是廖先翔們在乎的。他們只能一直說，沒有刪那麼多。問題是，為何大敵當前，還要刪除國防預算呢？不是應該通過，甚至增加國防預算嗎？這種行為，從廖先翔對蕭美琴遇襲的評論，可以直接得到對照。他們正是恨不得，台灣政府被中國殲滅！這才是答案。 最後，廖先翔們的直接，就是中共代理人的本質，紅委無誤。廖先翔們唯一不敢發怒的對象，就是中共。任何事情，都是罵台灣政府、罵民進黨。這種行徑，已經一年多了。而越來越多誇張、癱瘓國家的法案通過，也代表著，中國勢力要掐住台灣的咽喉。這當然非常危險與恐怖！罷團們動燭先機，發動大罷免，是在救國。因為，我們想要維持我們原本生活的方式。如此而已！ 從直接，顯露出中共代理人本質的紅委們看廖先翔們，可以發現：「敵我分別，是揪出廖先翔們的重大理由；廖先翔們的惡質表現，無怪乎罷免是救國運動；中共代理人的本質，是廖先翔們令人厭惡跟恐懼的關鍵，紅委無誤！」 作者：黃宗玄

近日某位知名網美律師因為捲入靈骨塔詐騙案，涉嫌利用陪偵機會外洩偵訊內容給詐騙集團未到案成員，遭檢方偵訊並以70萬元交保。而這名網美律師並非特例，不久前一位外號「通靈律師」的年輕律師也同樣涉嫌成為詐騙集團的軍師，可見涉詐騙、販毒有年輕化的趨勢。 另外，一位年輕的台大畢業生，在網路以「法老」之名經營毒品暗網平台，大撈30億元新台幣，雖然一日暴富，卻也在美國落網，可能面臨吃一輩子牢飯的風險。 雖然等到司法判決後，才可以確認上述年輕有為的律師、工程師是否真的涉入詐騙、販毒等犯罪案件。但在2020年後當下，鋌而走險的年輕人愈來愈多，絕非特例，這恐怕是當代社會現象。 如果從2020年後的時空開始看起，最知名的莫過於世界大疫「武漢肺炎」，不僅打亂世界正常運行的步調，美國聯準會的「大印鈔」政策，更讓資產價格膨脹，一夕間造就許多富翁，更不乏出現少年股神、少年幣神，踏上翻轉階級的道路，羨煞眾人。 另外，不久後發生的烏俄戰爭，更讓世界爆發通貨膨脹、基礎民生物品變得愈來愈貴，以前早餐店加蛋只要10元，如今都要15元起跳，很多民眾都面臨「生存焦慮」，若只過維持現狀的生活，恐將被節節攀升的物價壓垮。 再來，短影音與社群平台的盛行，也是許多年輕人不到18歲，卻得到憂鬱症的主因。在短影音與社群平台炫富的年輕人非常多，當然令人心生嚮往，但是很多其實是造假或借貸出的幻象，加上人們傾向「報喜不報憂」的天性，讓時下年輕人容易被這些炫目的畫面迷惑。 就像男人總是過不去兩關「金錢」、「女人」，台灣的年輕人也難以過去兩關「物質」、「情緒」，人們既有享受物質的慾望，也有想要被稱讚滿足情緒的慾望，若腳踏實際無法完成短期目的，自然只剩鋌而走險這條路了。 在大印鈔與短影音大行其道的年代，過去舊有的文化思想、倫理道德已經難以回應年輕人的物質焦慮。年輕人不相信體制內提供的養分，足以讓他面對未來的挑戰。 講到倫理禁忌，最常提到的字莫過於「紅線」，過去人民認識到「紅線」傾向避開，但現在年輕人探索的是在「紅線」之間來回走跳的方法，對他們相信「水清無魚」，住在灰色地帶才是人生致富的途徑。 只能說目前的社會表面是盛世，實質已經接近亂世，目前人們面臨物價飆漲、薪資縮水的現況，這些鋌而走險的年輕人有些成為「英雄」，卻也有大部分成為狗熊。 作者/粥董

內政部長日前對部內員工喊話，基於資安要求請同仁刪除小紅書之類的APP，可是就在前幾天，國內發生了兩件資安事件，新聞報導後令國人匪夷所思。首先是一位高中生上網購買NFC讀寫器，然後用鑽漏洞手段退刷數十次，到手約60萬元，期間悠遊卡公司有發現異常，但處理上卻慢半拍。另一則是一位男子，透過個人經驗了解消防隊報案系統，上下其手把第一手消息告知殯儀業者，然後與業者狼狽不堪大撈搶屍財，標準陰間綁匪。   首先不論是悠遊卡或一卡通，在國人搭乘大眾運輸，又或者和學校合作當成學生證之類使用很普遍，甚至是交通觀光部門推廣來台旅遊常用的工具。今日去卻一位自學的高中生上網購買中國大陸設備，就能無中生有然後五鬼搬運60多萬元，悠遊卡公司後台才後知後覺報警處理。這除了神經大條欠缺警覺外，更讓人驚訝其資安竟如此陽春到不設防，因為現在悠遊卡公司為了防盜刷他人卡片，都力推實名記名，那不禁讓人懷疑，若這回沒搬走60萬元，只是想知曉個資，是否全都看光光被盜賣後，悠遊卡公司還不當一回事，甚至是不知情。   至於曾經接觸過政府消防隊報案系統運作者，竟能侵入此一系統內，得知何處有人到院前死亡，然後和殯葬業合力分贓撈錢，這可能是內政部長該處理好的內部資安問題。因為在此情形下，國一定會納悶如此漏洞百出的系統，駭客要入侵豈不是入無人之境，那這是要如何建立起防災上的韌性呢，簡直就是讓賴清德總統糗到下不了台嘛。而會出現此類資安漏洞，了解政府部門軟體者都知，有大部份是透過標案去維護和運作，也就是說受制於人，自身內部公僕只會學操作。   此種情形到數位部成立，以及地方政府都有研考會和資訊中心下依然如此。至於所謂的每年得上的資安教育課程，基本上仍和啥個平權、環保課程一樣，上網登錄後點選讓課程跑完便打發了事，有上課和沒上課一樣，大家集體交差了事，不信記者可以去採訪地方首長和局處長，今年資安課上都講了啥，保證舌頭打結說不出話。這些都在一位高中生自學和購買讀寫器，透過悠遊卡賺個人零用錢下，全都打出殘破不堪原形，這不是現代學生太聰明，而是整個政府在資安上太混，跟不上時代，混到都在網路上裸奔還不自知。 作者：張勳慶