在電視上，看到李國華，開著名車，挽著自家的「少女」，逛大街，旁若無人，看來許多社會正義人士都要捉狂了！
捉狂可以，可不要患了憂鬱症，那麼要此「採花賊」身敗名裂的誓言，就沒人執行，一鼓作氣，再接再厲，所謂「革命尙未成功，同志仍需努力」，千萬不能怒急攻心，氣絕倒地，為賊仔所吃笑！
只怪正義的小國民們，你我一直有種錯覺，相信即使法律治不了此「狼君」，至少用道德的譴責、輿論的討伐，會有相當的威力，看來這是一廂情願的幻影。只要沒有法律直接証據，不會把此狼抓進官裏去，抄其狼居六大豪穴，他有甚麼好害怕的！「社會道德審判」，笑話！他還不是走出來面對社會，嬉嬉哈哈地若無其事，你能拿他怎麼樣！………因此，我們還得要在法律面，下功夫，迎頭痛擊！
胡某人想到一種法律情境（本人不是念法的，請不要見笑！）：合意性行為，不是你儂我儂，相看兩不厭，寬衣解帶，就算數！「合意」一定會有很多「顯明」或「陰晦」的起始條件，而且都會具法律效力。
首先，我們先以「顯明的起始條件」為例：假若某夜，某人在夜店，發現一位美嬌娘對其有情，某人也因一兩杯紅酒在血脈流動下，當然有意；於是雙方口頭「合意」在「有保護」條件下，良夜苦短，人生難耐。雲雨之際，倒吃甘蔗，越啃越甜蜜，越想更上層樓，某人一時失神，就把「保護膜」脫掉…….事後，美嬌娘告其「誘姦」、「強暴」，這個法律事件會不會成立？—–非常可能會成立，因為某人破壞了「有保護」的「起始條件」，當然「合意性行為」的主體，就不成立，某人就可能變成誘姦、強暴的嫌疑犯了！
其次，再談「陰晦的起始條件」：假若有個十六、八歲小少女，清純美麗，不知人間險悪，誤以為她的李國華老師是正人君子，和她一樣冰清玉潔，對其一往情深，這世界只有永恆的情愛，詩篇和美麗。這起始條件是雙方的合意？是少女單方面的想像？還是李國華為掩飾其把少女當作性的獵物，繼續以此假象「真情」來誤導少女，直到撲倒她，讓其無法抗拒，佔有她的身體為止？這個起始條件如何，非常重要！決定雙方初次的性行為是合意？還是誘姦或強暴？
少女開始是怎麼想？直到她對他的「李老師」有相當瞭解，失意傷心而離去時的心境，很反諷的可由李國華想掩飾其惡行，而公佈少女抄給他的情歌，清楚得知少女的原始的情思：
（此歌稍作修整，讀者可以容易瞭解）
你眷戀的都已離去！
你問過自己無數次，想放棄的，
我的身體， 眼前全部在這裏。
你擁抱的，並不再總是擁抱你；
而我想說的，誰也不再可惜。
在必須發現我們終將一無所有前，
你對我做的，讓你可以說，
是的，我有見過我的夢， 活著的最為寂寞！
我擁有的都是僥倖，
我失去的都是人生，
因為你擔心的只是你自己， 我愛你…….！
這是少女對其「李老師」從一開始的執迷到夢斷覺悟時的情感。
而李老師一開始就存有怎麼樣的心思？少女對老師嘗試佔有她的過程有生動且腥羶的描寫：
思琪的嘴在蠕動：不要，不要，不要，不要，…….他把她轉過來，掬著她的臉，說：「不行的話，嘴巴可以吧。」思琪出聲說：「不行，我不會。」他掏出來，她的臉為眼前血筋曝露的東西害怕得張大了五官的那一瞬間，插進去，她暖紅如洞房的口腔………。
枝狀水晶燈圍成圓形，怎麼數都數不清有幾支，繞個沒完。他繞個沒完。生命繞個沒完。他趴在她身上狗嚎的時候，她確確實實感覺到心裡有甚麼被他捅死了。李國華躺在床上，心裡貓舔一樣輕輕地想，她連哭都沒有哭出聲，被人姦了還不出聲，賤人。
這就是當年高二少女，多年成熟後，對當時「合意性行為」的追思和回憶，也是控訴。這不是少女期待的愛，更不是合意的愛，而是對方行使詐術後的被「姦」！和「合意性行為」的「起始條件」難以吻合，李國華在法律訴訟上就陷入險境。這也為甚麼李國華和其顧問們在得意地披露少女抄寫的情歌，立即發現這是個嚴重的失算，即刻轉移焦點，大力渲染少女也和富二代來往劈腿，決非純情的無知少女。
如果台灣所行的是「陪審制」，你我大家大概都會知道陪審團的決定會是甚麼？在法官有絶大自由心証和法條解釋權力的大陸法體系裡，為保証起訴李國華和有罪判決沒有意外，社會仍然需要証明李國華是個「性掠奪者」的累犯和慣犯。任何一位「在黑暗中哭泣的女孩」肯出來作証，李國華的命運就此被決定了：自己造的業自己擔，天知地知你知，和被你欺負的少女們也知。少女們是會長大成熟的，也會回想和認定，—–看李國華自鳴得意，能消遙到幾時？
