社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 李明哲案是中共的國安「笑劇」

  • 時事
  • 民意

台灣的人權工作者李明哲,剛踏入中國,就因「涉嫌危害國安」被捕。失蹤廿幾天後,驚動台灣各界,掮客才捎來親筆信,說他「正在大陸協助調查」。該位海協會掮客並警告,應把對方當做綁匪,對方是不談法治的,家屬最好乖乖低調配合,人很快會釋放;如果要去北京投訴,廣東電視將馬上播出李明哲認罪影片。

國台辦也配合嗆聲,說台灣一些別有用心的組織和人士蓄意造謠生事,這種企圖干擾大陸有關部門「依法辦案」的伎倆,不可能得逞。果然,堅持第二天去對岸探視丈夫的李明哲妻李凈瑜,無緣無故被註銷台胞証,計劃「不能得逞」。

上述這齣劇對台灣是悲劇。人權工作者是神聖而偉大的行業,偉大行為者居然一入境大陸(還來不及做任何事)就被莫名其妙逮捕,大陸官方既沒說明犯罪情形,也不准家人探視,安的又是「危害國安」大罪名。這正合乎亞里斯多德所謂「優秀人物遭遇不應遭遇之厄運」的悲劇定義。

國際特赦組織呼籲各界寫信給中國總理李克強、國安部、公安部,要求立即公布李明哲下落等3項訴求,目前已獲得超過11000人連署。(取自www.amnesty.tw)
國際特赦組織呼籲各界寫信給中國總理李克強、國安部、公安部,要求立即公布李明哲下落等3項訴求,目前已獲得超過11000人連署。(取自www.amnesty.tw)

而李凈瑜的表現更讓這齣悲劇生色。她在《給台灣人民的一封信》中說:「如果我繞過政府去接受一個掮客(無罪認罪及低調配合)的條件,我就是出賣了台灣的尊嚴。」「中國再強大,也只能剝奪我們的生命與自由,絕對粉碎不了我們的尊嚴。」「只求苟免想要羞辱我們的人(包括台灣的中共同路人),請你們免了吧!」她這種「廉頑立懦」的表現,讓黨外民主運動及太陽花學運以來消失已久的「台灣風骨」重見天日。這也符合悲劇讓人「淨化」、增強真善美願望及與醜惡力量勢不兩立的特質。悲傷、焦慮絕對打垮不了悲劇英雄及關心人士。

台灣教授協會林秀幸的《向李凈瑜女士致敬》一文,最能代表台灣關心人士的「人同此心,心同此理」。她說:「偉哉李凈瑜,她的勇氣和信念不僅把李明哲事件提升到國家層次,也對台中關係進行最關鍵的破題:這不是一個私人事件,而是國家和國家之間的問責。這位不平凡的家屬以她的行動告訴對岸中國,什麼才是一個民主法治的國家。她也同時告知台灣社會,我們要堅持民主價值,抵抗極權國家的威脅和利誘。」就李明哲案而言,沒有什麼比這更正面的「悲劇效果」了!

相較之下,這齣劇對中共就是笑劇(中國人常以喜氣及喜感看待喜劇,不符合西方定義,因此稱喜劇為笑劇還更恰當,因為它凸顯了荒唐、可笑、虛偽、卑劣、表裡不一、名實不符、弄巧成拙等)。李明哲不是台獨人士,純粹是關心人權(「人權公約施行監督聯盟」指出,他被關押的理由最可能是基於他在網路上關於自由、民主與人權的言論)。關心人權居然被中共安上「危害國安」罪名,原來在中國人權已被視同危害國安了!而平白無故拘留人權工作者,居然說他在「協助大陸調查」,難道要他協助調查哪些中國人有維權及與境外人權團體聯絡的記錄嗎?難道維權及人權團體就是「危害國安」嗎?

更可笑的是,無故抓人引起各方關心營救,中國國台辦竟說這是「蓄意造謠生事」、「企圖干擾大陸依法辦案」。如果中共真的有法治觀念,海協會的掮客(對中共「法治」的內行人士)會要求李凈瑜「把對方當綁匪」,說「對方是不談法治的」嗎?更不用說,中共隨隨便便註銷一個受害者家屬李凈瑜的入境證明,這是一個有法治國家的作為嗎?對待李明哲及李凈瑜的手段是「依法辦案」嗎?

笑劇對觀賞者的最顯著效果,就是笑劇演員的荒唐、可笑、虛偽、言不由衷等,讓人嘲笑丶不齒,甚至痛恨。一個號稱要實現「民族偉大復興」的政權,如果連國際公約規定的各項人權都敢違犯並經常違犯,如強迫失蹤、任意逮捕、言論入罪、維權有罪等,同時還顛倒黑白、言偽而辯、國家發言人公然扯謊及威脅。這不只不符合一個合格國家應遵守的普世價值,甚至連中國傳統的為政標準「近悅遠來」都達不到(葉公問政。子曰:近者悅,遠者來。),更遑論實現「偉大復興」!一個不能讓人尊敬的國家,能有「偉大復興」可言嗎?

20170404-李明哲妻北京行前記者會。(盧逸峰攝)
李明哲妻李凈瑜拒絕「私了」。(盧逸峰攝)

很多研究文藝的學者都發現中國沒有西方意義的悲劇,只有強凌弱、惡欺善的悲劇,壞人代表有權有勢的一方(經常是官方),好人代表弱小善良的一方。所以魯迅說中國式的悲劇就是「將人生有價值的東西毀㓕給人看」。在善與惡、正與邪的衝突中,一定是有價值的一方遭到毀滅(故事最後的「大團圓」結局則大多流於做作)。

為什麼這樣?魯迅說,因為中國的文人「對於人生,至少是對於社會現象,向來就沒有正視的勇氣」,一旦面臨嚴重問題,立刻「閉上了眼睛。這閉著的眼睛便看見一切圓滿。於是無問題、無缺陷、無不平;也就是無解決、無改革、無反抗。因為凡事總要團圓,無需(即「不讓」)我們焦躁。」

中國的暴政數千年不改,正是這種中國式悲劇造成的。相對而言,暴虐一方的無往不利及得意忘形、胡言亂語,就形成了中國式笑劇。像李明哲夫婦的「無故失踪」、「人權不准入境」,像香港銅鑼灣書店員工的「越境綁架」及「認罪影片」,看在舉世眼底,都是中國式「國安笑劇」。

如果中國是無足輕重的小國,中國式笑劇也許還無傷大雅。但中國已是崛起的大國,許多人對中國的發達前景及世界責任懷有期待。像一位法國頂級中國問題專家皮埃爾·皮卡爾就根據各種數據,著書預言「2010年,中國登上世界第二經濟大國的位子。2030年,中國將成為世界超級大國,超越美國。」「曾經的自行車王國,成為世界最大的汽車市場。中國擁有驚人的外匯儲備,是世界頭號金融大國。它給全世界貸款放債,實施其太空計劃,並在世界各地投資、辦廠。⋯⋯」

對於世人的高度期待,中共是要奮發向上,迎合普世價值,讓「中華民族偉大復興」真正偉大?還是繼續上演中國式笑劇,讓周邊國家焦慮不安?這是中共必須面對的抉擇。

 

文章來源:風傳媒

作者:孫慶餘

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 政治
2017-04-20 新公民議會

Post navigation

學生自治的虛假與悲哀 → ← 太陽花與沒錢花,差在「為人」或「為己」

Related Posts

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United States. Within […]

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? 這場席捲中國校園與街頭的「拒過洋節」運動,絕非民眾自發的文化覺醒,而是一場由上而下、為了揣摩上意而層層加碼的政治投誠。 首先,在這場整肅中,武漢商場推出的「鰲拜版耶誕老人」顯得格外諷刺。商家將周星馳電影中的清朝權臣鰲拜,轉化為「紅帽白鬍」的中國版耶誕老人。這本應是官方最愛聽的「文化自信」範本,民眾不再盲目崇洋,而是用本土影視符號去解構並同化西方節日。然而,即便換上了「輔政大臣」的面孔,依然逃不過被封殺的命運。這揭開了一個血淋淋的真相,當局恐懼的從來不是「耶穌」,也不是「西方意識形態」,而是任何具備強大號召力、且無法被黨機器完全收編的「社會動員形式」。不管你是聖尼古拉還是鰲拜,只要你能讓人們在街頭聚集、在網路上產生共鳴,你就是潛在的維穩威脅。 這種焦慮在早前針對大學生「夜騎開封」的無情封殺中早已露餡。那群年輕人既無政治口號,也無抗議標語,僅僅是為了吃一籠湯包。但在中共的治理邏輯裡,「自發性」即是「反動性」。 任何未經審批、不受管控的集體行動,無論其目的是慶祝節日還是青春夜騎,只要展現出規模效應與組織潛力,就會觸動政權最敏感的神經。 其次,如果街頭執法是粗暴的武斷,那麼校園裡的禁令則是陰毒的恐嚇。從湖北到浙江,教育系統的觸角已伸向學生的私人通訊領域。禁止互換禮物、禁止社交軟體頭像出現耶誕元素。山東某大學甚至將「過洋節」與「入黨資格」、「評優評獎」掛鉤,這是一種極其廉價且殘酷的治理手段。 校方深知,對中國學生而言,「檔案」上的污點等同於未來生存權的毀滅。他們將充滿歡樂的節日,異化為檢測政治忠誠的「試紙」。這種建立在威脅與恐嚇之上的「文化自信」,不過是一場掩耳盜鈴的笑話。 最後,雖然中央未明文發布全國性禁令,但地方官僚為了避險、為了邀功,往往選擇「寧左勿右」的極端執行。商場耶誕樹的「拆了又裝、裝了又拆」,生動演繹了地方官員在「刺激消費」與「政治正確」之間的集體精神分裂。 他們試圖通過物理上的隔離與心理上的恐嚇,構建一道文化的防火牆。但當一個政權的控制慾發展到連一顆蘋果、一頂紅帽、甚至是一次單車出遊都容不下的地步時,反映出的恰恰是其面對自由靈魂時,那種無法掩飾的蒼白與虛弱。一個連平安夜都容不下的強權,絕不可能擁有真正的「大國自信」。 作者:秦靖  

美日的深層隱憂

美國通過 111 億美元對台軍售,規模是台灣關係法立法以來最大挹注,將大幅強化台灣的國防能量及不對稱作戰能力。 然而,牽動印太軍事平衡的關鍵,在於台灣國會:立法院。中國國民黨與台灣民眾黨組成的在野聯盟目前掌握多數席次,對國防預算的保留態度,引發了華盛頓與東京對台灣自衛決心的疑慮。藍白陣營強調財政穩健並應避免挑釁,質疑大舉購武恐引發衝突,主張應以對話緩和兩岸僵局。這種內部政治僵局,被外界視為台灣防衛現代化的重大變數。 美國在台協會(AIT)處長谷立言近期接受中央社專訪,提出了外部視角的困惑。他指出國際社會非常支持台灣提高防衛能力,因此難以理解,台灣內部為何會有如此強烈的反對與質疑聲浪。尤其,投資不足將是風險,他強調,比起「挑釁」,盟友更擔心的是台灣長期以來國防投資不足。這種不足會打破地區的戰略平衡,反而升高衝突風險。 這種將國防預算與挑釁掛鉤的論述,在國際地緣政治的現實邏輯中顯得蒼白和軟弱。和平的基礎從非建立在單方面的善意,而是源於對等實力所產生的「威懾力」。當在野陣營試圖透過凍結預算來尋求緩和時,卻忽略了在國際秩序中,缺乏實力支撐的對話,往往會被對方視為退縮的訊號而非和平的邀請。這不僅削弱了台灣的談判籌碼,更讓國際社會質疑台灣是否正主動放棄其防衛責任。 谷立言直言,若台灣自身不展現足夠的防衛投資決心,美國要依照《台灣關係法》提供防衛武器與支持時,將會面臨極大的政治與政策難度。 東京學者同樣感到不安,認為日本視台灣安全為自身危機,但若台灣內部政壇缺乏自衛共識,其他國家將難以說服其國民支持台灣。 在東京智庫「笹川和平財團」的模擬劇本裡,台灣能否獨力支撐過「關鍵14天」,是國際援台機制的啟動前提。因此,國會對國防預算的阻撓,在盟友眼中無異於自我削弱,直接動搖了印太防線的信譽。這種內耗恐誘使北京產生戰略誤判,認為台灣的防禦意志已在內部政治鬥爭中瓦解,進而轉向以成本更低的認知戰與分化手段,試圖實現「不戰而勝」。 台灣的民主制度固然珍貴,但若政黨競爭的戰火延燒到國家安全的根基,則將成為這套制度最大的脆弱點。在全球民主同盟屏息以待的當下,立法院的預算攻防已不再只是國內政務,而是對國際誠信的期末考。 若台灣無法在國防投入上達成跨黨派的共識,再多的外交辭令也無法掩蓋內部防線的裂痕。唯有實質的預算和行動,展現自衛決心,台灣才能在詭譎洶湧的印太格局中,贏得國際社會的重視與堅實的防衛承諾。 作者:江諺行

美國對台政策的延續性

美國川普政府於美東時間十七日(台灣時間十八日)再度宣布對台一批軍售,總金額達到一百一十一億美元,這是川普第二任政府第二次對台軍售,此次增購的海馬斯火箭彈固然是一大亮點,但更重要的事,陸軍成功向美方採購到60輛最新的M109A7自走砲,此次軍售案也是美國對台政策的延續,美國不分民主或共和黨執政,維持對台軍售也助於區域和平。 最新款的自走砲、續購的海馬斯火箭彈 攤開陸軍的砲兵裝備,陸軍目前使用的自走砲以M109A2/A5為主,總計約225輛,自1982年服役至今已超過40年,此次軍購案軍方向美方採購到最新的自走砲,一方面此型自走砲為2010年代以後的火砲系統,配備最新的發射軟體,底盤、懸吊與傳動系統皆大幅提升,利於自走砲越野機動行駛;二方面根據2025美國陸軍的建軍計畫,未來美軍將採購689輛M109A7自走砲,其服役的時間將延長至2050年,換言之未來進入陸軍服役的M109A7無須擔心消失性商源的問題。 於俄、烏戰場上大放異彩的海馬斯火箭彈系統,陸軍此次增購82輛發射車,420枚陸軍戰術飛彈,加上原先2020年的採購數量,陸軍未來將擁有111套海馬斯火箭彈系統,藉此陸軍將擁有足夠的海馬斯火箭彈部署於全島三個砲指部(21、58、43砲指部),不但大幅提升陸軍「源頭打擊」能力,在想定的防衛作戰中,陸軍也扮演著遠距火力打擊、支援的力量。 實力建構和平(Peace through Strength) 長期以來,在建軍與軍購的過程中,陸軍的火砲系統向來是更新、採購最為緩慢的單位,如今美國在對台軍售上願意售予最新的火箭彈及自走砲,正代表印太安全的變化更為劇烈,為維持第一島鏈上的軍事嚇阻,和北京對話、談判並非美方唯一的做法,更精確的方法是以實力建構和平(Peace through Strength),以維持美國和區域國家的利益與安全。 台灣,洽為第一島鏈上的國家,長期遭到解放軍的文攻武赫,當雙方的政治交集降至冰點,解放軍在台海附近的行動更為頻繁,我海空軍同樣維持高強度的戰備頻率,根據外媒顯示,駐日美軍、關島上的部隊,皆會派遣軍艦、戰機、空中預警機、電戰機前往第一島鏈上執行飛行任務,美軍的目的在於維持第一島鏈、印太地區海空域航道的安全與通暢,外加軍事採購,我方政府正以具體行動告訴外界,台灣願意負擔更多防衛經費,畢竟「若汝欲和平,必先備戰」是西方重要的戰略思想,這並非輕啟戰端,而是培養居安思危的思想,陸軍不但在此波軍售案中獲得最多,未來的防衛責任更為重大。 作者:宋磊

Recent Posts

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United [...]

More Info
鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? [...]

More Info
美日的深層隱憂

美日的深層隱憂

美國通過 111 億美元對台軍售,規模是台灣關係法立法以來最大挹注,將大幅強化台灣的國防能量及不對稱作戰能力。 [...]

More Info
美國對台政策的延續性

美國對台政策的延續性

美國川普政府於美東時間十七日(台灣時間十八日)再度宣布對台一批軍售,總金額達到一百一十一億美元,這是川普第二任政府第二次對台軍售,此次增購的海馬斯火箭彈固然是一大亮點,但更重要的事,陸軍成功向美方採購到60輛最新的M109A7自走砲,此次軍售案也是美國對台政策的延續,美國不分民主或共和黨執政,維持對台軍售也助於區域和平。 最新款的自走砲、續購的海馬斯火箭彈 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way