社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 李明哲案是中共的國安「笑劇」

  • 時事
  • 民意

台灣的人權工作者李明哲,剛踏入中國,就因「涉嫌危害國安」被捕。失蹤廿幾天後,驚動台灣各界,掮客才捎來親筆信,說他「正在大陸協助調查」。該位海協會掮客並警告,應把對方當做綁匪,對方是不談法治的,家屬最好乖乖低調配合,人很快會釋放;如果要去北京投訴,廣東電視將馬上播出李明哲認罪影片。

國台辦也配合嗆聲,說台灣一些別有用心的組織和人士蓄意造謠生事,這種企圖干擾大陸有關部門「依法辦案」的伎倆,不可能得逞。果然,堅持第二天去對岸探視丈夫的李明哲妻李凈瑜,無緣無故被註銷台胞証,計劃「不能得逞」。

上述這齣劇對台灣是悲劇。人權工作者是神聖而偉大的行業,偉大行為者居然一入境大陸(還來不及做任何事)就被莫名其妙逮捕,大陸官方既沒說明犯罪情形,也不准家人探視,安的又是「危害國安」大罪名。這正合乎亞里斯多德所謂「優秀人物遭遇不應遭遇之厄運」的悲劇定義。

國際特赦組織呼籲各界寫信給中國總理李克強、國安部、公安部,要求立即公布李明哲下落等3項訴求,目前已獲得超過11000人連署。(取自www.amnesty.tw)
國際特赦組織呼籲各界寫信給中國總理李克強、國安部、公安部,要求立即公布李明哲下落等3項訴求,目前已獲得超過11000人連署。(取自www.amnesty.tw)

而李凈瑜的表現更讓這齣悲劇生色。她在《給台灣人民的一封信》中說:「如果我繞過政府去接受一個掮客(無罪認罪及低調配合)的條件,我就是出賣了台灣的尊嚴。」「中國再強大,也只能剝奪我們的生命與自由,絕對粉碎不了我們的尊嚴。」「只求苟免想要羞辱我們的人(包括台灣的中共同路人),請你們免了吧!」她這種「廉頑立懦」的表現,讓黨外民主運動及太陽花學運以來消失已久的「台灣風骨」重見天日。這也符合悲劇讓人「淨化」、增強真善美願望及與醜惡力量勢不兩立的特質。悲傷、焦慮絕對打垮不了悲劇英雄及關心人士。

台灣教授協會林秀幸的《向李凈瑜女士致敬》一文,最能代表台灣關心人士的「人同此心,心同此理」。她說:「偉哉李凈瑜,她的勇氣和信念不僅把李明哲事件提升到國家層次,也對台中關係進行最關鍵的破題:這不是一個私人事件,而是國家和國家之間的問責。這位不平凡的家屬以她的行動告訴對岸中國,什麼才是一個民主法治的國家。她也同時告知台灣社會,我們要堅持民主價值,抵抗極權國家的威脅和利誘。」就李明哲案而言,沒有什麼比這更正面的「悲劇效果」了!

相較之下,這齣劇對中共就是笑劇(中國人常以喜氣及喜感看待喜劇,不符合西方定義,因此稱喜劇為笑劇還更恰當,因為它凸顯了荒唐、可笑、虛偽、卑劣、表裡不一、名實不符、弄巧成拙等)。李明哲不是台獨人士,純粹是關心人權(「人權公約施行監督聯盟」指出,他被關押的理由最可能是基於他在網路上關於自由、民主與人權的言論)。關心人權居然被中共安上「危害國安」罪名,原來在中國人權已被視同危害國安了!而平白無故拘留人權工作者,居然說他在「協助大陸調查」,難道要他協助調查哪些中國人有維權及與境外人權團體聯絡的記錄嗎?難道維權及人權團體就是「危害國安」嗎?

更可笑的是,無故抓人引起各方關心營救,中國國台辦竟說這是「蓄意造謠生事」、「企圖干擾大陸依法辦案」。如果中共真的有法治觀念,海協會的掮客(對中共「法治」的內行人士)會要求李凈瑜「把對方當綁匪」,說「對方是不談法治的」嗎?更不用說,中共隨隨便便註銷一個受害者家屬李凈瑜的入境證明,這是一個有法治國家的作為嗎?對待李明哲及李凈瑜的手段是「依法辦案」嗎?

笑劇對觀賞者的最顯著效果,就是笑劇演員的荒唐、可笑、虛偽、言不由衷等,讓人嘲笑丶不齒,甚至痛恨。一個號稱要實現「民族偉大復興」的政權,如果連國際公約規定的各項人權都敢違犯並經常違犯,如強迫失蹤、任意逮捕、言論入罪、維權有罪等,同時還顛倒黑白、言偽而辯、國家發言人公然扯謊及威脅。這不只不符合一個合格國家應遵守的普世價值,甚至連中國傳統的為政標準「近悅遠來」都達不到(葉公問政。子曰:近者悅,遠者來。),更遑論實現「偉大復興」!一個不能讓人尊敬的國家,能有「偉大復興」可言嗎?

20170404-李明哲妻北京行前記者會。(盧逸峰攝)
李明哲妻李凈瑜拒絕「私了」。(盧逸峰攝)

很多研究文藝的學者都發現中國沒有西方意義的悲劇,只有強凌弱、惡欺善的悲劇,壞人代表有權有勢的一方(經常是官方),好人代表弱小善良的一方。所以魯迅說中國式的悲劇就是「將人生有價值的東西毀㓕給人看」。在善與惡、正與邪的衝突中,一定是有價值的一方遭到毀滅(故事最後的「大團圓」結局則大多流於做作)。

為什麼這樣?魯迅說,因為中國的文人「對於人生,至少是對於社會現象,向來就沒有正視的勇氣」,一旦面臨嚴重問題,立刻「閉上了眼睛。這閉著的眼睛便看見一切圓滿。於是無問題、無缺陷、無不平;也就是無解決、無改革、無反抗。因為凡事總要團圓,無需(即「不讓」)我們焦躁。」

中國的暴政數千年不改,正是這種中國式悲劇造成的。相對而言,暴虐一方的無往不利及得意忘形、胡言亂語,就形成了中國式笑劇。像李明哲夫婦的「無故失踪」、「人權不准入境」,像香港銅鑼灣書店員工的「越境綁架」及「認罪影片」,看在舉世眼底,都是中國式「國安笑劇」。

如果中國是無足輕重的小國,中國式笑劇也許還無傷大雅。但中國已是崛起的大國,許多人對中國的發達前景及世界責任懷有期待。像一位法國頂級中國問題專家皮埃爾·皮卡爾就根據各種數據,著書預言「2010年,中國登上世界第二經濟大國的位子。2030年,中國將成為世界超級大國,超越美國。」「曾經的自行車王國,成為世界最大的汽車市場。中國擁有驚人的外匯儲備,是世界頭號金融大國。它給全世界貸款放債,實施其太空計劃,並在世界各地投資、辦廠。⋯⋯」

對於世人的高度期待,中共是要奮發向上,迎合普世價值,讓「中華民族偉大復興」真正偉大?還是繼續上演中國式笑劇,讓周邊國家焦慮不安?這是中共必須面對的抉擇。

 

文章來源:風傳媒

作者:孫慶餘

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 政治
2017-04-20 新公民議會

Post navigation

學生自治的虛假與悲哀 → ← 太陽花與沒錢花,差在「為人」或「為己」

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way