社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 李明哲案是中共的國安「笑劇」

  • 時事
  • 民意

台灣的人權工作者李明哲,剛踏入中國,就因「涉嫌危害國安」被捕。失蹤廿幾天後,驚動台灣各界,掮客才捎來親筆信,說他「正在大陸協助調查」。該位海協會掮客並警告,應把對方當做綁匪,對方是不談法治的,家屬最好乖乖低調配合,人很快會釋放;如果要去北京投訴,廣東電視將馬上播出李明哲認罪影片。

國台辦也配合嗆聲,說台灣一些別有用心的組織和人士蓄意造謠生事,這種企圖干擾大陸有關部門「依法辦案」的伎倆,不可能得逞。果然,堅持第二天去對岸探視丈夫的李明哲妻李凈瑜,無緣無故被註銷台胞証,計劃「不能得逞」。

上述這齣劇對台灣是悲劇。人權工作者是神聖而偉大的行業,偉大行為者居然一入境大陸(還來不及做任何事)就被莫名其妙逮捕,大陸官方既沒說明犯罪情形,也不准家人探視,安的又是「危害國安」大罪名。這正合乎亞里斯多德所謂「優秀人物遭遇不應遭遇之厄運」的悲劇定義。

國際特赦組織呼籲各界寫信給中國總理李克強、國安部、公安部,要求立即公布李明哲下落等3項訴求,目前已獲得超過11000人連署。(取自www.amnesty.tw)
國際特赦組織呼籲各界寫信給中國總理李克強、國安部、公安部,要求立即公布李明哲下落等3項訴求,目前已獲得超過11000人連署。(取自www.amnesty.tw)

而李凈瑜的表現更讓這齣悲劇生色。她在《給台灣人民的一封信》中說:「如果我繞過政府去接受一個掮客(無罪認罪及低調配合)的條件,我就是出賣了台灣的尊嚴。」「中國再強大,也只能剝奪我們的生命與自由,絕對粉碎不了我們的尊嚴。」「只求苟免想要羞辱我們的人(包括台灣的中共同路人),請你們免了吧!」她這種「廉頑立懦」的表現,讓黨外民主運動及太陽花學運以來消失已久的「台灣風骨」重見天日。這也符合悲劇讓人「淨化」、增強真善美願望及與醜惡力量勢不兩立的特質。悲傷、焦慮絕對打垮不了悲劇英雄及關心人士。

台灣教授協會林秀幸的《向李凈瑜女士致敬》一文,最能代表台灣關心人士的「人同此心,心同此理」。她說:「偉哉李凈瑜,她的勇氣和信念不僅把李明哲事件提升到國家層次,也對台中關係進行最關鍵的破題:這不是一個私人事件,而是國家和國家之間的問責。這位不平凡的家屬以她的行動告訴對岸中國,什麼才是一個民主法治的國家。她也同時告知台灣社會,我們要堅持民主價值,抵抗極權國家的威脅和利誘。」就李明哲案而言,沒有什麼比這更正面的「悲劇效果」了!

相較之下,這齣劇對中共就是笑劇(中國人常以喜氣及喜感看待喜劇,不符合西方定義,因此稱喜劇為笑劇還更恰當,因為它凸顯了荒唐、可笑、虛偽、卑劣、表裡不一、名實不符、弄巧成拙等)。李明哲不是台獨人士,純粹是關心人權(「人權公約施行監督聯盟」指出,他被關押的理由最可能是基於他在網路上關於自由、民主與人權的言論)。關心人權居然被中共安上「危害國安」罪名,原來在中國人權已被視同危害國安了!而平白無故拘留人權工作者,居然說他在「協助大陸調查」,難道要他協助調查哪些中國人有維權及與境外人權團體聯絡的記錄嗎?難道維權及人權團體就是「危害國安」嗎?

更可笑的是,無故抓人引起各方關心營救,中國國台辦竟說這是「蓄意造謠生事」、「企圖干擾大陸依法辦案」。如果中共真的有法治觀念,海協會的掮客(對中共「法治」的內行人士)會要求李凈瑜「把對方當綁匪」,說「對方是不談法治的」嗎?更不用說,中共隨隨便便註銷一個受害者家屬李凈瑜的入境證明,這是一個有法治國家的作為嗎?對待李明哲及李凈瑜的手段是「依法辦案」嗎?

笑劇對觀賞者的最顯著效果,就是笑劇演員的荒唐、可笑、虛偽、言不由衷等,讓人嘲笑丶不齒,甚至痛恨。一個號稱要實現「民族偉大復興」的政權,如果連國際公約規定的各項人權都敢違犯並經常違犯,如強迫失蹤、任意逮捕、言論入罪、維權有罪等,同時還顛倒黑白、言偽而辯、國家發言人公然扯謊及威脅。這不只不符合一個合格國家應遵守的普世價值,甚至連中國傳統的為政標準「近悅遠來」都達不到(葉公問政。子曰:近者悅,遠者來。),更遑論實現「偉大復興」!一個不能讓人尊敬的國家,能有「偉大復興」可言嗎?

20170404-李明哲妻北京行前記者會。(盧逸峰攝)
李明哲妻李凈瑜拒絕「私了」。(盧逸峰攝)

很多研究文藝的學者都發現中國沒有西方意義的悲劇,只有強凌弱、惡欺善的悲劇,壞人代表有權有勢的一方(經常是官方),好人代表弱小善良的一方。所以魯迅說中國式的悲劇就是「將人生有價值的東西毀㓕給人看」。在善與惡、正與邪的衝突中,一定是有價值的一方遭到毀滅(故事最後的「大團圓」結局則大多流於做作)。

為什麼這樣?魯迅說,因為中國的文人「對於人生,至少是對於社會現象,向來就沒有正視的勇氣」,一旦面臨嚴重問題,立刻「閉上了眼睛。這閉著的眼睛便看見一切圓滿。於是無問題、無缺陷、無不平;也就是無解決、無改革、無反抗。因為凡事總要團圓,無需(即「不讓」)我們焦躁。」

中國的暴政數千年不改,正是這種中國式悲劇造成的。相對而言,暴虐一方的無往不利及得意忘形、胡言亂語,就形成了中國式笑劇。像李明哲夫婦的「無故失踪」、「人權不准入境」,像香港銅鑼灣書店員工的「越境綁架」及「認罪影片」,看在舉世眼底,都是中國式「國安笑劇」。

如果中國是無足輕重的小國,中國式笑劇也許還無傷大雅。但中國已是崛起的大國,許多人對中國的發達前景及世界責任懷有期待。像一位法國頂級中國問題專家皮埃爾·皮卡爾就根據各種數據,著書預言「2010年,中國登上世界第二經濟大國的位子。2030年,中國將成為世界超級大國,超越美國。」「曾經的自行車王國,成為世界最大的汽車市場。中國擁有驚人的外匯儲備,是世界頭號金融大國。它給全世界貸款放債,實施其太空計劃,並在世界各地投資、辦廠。⋯⋯」

對於世人的高度期待,中共是要奮發向上,迎合普世價值,讓「中華民族偉大復興」真正偉大?還是繼續上演中國式笑劇,讓周邊國家焦慮不安?這是中共必須面對的抉擇。

 

文章來源:風傳媒

作者:孫慶餘

 

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

兩岸 政治
2017-04-20 新公民議會

Post navigation

學生自治的虛假與悲哀 → ← 太陽花與沒錢花,差在「為人」或「為己」

Related Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   宏都拉斯現任左派總統卡斯楚於2023年和台灣斷交,轉而和中國建交之後,在這幾年來,宏都拉斯並未受到和中國建交的好處,反而先蒙受和台灣斷交後白蝦出口大幅下降(台灣是其主要出口市場)的害處,更糟糕的是卡斯楚政府高調宣稱跟中國建交能換來巨額投資、解決龐大外債、並帶來新的出口市場。然而北京並未完全滿足卡斯楚政府的期望,被批評只做「表面工夫」,使得這場總統大選中,包括阿斯夫拉在內的兩位在野黨總統候選人都痛批中國開「芭樂票」,讓執政黨總統候選人飽受抨擊,也成為這次宏都拉斯總統大選政黨輪替的關鍵因素之一。   阿斯夫拉選前曾受訪時直言:「有美國、以色列和台灣組成的三角格局,我們就能建立強大的團隊」。有台灣外交高層向媒體表示,雙方已建立溝通管道,加上美國從旁協助,對於重新恢復邦交「可以期待」。   不過,在阿斯夫拉確定當選後,中國外交部對此回應「希望在『一個中國原則』下與宏都拉斯繼續發展雙邊關係」。似乎對持觀望態度,也有期望阿斯夫拉比照薩爾瓦多總統布格磊(Nayib Bukele)在上台後放棄和台灣復交的選前主張前例。   就目前看來,阿斯夫拉上台後的對台政策可能會有三個可能方向:   一、和台灣復交,實踐他在總統大選時的承諾,即使冒著中國斷交甚至外交報復也在所不惜,但是相應的,台灣要提供大量的經濟援助。   二、維持原狀,仿效薩爾瓦多總統布格磊在上台後決定維持和中國的邦交,不再考慮和台灣復交。   三、折衷方案,在考慮中國反彈的情況下,不尋求和台灣復交,但是讓台灣比照在其他無邦交國家的作法開設駐宏都拉斯代表處,而台灣也要在非官方層面積極援助宏都拉斯。   前述方案對台灣各有利弊,尤其是第三個可能方向對於台灣國安和外交主事者是個難題,因為在沒有建立邦交的情況下,台灣在宏都拉斯開設代表處的興趣就很低,但是美國川普政府是否會「強烈希望」台灣在這個條件下積極對宏都拉斯提供經濟援助,以支持親美且為川普所喜的阿斯夫拉政府,這個情境值得台灣國安和外交主事者正視。   因此,未來台灣是否能和宏都拉斯恢復邦交,仍然有不少變數,也需要台灣、美國和宏都拉斯三方的折衝交涉,更必須對中國可能的動作做好因應,才能順利讓台灣重新以邦交國的身分重返宏都拉斯。 作者:洄瀾客  

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 陳亭妃在政見會訴求經濟建設牌,透過手舉牌介紹市政白皮書的政見,含串聯溪北、溪南地區、發展花卉園區、台南科學園區、沙崙綠能園區以及發展鐵路地下化、環狀線等交通建設。陳亭妃希望透過公共建設來縮短舊台南縣市區的差距,這對於苦於產業空心化、人口外流的舊台南縣區民眾很有吸引力。 但是在技術面上,陳亭妃在政見會表達太多想法,導致人民無法聚焦她的市政願景,建議可將整理好的政策牛肉餵給人民,讓更多市民同感。在政見面上,許多建設仍缺乏何時完工等具體數字。另外,公共建設的成效與招商引資密切相關,建議陳亭妃未來應多強調招商能力。 林俊憲在政見會主打「照顧市民」,希望在經濟成長的同時也能促進社會分配,推出老人健保費免費、生育津貼、免費施打帶狀皰疹疫苗、國中小免費教科書與營養午餐免費等政見。林俊憲事後也在臉書指出,他希望將經濟成長轉化為福利,而提高福利是一種對未來的投資。這對於剛移入南科的新婚家庭、長者、有小孩的父母有吸引力。 但在技術面上,林俊憲在政見會最先強調「照顧長者」,其次提到家庭與小孩,可能讓人民有「社福偏重長者」的疑慮,雖然長者在選舉上是重要的票倉,且長者也需要被照顧,但作為一名市長候選人,更多強調未來願景會是更好的政見。雖然林在臉書指出,提高福利是投資未來,可惜他在政見會上較少著墨,且選民查看社群平台意願不高,恐怕讓選民有「大開社福支票」的疑慮。 在政見面上,林俊憲認為,台南科學園區的經濟成果要回饋市民,這當然是正確的想法,但南科的所得稅與營業稅大都歸中央,而房屋稅與地價稅歸台南市,其實市政府收到的錢並不算多,只能靠中央的統籌分配款回饋給地方。若依照新修財劃法可能不利於台南市,但社福支出會愈來愈大,建議林未來可強調如何兼顧招商與社福的規劃。 總體而言,陳亭妃與林俊憲在政見會展現鮮明的形象,陳亭妃定位是民進黨黨內的挑戰者,若能明確訴求如「翻轉溪北」、「拚經濟」等論述,更能讓台南選民共感,但大型建設依賴中央與地方合作,建議陳多補強與中央政府合作能力與招商相關論述。而林俊憲定位為台南市前市長賴清德路線的繼承者,經濟路線延續台南市府,並強調發展社會福利,但若林俊憲若能證明自己不只是守成者,而是「超越賴清德的市長」,更能提升選舉勝算。 作者/Oscar

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United States. Within […]

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? 這場席捲中國校園與街頭的「拒過洋節」運動,絕非民眾自發的文化覺醒,而是一場由上而下、為了揣摩上意而層層加碼的政治投誠。 首先,在這場整肅中,武漢商場推出的「鰲拜版耶誕老人」顯得格外諷刺。商家將周星馳電影中的清朝權臣鰲拜,轉化為「紅帽白鬍」的中國版耶誕老人。這本應是官方最愛聽的「文化自信」範本,民眾不再盲目崇洋,而是用本土影視符號去解構並同化西方節日。然而,即便換上了「輔政大臣」的面孔,依然逃不過被封殺的命運。這揭開了一個血淋淋的真相,當局恐懼的從來不是「耶穌」,也不是「西方意識形態」,而是任何具備強大號召力、且無法被黨機器完全收編的「社會動員形式」。不管你是聖尼古拉還是鰲拜,只要你能讓人們在街頭聚集、在網路上產生共鳴,你就是潛在的維穩威脅。 這種焦慮在早前針對大學生「夜騎開封」的無情封殺中早已露餡。那群年輕人既無政治口號,也無抗議標語,僅僅是為了吃一籠湯包。但在中共的治理邏輯裡,「自發性」即是「反動性」。 任何未經審批、不受管控的集體行動,無論其目的是慶祝節日還是青春夜騎,只要展現出規模效應與組織潛力,就會觸動政權最敏感的神經。 其次,如果街頭執法是粗暴的武斷,那麼校園裡的禁令則是陰毒的恐嚇。從湖北到浙江,教育系統的觸角已伸向學生的私人通訊領域。禁止互換禮物、禁止社交軟體頭像出現耶誕元素。山東某大學甚至將「過洋節」與「入黨資格」、「評優評獎」掛鉤,這是一種極其廉價且殘酷的治理手段。 校方深知,對中國學生而言,「檔案」上的污點等同於未來生存權的毀滅。他們將充滿歡樂的節日,異化為檢測政治忠誠的「試紙」。這種建立在威脅與恐嚇之上的「文化自信」,不過是一場掩耳盜鈴的笑話。 最後,雖然中央未明文發布全國性禁令,但地方官僚為了避險、為了邀功,往往選擇「寧左勿右」的極端執行。商場耶誕樹的「拆了又裝、裝了又拆」,生動演繹了地方官員在「刺激消費」與「政治正確」之間的集體精神分裂。 他們試圖通過物理上的隔離與心理上的恐嚇,構建一道文化的防火牆。但當一個政權的控制慾發展到連一顆蘋果、一頂紅帽、甚至是一次單車出遊都容不下的地步時,反映出的恰恰是其面對自由靈魂時,那種無法掩飾的蒼白與虛弱。一個連平安夜都容不下的強權,絕不可能擁有真正的「大國自信」。 作者:秦靖  

Recent Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   [...]

More Info
台南市長初選政見會誰占優?

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 [...]

More Info
Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United [...]

More Info
鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way