社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 全聯徐重仁事件的思考

  • 時事
  • 民意

年輕世代即使薪資低、存不了錢,仍喜歡花錢追求小確幸的現象,早就不是什麼新的議題。而這現象跟社會學也確實相關,只是社會學內部的分支眾多,即使身為社會學家,我對其他子領域的了解也仍有隔行如隔山之憾。因此,底下的討論,只是基於一個公民的觀察與思考。如果以社會學專業的角度檢視,有不夠專業之嫌,只能說是我才疏學淺、力有未逮,不足以讓我這個公民有更顯社會學專業的見解。

來源:Pixabay

所謂小確幸,是對應於真正重要的需求來說的。在今天,從主流的觀點來看,後者顯然還是脫離不了買房、成家、養家等等。而年輕世代為何愛花錢,不願好好存錢、努力工作,優先滿足這些重要的需求?理由很簡單,也早就有不少人在這次全聯徐重仁事件中提出解釋。這是因為,再怎麼存錢,所能存下的金額,相對於所謂真正重要的消費事項來說,永遠是緩不濟急、甚至是遙不可及的。

此外,即使老一輩成功人士就業與創業初期的勞動狀況也是血淚交織,但隨著社會進步與觀念的改變,這些不佳的勞動條件早已因絕對的不合理、甚至不合法,很難被年輕世代接受,但卻還是在他們的職場生活中不斷上演。再加上現今薪資水準的低落,還遠甚於這些成功人士當年打拼時的情形。看不到希望與未來的崩世代也只得把握當下及時行樂,藉由下班時的消費來一解鬱悶。

上一段的內容,絕非什麼發人所未見的獨到分析。我真正想談、以及這篇文章真正想訴求的對象反而是這些成功人士。就讓我們先把社會的組成分成三個階層:首先是居於少數、所謂百分之一的富豪。他們即使鎮日發呆睡覺,也會不斷有大筆來自租金、投資等等的收入,既可以維持極高的物質享受,還可以不費吹灰之力讓下一代也享有同樣水準的物質條件。其中代表莫過於連戰家族。

其次是連我這位大學教授也不夠格列名其中的中上階級。這些人比較接近我們一般定義下的成功人士,他們的財富通常是年輕時白手起家、刻苦奮鬥所得。他們的經濟條件遠比社會中的大多數人為佳,但如果要確保他們的下一代也享有相同的生活水準,則不是那麼容易,還需要這些成功人士持續在職場上奮鬥才行。而不可否認的,除了不循正當管道致富的「成功」人士以外,要達到這樣的社會地位,確實需要非常努力。

對我來說,徐重仁雖然可能比我所描述的這個階層更富有、還能得到父母的贊助出國留學,但他的言論可以說是這個階層的代表。因為他們大多沒有上一輩的庇蔭,他們得自己努力,而他們辛勤奮鬥與儲蓄所換得的地位,也使得他們無法了解與接受時下追求小確幸的多數年輕人。他們總以為只要努力就會成功,年輕世代的困境只是貪圖逸樂所致。他們無法想像,怎麼可能努力奮鬥、刻苦儲蓄卻還無法負擔得起車子、房子、孩子的開銷?也同樣無法理解不結婚、不生小孩、不負起傳宗接代責任的世代現象。因為,他們過去是這麼理所當然地接受這些社會期待,也這麼理所當然地經由自己的奮鬥達成了這些目標。只是當他們看著自己的下一代時,又怎不心知肚明,如果沒有來自父母的經濟資助或是人脈支持,孩子要如何憑一己之力,獲得與父母同等的成就?也因此,這些風雲的成功人士儘管身價非凡,卻還是不敢退休,希望給小孩最好的教育、或是一人一棟房子、一人一輛好車。

前述兩段所描繪的這兩群人,通常名下都有不只一棟房地產,而這也是台灣都會區房價難以下跌的重要原因之一。換言之,這些第二代子女所擁有的房地產,也通常是他們身為成功人士的父母贈與,而非自身胼手胝足的成果。

我想強調的是,這些成功人士確實是熬過來的,甚至一直也還是努力不懈。而在華人「有土斯有財」觀念影響下,他們為子女留下房產的想法也無可厚非。只是,問題在於,當他們看待身為別人子女的所謂年輕世代時,就彷若失憶般,忘記自己的子女其實也是這群人之一,若不是有富爸媽可靠,同樣幾乎不可能憑一己之力掙得像他那樣的社會地位與物質享受。

在我的分類裡,社會中的第三類人就是,即便可以養活自己、或是給自己還不錯的物質條件,但除了自己現在居住的房子以外,幾乎不可能再給子女房產的大多數人。我之所以不斷提到房地產,當然是因為這是現今台灣社會裡帶來最大壓力的消費項目。對於這個階層的年輕世代來說,一方面既不可能奢望父母輩能夠購置更多可留給他們的房產,另一方面也很難有機會滿足擁有車子、房子、孩子的願望。甚至因為沒有希望,在連作白日夢都嫌白費功夫的情況下,當然生活只有當下此刻需求的滿足。

雖然身為社會學家,我在這篇文章中,對台灣社會階層的劃分顯然是很不社會學的,特別是因為忽略了第三階層的內部歧異。界線之所以如此切分,為的是呈現第二階層與第三階層之間的重大差異。那就是前者自認為還有機會給予同樣被房價壓得喘不過氣的子女一些幫助;而後者則包括自己擁有房產但無力幫助子女,與連自己也看不到購買房產可能的年輕世代。

位居第二階層的成功人士或許可以想想,他們之所以志得意滿,認為自己的成功經驗值得著書為文,以供他人參考效法,正是因為他們都是憑一己之力而功成名就的。然而,倘若他們真心希望人生尚在起步的年輕世代能夠複製他的成功模式,就應該發現,最重要的是提供年輕世代──其中也包含他們的子女──一個憑一己之力也能出頭天的環境與希望,而非盡其所能的開拓或積累自身的資源,讓含著金湯匙、銀湯匙出生的王子公主,可以少承受些苦其心志、勞其筋骨的磨練。要不,成功人士的下一代,又怎麼能如堅苦卓絕的上一代一般,以白手起家深切自豪?

這些成功人士也更應該要體認到,正是因為他們愛護子女的心意,才讓台灣的房價居高不下,物價高漲,讓包括他們子女的年輕世代,不敢奢望藉由自己的奮鬥來買下屬於自己的家。也正是因為這種讓年輕世代直接放棄的房價水準,才會使得這些收入頗豐的成功人士無法早日退休,真正享受辛勤工作數十載換來的果實。

對我來說,這群成功人士很可能過得比他們上一代還辛苦。因為當初沒有給他們任何幫助的父母,即便物質條件不佳,也還是在該退休時就退休了。也難怪在這些成功人士的眼中,第三階層的人總是懶散度日,他們無法理解一般人為何不願再多為子女努力一點,不願為自己的前途多奮鬥些。

我確實知道一些我永遠無法企及的成功人士,要為每個子女準備千萬存款、買房、配車,或至少在他們創業時給予資助等等。但也為了達成這樣的目標,犧牲了自身的生活品質或家庭關係。用盡全力拚搏,卻看不清正是他們親手將自己推向此番境地。是他們讓房價居高不下,讓子女無法白手起家、無法憑一己之力獲致成功、無法成為眾人崇仰的人生典範。甚至也是他們讓一整個年輕世代失去對未來的希望,只能用當下的小確幸來暫時忘記漫長、痛苦、乃至於不知意義何在的生命歷程。即便是那些王子公主們,能做的頂多也就是等待,盼望資產豐厚的父母能夠早日出手,許他們一個成功。

 

文章來源:想想論壇

作者:黃厚銘

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

社會
2017-04-19 新公民議會

Post navigation

太陽花與沒錢花,差在「為人」或「為己」 → ← 沒有典範可以學習的台灣

Related Posts

「館」先生,你到底是啥麼東西 ?

「館」先生到中國開直播,說他又發現中國人很有「肚量」,而台灣人的民主社會,充滿猜忌、妒忌、害怕、仇恨,相較之下,台灣人是啥麽東西 ? 極大多數的台灣人大概不會對中國人有肚量,台灣人是猜忌、妒忌、害怕、仇恨之徒的議題,感興趣 ?他們感興趣的「館」先生,你到底是啥麼東西 ?—— 有「肚量」的東西,還是猜忌、妒忌、害怕、仇恨的東西 ? 依照中國人幾千年來的社會經驗,有個不解自明的「近朱者赤,近墨者黑」文化定律。因此,「館先生」你在充滿猜忌、妒忌、害怕、仇恨的台灣民主社會長大,生活了幾十年,依照中國人的「赤黑」定律,你難免像你所認知的台灣人一樣,也是位猜忌、妒忌、害怕、仇恨的東西! 這就對了:所以,你要到「反民主」的社會,才能洗滌掉台灣民主社會帶給你身體上、精神上的腥臭。 許多台灣人倒是關心你,認為你預計的短短「和平」、「療癒」之旅,可能效果不大。怱怱忙忙又趕回台灣,又回到猜忌、妒忌、害怕、仇恨的台灣民主社會,許多台灣人擔心你一時學來的「肚量」,衆楚咻之,-定會立即蒸發不見了! 所以,許多台灣人建議你無妨在中國多耽一陣子,長期也無妨,入籍更是水乳交融!為了清除台灣民主的病毒,除惡務盡,中國的「肚量」才會永遠在你身上發光發亮,千秋萬世,照亮台灣人,也會令有「肚量」的中國人,不必經常派機遣艦,繞著台灣𨍭! 更可給猜忌、妒忌、害怕、仇恨的台灣人,有個洗面革心、重新做人的「典範」。昔日台灣人民感激有人說出「民主可以當飯吃嗎?」;他們一定更感激涕零,現在有「館」先生說:「不要民主,你們台灣人才會有肚量,才不會是猜忌、妒忌、害怕、仇恨,可以堂堂正正作人!」 台灣人眾所寄望:館先生你可要繼續在中國修心養性,修成「有肚量」的正果,求仁而得仁,不屑回台灣,又何怨 ? 作者: 李隱

張斯綱們:一樣在大罷免,為何國民黨總是做犯法的事情!

近日,國民黨台北市議員張斯綱被台北地檢署傳喚,視為被告。疑似洩漏民眾的個資,作為罷免連署的名冊。這已經不知道多少起,藍營罷免的犯罪行為了! 同樣在大罷免,藍綠立委都有被檢視。然而,結果卻天差地遠。罷免藍委的民團,一步一腳印,苦幹實幹。得來不易的連署書,是在街頭日曬雨淋而來的。 相反地,罷免綠委的國民黨黨工職,卻是一一深陷調查與官司之中。這種天差地遠的景況,讓人感到無限唏噓。可見,國民黨連好好連署、誠實做事都不願意,非常可悲。 事實上,像張斯綱們的現象,會持續延燒、持續出現,因為這已經是個國民黨的常態!而國民黨,也在這次罷免中,看到跟民眾黨越來越想像的狀況,那就是“死不認錯”。完全跟共產黨一模一樣! 到底,張斯綱們會繼續錯下去,還是會回頭是岸呢?到底,國民黨要繼續做犯法的事情,然後栽贓民進黨政府,還是會懸崖勒馬呢?底下,將從幾個不同面向來探討:「1. 國民黨不會改變,張斯綱們只會越來越多;2. 國民黨唱和境外敵對勢力,是根本的邪惡;3. 看透國民黨的本質,能讓張斯綱們一一現形。」 首先,國民黨不會改變,張斯綱們只會越來越多。從青年軍、黨部主委,再到地方議員,國民黨的“犯案”層級越來越高,可見高層露餡的機率也越來越大了!這也是為何,朱立倫越來越急躁的真實原因。除了中國北京的施壓以外,以及賴政府硬起來的徹查,都讓國民黨狗及跳牆、震怒不已,卻也讓張斯綱們,越來越多呀!這是不明智的選擇,卻是國民黨的習以為常。 再者,國民黨唱和境外敵對勢力,是根本的邪惡。會有大罷免,追根究底就是國民黨行不正,跟境外敵對勢力眉來眼去,造成今日的民意反撲。國民黨沒有反省,卻哭號政府打壓、政治追殺,把台灣人當白痴。這才是關鍵的問題所在!不看清真相,持續惡意誤導跟恐嚇人民,只會有更多的張斯綱們被揭穿。 最後,看透國民黨的本質,能讓張斯綱們一一現形。同樣大罷免,為何民團可以大成功;國民黨發起的卻大失敗,而且官司連連,張斯綱們越來越多。這跟國民黨威權的本質有關係,也跟這是一個不老實的政黨有關。明明有合法途徑,卻都要走法律的背面,被調查,只是剛好而已。也因此,怪政府,只顯得國民黨格調低、黨品差,願賭不服輸,真是爛透了! 從一樣在大罷免,為何國民黨總是做犯法的事情看張斯綱們,可以發現:「張斯綱們只會越來越多,因為這是國民黨的典型;根本的邪惡,是國民黨唱和境外敵對勢力,中國北京;能讓張斯綱們一一現形的,正是國民黨的威權本質。」 作者:黃宗玄

企圖塑造自己為非典型優等生的國際競爭力養成,但貴族義務呢?

台灣大哥大總經理林之晨,在台大畢業典禮的演講引起廣大社群網絡議論,畢竟能夠被校方邀請在畢業典禮致詞者貴賓,多為台大傑出校友或在台灣社會各界具有重要影響力的人士,涵蓋產官學研等領域,諸如商界的張忠謀、施振榮、黃仁勳;政界的馬英九、蔡英文;學界的陳建仁、吳茂昆等。 作為台大大學部學號b85開頭的林之晨,迄今人生軌跡發展究竟是有多大的職涯成就或社會貢獻,值得讓台大校方邀請?令人摸不著頭緒。畢業典禮演講才不過一小時,網路上就開始流傳林之晨演講的逐字搞,從自己在台大就學失敗開始侃侃而談,最後論及「生為台灣人,死為台灣鬼」此番結語,迅速地在社群網路發酵,此番公關操作著實令人驚奇! 按林之晨在畢業典禮的現場演講,僅說是當年考不上電資學院,所以才依聯考分數選擇就讀化工系,並渾渾噩噩地在台大延畢過了六年,但在台大就學期間有了創業的經驗,並後來赴中國從商及赴汲美國紐約求學,才開啟「越級打怪」之路。整體而言,林之晨想在這場演講,把自己公關角色塑造為「非典型優等生的國際競爭力養成」。台大的大學部的奔放性,但對於畢業典禮做前牌等待領證的碩博士而言,泰半對林之晨情意奔放的演場內容無太多的「共鳴」,大學部的經驗固然有奔放性,但台大對於研究生的培養依然有強烈的「嚴謹性」。 在傳統觀念中,台大的「優等生」多半等同於學業表現出色、名列前茅、升學順遂。然而在全球化與數位浪潮下,新的競爭力型態正在浮現,許多在學校成績平平,甚至曾經遭遇學業挫敗的學生,透過創業、自我學習、國際經驗與敘事能力,走出截然不同的卓越道路。林之晨想把自己塑造成一位「非典型優等生」,所以列舉他大學延畢兩年、曾被當掉15學分,卻成為創業圈意見領袖、AppWorks 創辦人、台灣大哥大總經理,並成功申請 NYU Stern MBA,探索網路時代時代下競爭力的多元可能,即便作為成功包裝的新創人士,也是能擔任財團的打工擔任高階領導人一職。 實際上,依筆者在就讀台大學士班時期對林之晨的觀察:首先,林之晨的成績並非爛到不行,因為他也有申請經濟系輔修,成績勢必要過某些門檻才能申請輔修,或許對工程必修沒興趣,卻對經管選修很有興致;再者,林之晨並非台大阿宅,畢竟他還打過台大男籃校隊,或許天賦、身材及體能的不足,未讓他有太多上場比賽的空間,可當年台大校男籃只是乙組球隊,並無專任的教練或訓練師,導致校男籃成員只能自己討論技戰術,林之晨在討論設技戰術還頗有餘韻;第三,林之晨的校外活動同樣精彩,甚至已有學生創業的經驗,這在b85年代的可謂先驅。 畢竟是一場公開的演講,想必林之晨勢必做了很多功課,並知道依現場聽眾反映打出什麼樣的「牌」。筆者認為林之晨前2/3演講時間,講述自己太多的豐功偉業,現場聽眾逐漸陷入聽覺疲乏,打出1996年臺海危機時,讓母親有想移民美國的想法,迸出溫和的父親駁斥母親,並大聲說出:「生為台灣人,死為台灣鬼」,確實讓全場驚呼一陣,可惜的是林之晨並沒有繼續補充。林之晨的家庭背景與父母對話場景,並非筆者想討論的重點,但筆者想提及東亞欠缺「貴族義務」(Noblesse Oblige)的文化,簡言之就是缺乏犧牲、奉獻、創造的精神。 筆者無法理解林之晨在現場打出這張「政治牌」真實目的為何?卻也反映出台灣新創業界部分人士因本業陷入成長停滯,反而向政商團體靠攏尋求替二條成長曲線的途徑。相濡以沫不如相忘於江湖,無論林之晨適合夠格擔任台大畢業典禮的致詞嘉賓,輿論仍有大把時間來檢視待林之晨實踐其「生為台灣人,死為台灣鬼」的貴族義務,而非僅為曾經的合夥人消遣其為台大版的連勝文而已。 作者:林真心

惜別一代天驕:藍白為阿北叫屈背後的權力變化

關於柯文哲延押一事在政壇上不如預期般激起巨浪,已無去年中那邊燃起小草熱情,隨著民眾黨權力集中,柯文哲影響力明顯下降,僅有國昌儀式性、口頭上批評賴政府「司法迫害」,不免令人惋惜一代天驕逐漸為世人淡忘,反而是昔日敵對的藍營為柯文哲司法案件喊冤。就在確定延押消息確定後,僅有國民黨主席朱立倫等人士與底層藍營群眾,在網路上為阿北叫屈,對比白營趨近冷清,形成強烈對比,也譜寫未來政黨政治新藍圖。               為何朱立倫與黃國昌態度有明顯不同?前者因黨務執政不力,陷於罷免幽靈連署爭議,將面對法律審判,自然將司法獨立型塑成迫害在野黨工具,以降低上述爭議帶來的負面效應;其次,更深層面即朱立倫可能藉此向白營示好,視作加強藍白合作的禮物。反觀國昌在黨內權力在手,誠不必然再染上阿北爭議,盡可專攻其他議題來博取更多聲浪,甚至染指較關心公共議題的中間選民。況經過一年來在立院咆哮,小草在網路輿論或實際走上街頭,皆有相當人數支持,目前國昌在接受阿北粉絲上確實有相當成績,故不需要在使群眾懷念起過去領袖,白色力量早已改朝換代、定於一尊!              因此,我們看到一個值得玩味現象,所謂見微知著,即比較黃與朱在阿北延押態度上,黃的表現顯然高於朱,畢竟朱立倫一年來低估國會擅權後副作用,使藍營陪葬於大罷免之中,多個選區急拉警報,一旦有非膠著區席次被罷成功,朱立倫不但須下台負責,恐怕下半生無法在立足於政壇。所以不難看出何以這次朱立倫明交棒、暗中拱盧秀燕選主席,也許只是引蛇出洞實際仍欲佔有黨魁之位,從為柯文哲叫屈動作來看,其目標在於主導藍白合用以彌補選後席次下降後,依舊保持國會優勢換得不下台保障,甚至可續攻賴政府以圖明年地方選舉與下次總統大選;或是逐步削弱綠營,至少提出屬意人選等,然關鍵在於黃國昌是否配合。              何以言國昌勝過朱,從國昌選擇與朱立倫主導黨中央保持即離若離距離,加上之前訪問台中來看,其已有押寶對象,加上中部是藍綠實力過渡帶是白營謀求發展的區域,故國昌已見蛻變成老成謀國的領袖,對政壇恐福禍難料。              總之,黃與朱雖然第一時間對柯文哲延押仍批評司法權,惟分析雙方意圖、批評力道有明確落差,皆有不同考慮。無論如何,從朱、黃、柯身上看見藍白迎來新時代;藍營方面,朱立倫已力不從心,就拋出改選主席議題也被地方立委批評,認為其添亂將不利反大罷免運動,看來藍營在黨中央及國會席次必迎來新一輪人事變動。至於白營方面,黃國昌權力已進入一條鞭時代,舊柯勢力不構成威脅,接下來僅與藍營新星合作共圖明年地方版圖,又在白營伺機埋伏下,當大罷免塵埃落定,國會又迎來新一輪亂象,因為只要台灣亂就是小黨再次崛起之機。 作者 […]

Recent Posts

張斯綱們:一樣在大罷免,為何國民黨總是做犯法的事情!

張斯綱們:一樣在大罷免,為何國民黨總是做犯法的事情!

近日,國民黨台北市議員張斯綱被台北地檢署傳喚,視為被告。疑似洩漏民眾的個資,作為罷免連署的名冊。這已經不知道多少起,藍營罷免的犯罪行為了! 同樣在大罷免,藍綠立委都有被檢視。然而,結果卻天差地遠。罷免藍委的民團,一步一腳印,苦幹實幹。得來不易的連署書,是在街頭日曬雨淋而來的。 [...]

More Info
「館」先生,你到底是啥麼東西 ?

「館」先生,你到底是啥麼東西 ?

「館」先生到中國開直播,說他又發現中國人很有「肚量」,而台灣人的民主社會,充滿猜忌、妒忌、害怕、仇恨,相較之下,台灣人是啥麽東西 ? 極大多數的台灣人大概不會對中國人有肚量,台灣人是猜忌、妒忌、害怕、仇恨之徒的議題,感興趣 ?他們感興趣的「館」先生,你到底是啥麼東西 ?—— 有「肚量」的東西,還是猜忌、妒忌、害怕、仇恨的東西 ? [...]

More Info
企圖塑造自己為非典型優等生的國際競爭力養成,但貴族義務呢?

企圖塑造自己為非典型優等生的國際競爭力養成,但貴族義務呢?

台灣大哥大總經理林之晨,在台大畢業典禮的演講引起廣大社群網絡議論,畢竟能夠被校方邀請在畢業典禮致詞者貴賓,多為台大傑出校友或在台灣社會各界具有重要影響力的人士,涵蓋產官學研等領域,諸如商界的張忠謀、施振榮、黃仁勳;政界的馬英九、蔡英文;學界的陳建仁、吳茂昆等。 [...]

More Info
惜別一代天驕:藍白為阿北叫屈背後的權力變化

惜別一代天驕:藍白為阿北叫屈背後的權力變化

關於柯文哲延押一事在政壇上不如預期般激起巨浪,已無去年中那邊燃起小草熱情,隨著民眾黨權力集中,柯文哲影響力明顯下降,僅有國昌儀式性、口頭上批評賴政府「司法迫害」,不免令人惋惜一代天驕逐漸為世人淡忘,反而是昔日敵對的藍營為柯文哲司法案件喊冤。就在確定延押消息確定後,僅有國民黨主席朱立倫等人士與底層藍營群眾,在網路上為阿北叫屈,對比白營趨近冷清,形成強烈對比,也譜寫未來政黨政治新藍圖。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way