這次,太陽花們同心協力戳破了那傘,那虛假的傘,讓更多太陽花能直接汲取到太陽那直接的溫暖。
作者 / 狂沙
圖片出處:Miss Wonder
這次,太陽花們同心協力戳破了那傘,那虛假的傘,讓更多太陽花能直接汲取到太陽那直接的溫暖。
作者 / 狂沙
圖片出處:Miss Wonder
柯文哲當台北市長八年,成績裴然,不但沒有掃清國民黨的舊五大弊案,自己又加上三案,外加還在「悶燒」的兩億美金 ! 兩億美金,好多錢啊!柯母說:我們柯家可用好幾代!—- 就事論事,柯母明智,多數同胞都會同意;連北檢也認為柯母說的一點也不錯,所以啟動調查,真的有人想「搓圓湯」,重金禮聘,要柯文哲上回大選,不要和國民黨爭正總統,藍白合,屈居副總統? 國民黨五大弊案,台灣人民善忘,早就拋之腦後,至多有如「宮花寂寞紅,閒坐話玄宗」!倒是柯市長在位八年,的三大「柯案」,台灣人民仍然興致勃勃 ,願聞其詳! 三大「柯案」:(1)北士科(2)京華城(3)台智光。其中(2)和(3)案,牽扯到前朝國民黨市長,現今的國民黨蔣萬安市長大概不會挖根究底,大水衝倒龍王廟,最多雷聲大雨點小,點到為止。 只有(1)北士科(北投士林科技園區)案,從頭到尾都發生在柯文哲主政期間。如今又爆出柯市長分割此大計劃為T16、T17、T18 三小計劃,每次招標柯市府不顧上漲市價,招標底價卻越來越低;甚至T17、 T18 案不用計劃書,令得標的「新光人壽」日後方便改變土地的使用。其間鑿痕清晰,因人設事,蔣萬安市長下令市政風處進行調查! 這些「柯案」的發展,立即會對民眾黨的內部生態發生影響。假如柯文哲不幸被起訴了,有被判刑可能,民眾黨會誰不會內閧? 誰會當仁不讓,承接主席大位 ! 有了「君悅事件」事件的痛苦經驗,國民黨當然希望民眾黨能「下架柯文哲」,「換人做做看」,支持(國民黨準黨員)黃國昌當家,藍白再合,國民黨一定會有個忠心的側翼、唯命是從的「小藍黨」。 黃珊珊委員你會接受民眾黨朝這方向發展嗎?作為民眾黨主要派系領袖,你可要有對策,定海神針,了然於心,禍害隨時可能會爆開,要有所準備 !挽狂瀾於旣倒,非君不能 ! 作者: 徐吁
有民調大家(美麗𡷊電子報吳子嘉)近日預言:柯文哲的案件太多,年底前一定被起訴,民眾黨會變成黃國昌的民眾黨。 好哩!民眾黨的八席不分區,以國昌總召的意志為意志,只出席不投票,變成 zombie ,名正言順,適得其所 !人家鄉野間宮廟的「八家將」,你我小公民還可勾勒出他們的面相和人設。民眾黨的八家「不分區」,除了黃國昌和黃珊珊,有誰想得出其它六家的名字和長相! 你我小公民們大概也不會花心思,在電視影幕上端祥他們,反正都是黃總召的小弟和小妹。總召一聲令下,團進團退,zombie 進,zombie 出,趕屍大會,如是而已!Zombie 者,僵屍是也 ! 不對不對!當初設立「不分區」的立法原意:就是要挑選頭角崢嶸、學有專精、見獨立人格的傑出人士,作為政黨代表,不必經歷一般羣眾,世俗喜好的挑選。選甚麼樣的「不分區」就表示政黨的格調和自我期許。要是挑選一羣 zombie ,幹嘛無事自擾,徒勞無功!除非政黨有嚴重 zombie 的傾向,當然會挑選 zombie 的「不分區」,為黨代表。 那麼民眾黨是不是已經是,或者很快就會是 zombie 政黨 ?政論界有很多人相信後者,例如,前述美麗𡷊電子報的董事長就是一例! 預言要是成真,國民黨一則喜一則憂。喜者:政黨「喜愛度」緊追國民黨的民眾黨,終究會成為 zombie 黨,台灣選民聖明,國民黨不會成為「小三」。慮者:黃國昌總召越來越以傅崐萁為楷模,以成為國民黨員為其理想和志業;萬一黃總召理念成真,進入國民黨中樞,把zombie 病毒帶進去,這下可有得瞧了 !這可不是「黃正義大師」去選新北市市長,對國民黨的破壞力所可比擬的! 柯文哲未來若被起訴,被判刑,「黃正義」民眾黨當家,禍水横流。「黃正義」會不會惡向膽邊生,著手進行要和國民黨結盟,合併,這如何是好? 有台北的政治達人不相信「黃正義」有如此魅力,有如「妲己」,把一個朝代顛覆掉。達人也不相信「後柯文哲時代」的民眾黨只剩下 zombie,那些不忘初心的「板蕩忠臣」們,一定會奮力「救亡圖存」!難道民眾黨的小草們,也都會是「小妲己」?忠臣們也不能一廂情願相信「疾風知勁草」?—- 草木無情,有時飄零 […]
轟動台灣社會也引起政治波瀾的保母劉彩萱姐妹,虐死幼童剴剴案,在4月18日台北法院要採國民法官制審理,而為了避免國民法官有量刑上預先判斷,代表國家公訴一方的檢察官也沒寫出具體求刑標準。不過從諸多媒體上報導,檢方起訴罪名中,都是7年起跳到無期徒刑,於是這起案子可能創下虐童致死案,首起有非常大可能宣判無期徒刑案件。 當然殘忍虐童保母劉彩萱和劉若琳,因此案可能終老在獄中,社會一定快人心,但也引起一些反思,先前那些虐童致死案,又或者殺害直系親屬案,在還沒有國民參審制度下,這些因暴力而提早離開人間的生命,是否也見證了法秤失衡,此種量刑有如鬆緊帶,是法官養成教育有問題呢,還是千呼萬喚下的國民法官,終於可以為國內司法,長年下來引發的民怨與公憤,有了勉強的「矯正和制衡」,又或者說讓恐龍換腦,裝上人腦,吃一下人間煙火,但真正的問題是因時間因素,法官造成的判刑或輕或重,卻全都留給受害人家屬暗夜永嚐,也無法有所彌補,無價生命在法庭上因此論斤論兩成有價,而且價差甚大那人心能平嗎。 而全名稱國民參與刑事審判的國民法官,基本上是人人可當,挑出一群人排除利害相關者後,剩下的人由檢方和律師對其審核。通常兩造的法律方,都希望挑到有利於我的國民法官,此種法律人去決定誰可以當國民法官,當然所問的事情比較有法庭經驗,但若有犯罪被害人之類團體加入,是否更能讓挑選出來的國民法官,能從未來要參審的案子,透過被害人團體,去查看到更多過類似案件宣判,是否能通過社會大眾人心檢驗。因為國民法官能參審的案子,是設限在因故意犯罪而發生死亡,以後將範圍擴大到本刑10年以上犯罪,假設無罪、從新從輕可有由職業法官把關,國民法官當站在社會公義和被害人身上,否則國民參審意義在哪呢。 從剴剴虐死案,在去回顧國內一些震驚血案,真會讓人感到司法改革牛步又令人搖頭。發生在1991年3月24日北縣汐止吳銘漢、葉盈蘭暗夜被砍數十刀身亡便是一例。這個案子始末國人可上網查找,真要直言的地方,假若當時有國民法官,會怎麼判,到今日是感到問良心無愧,還是後悔人難當神,永不當國民法官。剴剴案媒體和法學專家都評估惡保母無期徒刑難逃,但真正的無解之題永遠存在,何以人魔會一直在人心中發芽又漫延,病在何處?這可能連國民法官都無解。 作者:張勳慶
十年前的太陽花學運,曾經爆發佔領行政院的事件,因為當時總統馬英九拒絕妥協,導致運動陷入膠著,有人認為應該要升高抗爭層級,3/23當晚便爆發了佔領行政院的事件。然而,面對違法或者公民不服從,警方應該依法逮捕或是驅離;但我們看到3/24警方的行為,最終卻演變為暴力執法的攻擊群眾慘案。透過媒體畫面可以看到,當晚的學生、運動參與者們遭到警方粗暴地攻擊,有些被警棍攻擊,有些被警察拖入人牆後遭到暴力毆打和踢踹。媒體畫面上驚恐憤怒的受訪者表達遭警方施暴,新聞上哭泣的人們以及滿臉鮮血的受害者震撼了所有台灣人。事後,受害者們對警方以及下達指令的國民黨高層提起訴訟,最後只有國賠案件獲得部分勝訴,施暴員警的部分始終查無此人。幸好有監察院的糾正案,讓當年警方施暴的受害者們獲得一點遲來的正義。 然而,十年過去,警方的執法有改善了嗎?有遵守比例原則了嗎? 很可惜的,上網搜尋近年來警方執法的新聞,依舊是各種執法過當、違背比例原則的負面新聞居多。我們看到中和警察追捕無照駕駛的青少年時,竟然憤怒虐囚,對他們進行踹頭的施暴;一名經過武陵派出所的少年,遭到警方無故居留,甚至還用屈打成招的方式逼其承認根本沒有犯下的罪;彰化少年遭到警方追捕,害其受傷,最後發現根本是烏龍一場。或者三重員警誤認民眾是通緝犯,將之毆打成重傷,還對其提告等等。可見多年來,台灣警察的執法仍是問題重重。 筆者建議,對於警員執法的法治再教育,每年都應該有固定時數。這樣雖不一定能立即有效,但應能慢慢改變這些警察的素質和法律認知,有朝一日,相信可以朝向更完善的法治國的目標前進。 作者:向陽之花