社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

不倫不類的比喻—台灣人沒有中國國民黨這樣的母親!

  • 世代
  • 時事
  • 民意

在花蓮民眾尚未從主震所造成的具體損害及心理不安徹底復原,而主震後2個多禮拜所發生的又一波密集餘震,又使得花蓮多處民眾處境雪上加霜的此時,以一般正常人與社會通念的標準而言,現任中國國民黨立院黨團總召、但同時也是花蓮縣區域立委的傅崐萁委員,應該以花蓮縣民當前救災復原所需為第一要務,而將出國訪問行程暫時卻下才對,更何況傅大總召這次準備出訪的,還是始終不改侵台意圖的台灣唯一敵國—中國。

只是,在希望傅大總召能夠以花蓮為重、暫緩訪中行程的聲浪,由於花蓮的本波密集餘震與其衍生災害,而進一步升級的同時,傅大總召經過短暫的思考或猶豫以後,仍然決定要出訪中國、僅將出發時間從25日延後到26日,並振振有詞地宣稱「這一次的出訪中國,乃是為了要透過兩岸交流,爭取花蓮在災後的觀光振興,以及農漁產品的對中出口」,並沒有多少想要理會台灣社會民意的意思,進而引發更多撻伐的此時,傅大總召的該黨同夥,卻也開始用各種奇形怪狀的言論,試圖為傅大總召的此般舉措護航,而同為該黨立委的陳玉珍,更是護航言論的另類箇中翹楚,一席「台澎金馬一家,宛如爸爸的執政黨民進黨做不好事情,只會打宛如媽媽的國民黨,而不敢找作為鄰居、卻常常說要欺負我們家的中國溝通,當媽媽要去找鄰居溝通的時候,爸爸卻說媽媽要去討客兄、繼續家暴媽媽」的言論,在令人感到不倫不類、啼笑皆非之餘,稍事思考及分析後,陳大立委發言之中邏輯理路的荒謬,卻也讓人驚駭莫名,不僅令人不知今夕是何夕,同時也讓一般人更加質疑「為什麼金門多數選民會讓這樣的人,在2024年大選後繼續連任立委」。

恕筆者直言:陳大立委貴為台大中文系大學部,以及日本國立九州大學、加上中國北京大學各1個法學碩士的畢業生,從政並非一朝一夕,在成為現在的3連霸立委之前,曾經擔任其縣議會議長父親的助理,也有3屆金門縣議員的資歷,但陳大立委的長期言行水準,怎麼看都不像是有接受過像樣的高等教育的樣子。

以她的行為而言,不僅「夾手事件」之類的問政表演,意圖爭取社會同情不成,反而在台灣社會當中成為笑柄,在立院也堪稱是中國國民黨物理意義的另類女戰神,不乏多次脫序或甚至對民進黨立委使用暴力的記錄,可以說是標準的爭議人物。

至於她的意識形態面更是「精彩」,她的國家認同,能夠倒錯到「可以在電視政論節目中,稱中國北京當局為其中央,並希望其中央能允准開放「陸」客來台觀光」的程度,這次的家庭與家暴發言,更是讓人對她的國家及政治觀嘖嘖稱奇。當一般正常台灣人,普遍都有「首長及民意代表,各自都或輕或重地,受到民意透過選票所給予的直接或間接授權,因此與其說是誰的爸爸媽媽,不如說是國民透過適正法律程序賦予其法律上權力的公僕」的基本認識的時候,陳大立委卻以當前「中華民國.台灣」的政治與其生態為素材,開始搬演起她的家庭倫理八點檔,在她的世界觀當中,民進黨是做不好事情的爸爸,中國國民黨則彷彿是跟在爸爸後面擦屁股、盡力維持所謂鄰里關係的媽媽,而中國則是不那麼壞、還能溝通的鄰居,這樣的世界觀也實在是偏離當前的世局實情太遠。

雖然筆者並不認同陳大立委「用八點檔家庭倫理劇的格式,去解讀尚在形成公民國族與主權國家,尚未結束中華民國代管遷佔體制的台灣當代政治」的作法,但如果退一萬步講,如果真的要用家庭倫理劇的架構來講台灣政治,那中國國民黨對台灣而言,也不是什麼盡心盡力的媽媽,而是從精神洗腦到各種虐待樣樣來、試圖將台灣人變成中國人不說,年華老去後還想裡通惡鄰,將台灣人化為其奴隸、並將家產奉送給惡鄰,如惡鬼一般的後母。因此,陳大立委您好意思說中國國民黨是台澎金馬這個家庭的媽媽,筆者實在不敢聽。

最後,不妨讓筆者說一個小故事:

羅馬尼亞在冷戰時代從屬於東歐共產陣營,尤其是該國共黨政權末代領袖—尼古拉.希奧塞斯古,好大喜功、極盡個人崇拜之能事,其妻愛雷娜.希奧塞斯古,也因此同列於當時羅國個人崇拜的班列、被羅共黨國尊稱為「祖國之母」,威勢相當於江青之於現代共產中國文革時期,參與其夫政權晚年的種種惡政之餘,生活也極盡奢華。

但,1989年羅國爆發訴求結束共黨專政、邁向民主化的革命,並旋即獲得羅國軍方倒戈響應,希奧塞斯古夫妻意圖逃離羅國不成,遭羅國軍方逮捕、並旋即遭臨時軍事法庭判處死刑。愛雷娜.希奧塞斯古押赴刑場、準備槍斃前,曾經向押解她的羅軍士兵乞命,宣稱「你們不要對我開槍,因為這20年來,我是你們的祖國之母啊!」,但卻遭到士兵反唇相譏稱「母親?我媽媽早就被你們害死了!」,仍不免淪為槍下亡魂。

從以上的案例中,可以看出:施行惡政、卻意圖以個人或黨國崇拜的方式洗腦國民的惡質政權,最後不是不報,只是時候未到,如果中國國民黨還要繼續一邊僭稱自己是台澎金馬這個家庭的媽媽,一邊卻還要持續忝不知恥地通敵叛台,等中華民國遷佔體制徹底結束,不僅中國國民黨將可能因為新舊犯行與暴行,而被宣告為非法政黨,該黨大員屆時也不是沒有機會,成為台灣版的希奧塞斯古夫妻們,如果中國國民黨要員們,還有一點最後的理性、不想淪落到如此的下場,最好從現在開始少說一點暴言,少做一點壞事,好自為之!

作者:吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-04-26 吳哲文

Post navigation

柯「案」有 3,外加 2 億美金 → ← 傅崐萁:地震我不怕,I am watching you !

Related Posts

普丁第五任期後的俄烏終戰幻影:2026春季大進攻訊號與北約警告下的全球斷裂

普丁在俄羅斯大選後以高票開啟第五任期,隨即拋出「第三次世界大戰僅一步之遙」的警告,這不是單純的口頭恫嚇,而是一種把國內動員、前線集結與對外威懾綁成一體的政治操作。當莫斯科在選後迅速強化戰時敘事,對內用「勝利必然」穩住社會與菁英,對外用「升級風險」迫使北約自我克制,春季大進攻就不再只是軍事選項,而可能成為新任期的第一把火:用戰場結果證明連任正當性,用地面推進逼迫談判條件。 2026年的特殊之處在於戰場「時間窗口」。西方社會對援烏的政治耐性本就受物價、能源與選舉壓力牽制,若此時又遇上中東戰事升溫、軍援資源被迫分流,克里姆林宮會把它視為可乘之機:在夏季前取得可宣稱的戰果,讓烏克蘭在兵力、彈藥與防空耗損之際被迫接受更不利的停火框架。所謂「終戰」因此可能不是和平,而是以疲憊換取凍結;不是解決衝突,而是把衝突固定成新的邊界。 從軍事邏輯看,春季大進攻的訊號通常不會只出現在前線傳聞,而會體現在三個層次的同步:兵力與火力的集中、後勤與補給節奏的拉高、以及資訊作戰的預熱。當外界看到俄軍在烏東方向加強集結、砲火密度提高、無人機與飛彈攻擊頻率上升,往往意味著作戰目標不只在「消耗」,而在「奪取」——拿下一段走廊、切斷一條補給線,或迫使烏軍在多點防禦中做出錯誤的資源分配。普丁對北約的末日式警告,正是為了在這些動作推進時,提高西方的心理成本,讓每一次援助決策都先被「升級恐懼」過濾一遍。 更深一層的危險在於,歐洲戰場與中東戰場正在形成互相放大的迴圈。中東若升溫,能源與通膨壓力回到歐洲政治;歐洲若分心,俄羅斯在烏東的壓力就更容易轉化成地面成果。對美國與盟友而言,這是一場雙線測試:不是有沒有能力同時支援兩個戰區,而是能否維持決策速度、產能擴張與後勤韌性。只要其中一環慢下來,莫斯科就有機會把「短期缺口」變成「長期現實」。 對台灣而言,俄烏戰爭的走向是一面鏡子:國際承諾並非不存在,但它高度依賴資源、產能與政治意志的同時到位。當全球進入多戰區競逐的年代,任何民主同盟都可能面臨「援助排序」與「戰略取捨」。因此,觀察2026俄羅斯春季大進攻的重點,不只是前線推進了多少公里,而是西方能否在壓力下維持一致、持續與可預期的支援節奏;因為那將決定「終戰」究竟是可持續的安全安排,還是下一場戰爭的前奏。 作者:新公民議會編輯小組

台積電2奈米試產領先背後的硬仗:能源荒與電力韌性,才是矽盾能否撐住的關鍵

台積電在新竹寶山廠推進2奈米試產的進度與良率表現,若真如產業消息所稱「超乎預期」,對台灣的意義不只是技術領先,而是全球算力競賽裡的供給錨點。美伊衝突推升油氣風險、荷莫茲海峽的不確定性拉高運輸與保險成本,但AI晶片需求並未降溫,反而讓先進製程的產能更像戰略物資。市場因此把2奈米視為台股的信心來源,卻容易忽略另一個更殘酷的現實:製程領先只能證明「能做得出來」,而能否穩定量產,最後取決於「電」與「水」是否能穩到像背景噪音一樣不存在。 先進製程的脆弱點不在設備昂貴,而在連續性。2奈米的製程窗口更窄,任何短暫的電壓波動、停電跳脫、瞬間供水異常,都可能造成批次報廢、良率回落、交期失信,最後把技術優勢折價成成本黑洞。當全球供應鏈同時面對地緣政治、能源價格、航運不確定性時,客戶真正買的不是「節點宣傳」,而是「如期交付的確定性」。換句話說,2026年的矽盾不再只是研發與EUV設備的堆疊,而是國家基礎設施能否提供工業級的穩定環境。 能源荒的威脅不是抽象的油價新聞,而是會穿透到台灣內部的調度與備援壓力。當國際天然氣成本上升、到港排程與運費波動變大,電力系統的備轉與燃料安全天數就會被放大檢視;如果供電缺口被迫以臨時調度填補,對一般家庭的影響是電價與用電限制,對半導體的影響則是產線風險與投資評估。2奈米量產期恰好與AI資料中心擴張潮同時到來,台灣既要保住矽盾的全球交付,又要承擔島內民生與產業競電的現實矛盾,這將把能源政策從「選項」推進成「不可延宕的底盤工程」。 因此,討論台積電2奈米領先,不能只停在「領先三星與Intel」的排名敘事,而要追問:台灣是否把電網韌性視為國安等級的工程?是否把供電穩定、分區備援、關鍵變電所防護、即時監控與演練,當作與先進製程同等重要的競爭力?如果矽盾的心臟建立在脆弱的能源骨幹上,那麼每一次外部衝突、每一次燃料波動、每一次極端氣候,都可能把台灣推向「技術領先但交付不穩」的高風險區,讓客戶被迫分散下單,進而稀釋台灣的供應鏈地位。 結論很直接:2奈米是台灣的高點,能源與電力韌性決定台灣能不能把高點變成長期優勢。2026年的勝負不只在晶片上,而在晶片背後那套看不見、但一刻也不能停的電與水。 作者:新公民議會編輯小組

無人機海戰新時代:烏克蘭「海嬰」無人艇戰果,對台灣2026不對稱作戰的警示與路線圖

烏克蘭以「海嬰」無人艇持續對黑海俄軍造成實質損害,再次證明現代海戰的核心正在改寫:大型艦隊不再天然代表制海權,真正決定勝負的是偵蒐、指揮鏈、火力投送與可量產的消耗能力。這類戰果之所以值得台灣高度關注,並非因為台海等同黑海,而是因為兩者共享同一個戰爭邏輯:面對軍力與數量劣勢的一方,必須把「昂貴平台」的戰爭,轉成「低成本、高密度」的消耗戰,逼迫對手在每一次靠近時都付出不成比例的代價。 傳統海軍思維迷信「主力艦決戰」,但近年的戰場反覆顯示:當無人化武器能以群體方式滲透防線,昂貴艦艇的生存性會被迫回到最原始的問題——你能不能在足夠遠的距離發現它、識別它、阻止它。烏克蘭無人艇的價值不只在爆破,更在於它把戰場變成「全天候的威脅場」,迫使俄方艦艇後撤、改變航線、增加護航與警戒成本,等同用小錢換取對手的大失血。對台灣而言,這種思路與「不對稱作戰」的宣示一致,但問題在於台灣常停留在理念層面:談無人機、談無人艇、談蜂群,卻未必完成真正的「實戰化轉型」。 所謂實戰化,不是買一批載具放倉庫,而是建立完整殺傷鏈:前端必須有海空情蒐、目標分級與航道預判;中段要有抗干擾通聯、分散式指揮與快速授權;末端則要能在多點同時出擊、確保命中與後續補打。無人艇如果缺乏戰場資料鏈,只會變成昂貴玩具;無人機如果沒有量產、備料、訓練與輪替,就無法形成可持續的威懾。台海面對的不是「一次決戰」,而是長期灰色地帶壓力與突發升級的混合型風險,這要求台灣把無人化力量變成常態部署,而非臨時加碼。 2026年的外部環境更放大這個迫切性。多線衝突讓美國與盟友的精準彈藥庫存、補充節奏與政治耐受力都面臨壓力;當高價武器被要求優先配置在多個戰區時,台灣更不能把防衛寄託在「關鍵時刻必定支援」的單一劇本。越能自給自足地量產低成本載具、越能在本島周邊建立拒止網,越能把衝突門檻往上推。無人機國家隊若要從口號走到效果,重點不是展示,而是制度:採購要快、測評要真、淘汰要果斷、保密與反滲透要同步,並且以「可快速補充的消耗品」心態來建軍,而非用傳統武器的採購週期來對待新型態戰力。 烏克蘭「海嬰」帶來的啟示很殘酷:未來的海戰不是誰的平台更大,而是誰能更快把技術變成規模,並把規模變成持續的嚇阻。台灣若要在台海建立更可信的防衛縱深,2026就是把不對稱作戰從概念推進到可作戰能力的關鍵窗口。 作者:新公民議會編輯小組

月薪5萬在台北真的活不下去?2026「反內捲」職場轉向與企業留才危機

PTT職場板近期一篇「月薪5萬在台北活不下去」的討論引爆大量共鳴,之所以會擴散成社會議題,不在於一句抱怨,而在於它精準點出2026年的生活結構變了:薪資名目上漲,但可支配所得被房租、通勤、餐飲與能源相關費用逐步吞噬,最後留下的是「看似中產、實則脆弱」的日常。當基本工資調升被視為好消息時,現實卻是電價、油價與物流成本帶動的連鎖通膨,把增幅抵銷得更快,甚至讓原本勉強可行的收支平衡瞬間失效。 這種壓力會直接改寫職場行為。傳統升遷路徑的核心假設是:努力換取未來的回報;但當「未來」被房價與長工時稀釋,回報感就不再成立。於是,年輕世代的理性選擇變成降低風險:不把人生押注在單一公司、不把健康換績效、不把自我價值綁在頭銜。斜槓、接案、遠端、甚至刻意選擇較低壓力工作,不再是逃避,而是成本計算後的生存策略。所謂「反內捲」並非拒絕努力,而是拒絕用無止境加班去填補結構性低薪與高成本。 企業端因此面臨兩難:少子化與缺工讓人力更珍貴,但管理邏輯若仍停留在「共體時艱」與「熬資歷」,就等於要求員工用生活品質替公司對抗通膨。這在2026年越來越行不通。因為員工比較的不是一句願景,而是體感:加班是否常態、請假是否有罪惡感、主管是否用羞辱做管理、制度是否讓人有喘息的空間。當工作被視為消耗品,人才自然會用最小化投入來回應,或乾脆離開。企業最致命的損失不是離職率,而是留下來的人開始「低配合、低投入、低信任」。 要扭轉這個趨勢,關鍵不是把福利做成口號,而是把制度做成可用的選擇:可預期的加薪邏輯、真正可執行的彈性工時、以成果替代工時的評估、以及把心理安全與溝通成本納入管理指標。當員工相信努力能換到更好的生活,而不是換到更深的疲憊,才會願意把能量投入組織。否則「月薪5萬」只是引爆點,背後真正的問題是:台北的生活成本已把傳統職涯模型推到臨界值,逼迫整個世代用新的方式重新定義工作與人生。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

普丁第五任期後的俄烏終戰幻影:2026春季大進攻訊號與北約警告下的全球斷裂

普丁第五任期後的俄烏終戰幻影:2026春季大進攻訊號與北約警告下的全球斷裂

普丁在俄羅斯大選後以高票開啟第五任期,隨即拋出「第三次世界大戰僅一步之遙」的警告,這不是單純的口頭恫嚇,而是一種把國內動員、前線集結與對外威懾綁成一體的政治操作。當莫斯科在選後迅速強化戰時敘事,對內用「勝利必然」穩住社會與菁英,對外用「升級風險」迫使北約自我克制,春季大進攻就不再只是軍事選項,而可能成為新任期的第一把火:用戰場結果證明連任正當性,用地面推進逼迫談判條件。 [...]

More Info
台積電2奈米試產領先背後的硬仗:能源荒與電力韌性,才是矽盾能否撐住的關鍵

台積電2奈米試產領先背後的硬仗:能源荒與電力韌性,才是矽盾能否撐住的關鍵

[...]

More Info
無人機海戰新時代:烏克蘭「海嬰」無人艇戰果,對台灣2026不對稱作戰的警示與路線圖

無人機海戰新時代:烏克蘭「海嬰」無人艇戰果,對台灣2026不對稱作戰的警示與路線圖

烏克蘭以「海嬰」無人艇持續對黑海俄軍造成實質損害,再次證明現代海戰的核心正在改寫:大型艦隊不再天然代表制海權,真正決定勝負的是偵蒐、指揮鏈、火力投送與可量產的消耗能力。這類戰果之所以值得台灣高度關注,並非因為台海等同黑海,而是因為兩者共享同一個戰爭邏輯:面對軍力與數量劣勢的一方,必須把「昂貴平台」的戰爭,轉成「低成本、高密度」的消耗戰,逼迫對手在每一次靠近時都付出不成比例的代價。 [...]

More Info
月薪5萬在台北真的活不下去?2026「反內捲」職場轉向與企業留才危機

月薪5萬在台北真的活不下去?2026「反內捲」職場轉向與企業留才危機

PTT職場板近期一篇「月薪5萬在台北活不下去」的討論引爆大量共鳴,之所以會擴散成社會議題,不在於一句抱怨,而在於它精準點出2026年的生活結構變了:薪資名目上漲,但可支配所得被房租、通勤、餐飲與能源相關費用逐步吞噬,最後留下的是「看似中產、實則脆弱」的日常。當基本工資調升被視為好消息時,現實卻是電價、油價與物流成本帶動的連鎖通膨,把增幅抵銷得更快,甚至讓原本勉強可行的收支平衡瞬間失效。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way