社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

馬盟主前傳

  • 時事

話說馬盟主的血脈裡遺傳500年前明朝西遊記裡他的祖先那隻馬馱負唐三藏去西方取經,所以滿腦子殘留經書,還要求全國的學生要讀四書五經,讀書如有偏好,屬於個人的私事,也不是什麼壞事,可是如果食古不化就糟糕了!別人讀古書是取其精華, 去其糟粕,他是取其糟粕去其精華,反其道而行,這是因為人性好的難學,壞的容易,甚至於不學就會。
馬盟主自視不凡,自以為繼承堯、舜、禹、湯、文武周公,孫文、蔣介石、蔣經國一脈相傳,儼然自居正統,以前和蔣介石、蔣經國一樣把中共竊據國土視為匪偽政權,仇不共戴天。蔣經國臨死引南宋陸放翁的詩:「死去原知萬事空,但悲不見九州同。王師北定中原日,家祭無忘告乃翁。」耳提面命馬盟主毋忘亡國恨。馬盟主跪伏蔣經國的病床前,叩頭如搗蒜曰:「臣敬謹遵命,鞠躬盡瘁,死而後已。您老人家也放心走吧!」

蔣經國風中殘燭,命在旦夕,老眼昏花看馬盟主貌似恭謹,環顧左右,無人可以取代,萬般無奈,不得不把一生政壇的內力灌注給馬,從此馬力加強,日後和朱力輪、胡字牆三人合練(馬力強)的神功陣勢,2012阻擋蔡英文的從南向北氣勢如虹的三隻小豬,3人合作守住濁水溪以北的江山,此為後話。然而,自從馬盟主得蔣經國內力的真傳,就挾天子以令諸侯,台灣政壇從此紛亂,永無寧日。
馬盟主愛讀古書,尤好漢朝王莽權術之學,史稱王莽幼小心懷異志,早有窺伺漢鼎之意,外表佯裝謙恭禮賢下士,籠絡民心,樂善好施,結納權貴,任大司馬,退位隱居,再出仕掌權,以退為進,善於製造民意排除異己,假借符命奪取帝位。馬盟主一一如法炮製,白曉燕命案,他以至今以無人聽懂的「不知為誰而戰?」的藉口辭刑部尚書,說200次發誓不選,結果還是千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面。馬盟主再聯合次要敵人連幫主,2000在台北景福門起義,對主要敵人燈暉仙逼宮。
姣兔死,良狗烹,馬盟主再製造「世代交替」的民意去除連幫主。時值扁朝婦人干政,大失民心,馬到處張貼貪腐的符咒宣傳,散發633迷藥給百姓,無知選民在馬到之處,萬人空巷,從此天下歸馬。

馬盟主得蔣經國的內力武功大進,平常婦女無法擋其魅力,即使江湖稍有名號,身懷絕技的高手,如果其人當時流年沖馬,被馬一握手,重則當場橫屍,輕則拖延幾天就撒手人寰,縱使法力高強法鼓山聖嚴法師,因為接見謝常庭,使馬不爽,馬選一日和聖嚴一起擊鐘,馬運用內力通過繩索,繩索立刻斷裂,聖嚴一時大意,沒有運功防範,只覺一股(馬上風)的掌力吹襲過來,自知遭到暗算已經來不及,沒幾天,聖嚴一命歸西。武功稍差的台南千佛山白雲禪師,2008助馬登基,2011,馬來朝山贈『德惠兆民』 的匾額,隔日,白雲禪師圓寂歸天。
其他像已經練成降龍十八掌的王建民,被馬一握,從此球技一落千丈,求上大聯盟而不可得;洋女希拉蕊受不了馬一握,回美國就斷手—-,所以民間口耳相傳,馬之厲害在手,不在馬腳,聰慧的神尼釋昭惠遇馬,趕緊雙掌合十,不敢正面握馬的手,不然,就像洪仲丘死後英靈不滅,晚上託夢給陽間的親人,出殯當天,馬來捻香,切記不要跟他握手,免遭不測,以致放眼望去,普天之下,當流年不利,無人可受馬一握,唯有只剩下佛光山星雲老和尚,當馬來聽示,馬拿出筆記本和筆等法器,星雲誤以為馬要記他的遺言,也知道馬無心聽講,拿出筆記本是裝模作樣,在鬼畫符。星雲知其厲害,趕緊出手制止,馬將筆記本收下。
星雲說:「不必記,用聽就好。」
星雲老和尚逃過一劫,但是逃過初一,卻躲不了十五,隔一星期,二度中風,僅以身免,恐離大去不遠!
蔣經國內力傳給馬,原來希望馬行俠仗義,弔民伐罪,替天行道,救民於倒懸,不料馬會錯意,當上台北市京兆尹,運轉木柵貓空纜車,馬上出槌,纜車中途急停,車內34度的高溫,把遊客吊在半空中,如火爐受罪,真的來一個「吊民罰罪」!

近年來,馬為個人的歷史定位,頻頻派遣心腹到中國交心,違背蔣經國【3不】遺訓,猶記40年前,蔣經國當行政院長接見神鵰轉世的香港大俠金庸,金大俠問蔣經國:

 

「如果毛澤東向國民黨呼籲和談,您的看法如何?」

 

 

蔣經國:「目前形勢,很明顯北京強,台北弱,在此情況下,根本不可能進行什麼真正公正的和平會談。對我們來說,和談就是投降,但是真是這樣的話,也不用搞什麼和談了!我們投降就是了!但是我們絕不投降,對共產黨談談打打的策略,我們了解很深刻。」
蔣經國的言猶在耳,馬登基裝聾作啞,倒行逆施,積極傾中,氣使蔣經國死不瞑目。
每當4月,蔣經國冥誕,時值清明時節雨紛紛,馬會到頭寮謁陵,感謝蔣經國傳賜內力
,另一方面他也知道違背遺訓愧對蔣經國,自己空有武功卻領導不力,只能馬上打天下,不能馬下治天下,治國無方,一走出總統府,就恐怕頭上萬鞋齊飛,只好顧不了俗話說:「馬若入宮,沒死也帶傷」的禁忌,足不出宮,坐守總統府內,而眼睜睜看到各部會輪流放火,不禁想到明末帝崇禎死前說:「諸臣誤朕!」馬碰到狀況,從不下詔罪己,一向死不認錯,錯在別人,現在回想以前的超人氣萬人迷,現在被罵成為時下的顯學,有感世態炎涼,一時百感交集,每次在蔣經國的棺木前,無不泣不成聲。

 

話轉上回,說馬在春節初一收拾神豬不果,於是急召金小刀回國,拜為分身影武者,在黨部宴請文武百官,名義是喝春酒,其實是醉翁之意不在酒,他重施「杯酒釋兵權」 的技倆,將黨、政、軍、情治大權歸金小刀統馭,金小刀席不暇暖,第一刀出手,例無虛發,立刻將竊佔國土、魚肉鄉民、驕縱跋扈的諸侯劉氏昆仲斬立決,繩之以法,任憑劉家兄弟對外狂叩十幾通求救電話,再派怪手拂曉出擊,將陽明山77行館夷為平地,立威來個殺雞儆猴。

 

馬過去一向順風,如今群雄四起,諸侯割據,人人無不為2014年底縣市長及2016年初總統立委的選舉爭權奪利,所謂「日頭次赤炎炎,隨人顧生命」,馬已失鹿,江河日下,恐怕一個金小刀也無力回天,只能望空徒呼負負。

欲知後事如何,請待下回分解。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

馬英九
2014-02-10 新公民議會

Post navigation

時事評論 馬英九為何頒發勳章給前副秘書長羅智強 → ← 我對民調的看法

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士(Chuck Norris)逝世、享壽86歲的消息,已由家屬透過社群貼文證實,主流媒體亦以美聯社報導跟進。 他的離去之所以在台灣與全球社群引發連鎖悼念,不只因為他是動作片與武術明星,更因為他在網路文化中被再創造成一種跨世代符號:把「不可戰勝」的硬漢形象,轉譯成可被分享、可被改寫、可被集體玩笑化的迷因資產。 在影視史的語境裡,羅禮士代表的是一種「不靠特效也能成立」的身體敘事。他的角色多半不是複雜心理戲,而是以紀律、力量、正邪分明的秩序感,去提供觀眾安全感。這種敘事在今日的串流時代看似老派,卻恰恰解釋了為什麼「Chuck Norris Facts」會爆紅:當世界越來越不確定,越多人願意用誇張笑話把確定性重新寫回來。那些「連眼淚都能治癌」或「時間會等他」的句型,本質不是相信超能力,而是用荒謬對抗焦慮,讓群體在同一個梗裡獲得共同節奏。 更值得注意的是,他的迷因化並沒有抹除他作為演員與武術家的「原始魅力」,反而把他推向新的公共領域:年輕人可能沒完整看過他的影集,卻能一眼辨識他的名字與形象;這是一種由網路完成的「文化續命」。當他離世,悼念也會呈現雙軌:一邊是對作品年代的回憶,一邊是對迷因時代的致敬。它提醒我們,名人不再只活在作品裡,也活在使用者的二創、轉發與集體語言裡。 羅禮士的落幕,象徵一個更深的變化:英雄敘事不會消失,但它會被重新包裝成可傳播的碎片。硬漢仍然需要,只是以笑話、貼圖與短句的形式,回到日常生活裡繼續發揮安定作用。 作者:新公民議會編輯小組

Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

當Anthropic傳出基於道德原則,拒絕美國政府要求取得其AI核心技術「完整控制權」時,外界第一反應往往是震驚:在AI被視為下一代國力的年代,企業怎敢對政府說不?但這起事件真正揭示的,不是單一公司與單一政府的衝突,而是2026年全球AI治理進入深水區後必然出現的「主權矛盾」:國家想握住開關,企業想守住底線,而社會最在意的其實是誰能避免AI被濫用。 政府的焦慮並不難理解。當模型能力逼近可自動化大量工作、影響輿論與資安攻防的等級,AI就不再只是商業產品,而是戰略資產。國安體系自然傾向建立「接管機制」:在緊急狀態、戰爭或重大風險情境下,政府可以直接介入模型的部署、權限與算力調度。從國家角度看,這是風險控管;但從民主社會角度看,這也可能打開另一扇門:若AI的能力被行政權直接握住,誰能保證它不會成為政治打壓、監控擴張或資訊戰的工具? Anthropic的拒絕,等於把討論焦點從「該不該管」推進到「怎麼管才不會失控」。企業宣稱的倫理紅線,表面上像是價值宣示,本質上卻是在防止一種治理路徑:把AI治理簡化為「主權化」或「準國有化」。一旦企業讓出完整控制權,模型的道德框架可能被改寫成政權需求,安全承諾也可能轉變成政治指令。這不只傷害企業信任,更會讓AI治理失去最重要的資產:可預測的規則與可被外部檢驗的程序。 對台灣而言,這場爭議的啟示更尖銳。台灣在AI供應鏈與地緣政治上高度依賴盟友架構,但若治理框架完全外包,台灣社會的價值排序—言論自由、程序正義、個資保護—就可能被迫讓位給他國的國安優先。真正務實的路線不是選邊站,而是建立可落地的制度防線:清楚界定政府介入的觸發條件、權限範圍、監督機制與事後責任;同時要求任何高風險模型在台部署時,具備可稽核的安全報告、外部審查與透明揭露。當治理能被制度鎖住,才不需要靠某一家企業的道德勇氣來擋住權力。 這起事件提醒所有民主社會:AI的危險不只在模型本身,而在「誰能無限制地使用它」。真正的AI治理,不是把開關交給誰,而是讓開關永遠受到制衡。 作者:新公民議會編輯小組

藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

      2026年的大選鐘聲雖尚未正式敲響,但全台灣最大的票倉—新北市,卻已提前陷入一場波詭雲譎的政治大霧。就在三月初,權威民調機構「美麗島電子報」釋出的驚人數據,宛如投入平靜湖面的深水炸彈;民進黨呼聲最高的人選蘇巧慧,在支持度上竟與佔盡上風的國民黨「最強外援」李四川不分軒輊,令人好奇背後究竟何原因造成。觀目前我國政治局勢,仍由藍白合主導立院,持續遲延國家政策推動,本應使支持者大快人心的格局,如何出現微妙變化?如下,筆者將從各方面分析之。 黨魁「紅利」變「紅害」?鄭麗文的兩岸天平失衡        欲理解這場民調的「黃金交叉」,必須將視角抽離新北市,轉向位於八德路的國民黨中央。自鄭麗文接掌黨魁以來,其鮮明的「大兩岸政策」風格,在國際地緣政治劇烈變動的2026年,顯得格外突兀。儘管鄭麗文強調「拚和平、拚經濟」,並主張兩岸關係是台灣發展的「重中之重」,但在美中競爭白熱化、區域盟友連線轉趨強硬的當下,這種近乎「單向親中」的立場,已逐漸在新北的中間選民與青年族群中產生「外溢焦慮」。專家指出,新北市民中存在大量「經濟選民」與「白領中產」,他們對和平有渴望,但對「背離國際局勢」的政治傾斜極為敏感。鄭麗文在兩岸論述上的強勢與暴走,讓原本走溫和、務實路線的藍營地方首長,無端背負「紅標籤」的包袱。 地方派系的結構性隱憂      另一個推動民調逆轉的隱形動力,源自於國會內部的政治角力。近期,國民黨與地方派系在國會中針對預算分配與法案修訂的「聯手」,被綠營成功塑造成「分贓政治」的形象。當選民看到立法院內的藍營黨團,頻繁與各地方派系進行政治利益的交換,這種「派系共治國會」的既視感,直接抵銷了國民黨在新北市長期建立的行政專業形象。對於蘇巧慧而言,這無疑是天賜良機。其長期透過長期在教育與地方建設的耕耘,結合民進黨中央「穩定施政」的大環境紅利,暫時拉攏部分對「國會亂象」感到厭倦的中立選民。蘇巧慧的「精準逆襲」:從基層滲透到形象重塑      數據顯示,蘇巧慧在板橋、三重等傳統綠營優勢區的基礎穩固,更驚人的是,在過去李四川占優勢的「深藍區」如中永和,蘇的落後幅度正在縮小。這反映出蘇巧慧並非僅靠政黨色彩,而是利用「鄭麗文效應」帶來的品牌危機,精準切入。當國民黨的主軸逐漸脫離台灣主流民意,地方大選就不再只是修橋鋪路,而是台灣本土價值觀的保衛戰。       目前,民進黨正試圖將這股「有利環境」極大化,可策略性地將新北市長選舉定位為「國際觀與鎖國觀」的對決,並透過揭露藍營地方派系與國會資源的連動關係,瓦解藍營的組織優勢。蘇巧慧的民調直逼,與其說是綠營的強大,不如說是藍營在黨主席立場與國會運作上的失策,給了對手一個突破機會。 戰火邊緣的十字路口       新北選情的逆轉,是2026年全台政局的縮影。當國民黨試圖重回傳統兩岸路線時,卻忽略選民對於「權力分贓」與「地緣現實」的警覺。年底的這場仗,對蘇巧慧而言是「逆襲」的起點,而對國民黨來說,若不解決「黨中央與地方民意脫節」的系統性問題,新北這座藍營最後的堡壘,恐將在鄭麗文的個人意志下,隨風動搖。 作者 / 劍藏鋒

台灣為何難以孵育跨國消費品牌?從OEM結構、小市場到資本與通路的系統性障礙

台灣製造能力強,但能跨國擴張的消費性品牌卻不多,關鍵不在「台灣人不會做品牌」,而在產業分工與商業環境長期把企業推向「代工最優解」。政府與研究單位的中小企業白皮書指出,台灣企業以中小企業為主體,長期在全球供應鏈扮演ODM/OEM角色,競爭力集中在研發、製造與交期效率,而非面向終端消費者的品牌經營。 首先是市場結構:台灣內需規模有限,人口約2,300多萬,企業即使做到本地知名,也很難靠單一市場長期支撐「品牌出海」所需的行銷、人材與通路投入。 相比之下,美日歐的大市場允許品牌在國內先跑出規模、驗證產品定位,再用現金流與經驗外溢到海外;台灣企業更常被迫「一開始就出海」,但沒有足夠品牌資產與通路控制力,只能用價格與供貨能力切入,最後回到代工或B2B。 第二是資本與風險結構。消費品牌的獲利曲線通常是「前期重投入、後期吃品牌溢價」,早期會被行銷費、通路費、退換貨、在地法規與客服成本吞噬。台灣企業與資本市場長期更偏好可量化、可預期的製造訂單與B2B合約,因為現金流穩、擴產模型清楚;品牌則需要長時間投資「看不見的資產」(心智佔有率、社群口碑、設計語言),在短期財務報表上反而像拖累。結果是企業內部資源配置傾向把最強的人才投入製造與供應鏈,而不是品牌、內容、渠道與零售營運。 第三是通路與平台權力。跨國消費品牌的核心不是「賣出去一次」,而是掌握定價、渠道與用戶資料。台灣公司若以代工起家,往往缺乏自建海外D2C能力與本地化零售運營團隊,只能依賴大型平台、代理商與分銷體系。當渠道不在自己手上,品牌就很難累積會員資料、復購機制與售後服務品質,也很難在同一品類裡用產品迭代與內容運營建立護城河,最後被迫回到「比成本、比規格、比交期」。 第四是品牌組織能力的缺口。製造型組織擅長的是效率、良率、成本與交付;消費品牌擅長的是定位、敘事、設計、社群、體驗與口碑傳播。這兩種能力並非自然延伸,而是兩套不同的語言與決策系統。當企業文化以工程與供應鏈為中心,品牌部門往往缺乏決策權,難以在產品定義階段主導;等產品做出來再「補行銷」,通常已錯過建立差異化的最佳時機。 結論是:台灣不缺製造與技術,缺的是讓品牌能長期投資的制度與市場條件。若要提高孵化跨國消費品牌的成功率,方向不應停在口號式「做品牌」,而是把代工結構下的理性選擇改掉:降低品牌出海的通路摩擦(物流、退換貨、稅務合規、在地客服)、讓資本願意承擔較長的回收期、並在企業治理上把品牌視為核心資產而非行銷附屬。否則台灣仍會持續以全球最強供應鏈的姿態,替別人的品牌做大。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士逝世享壽86歲:從《德州騎警》到「Chuck Norris Facts」,一個迷因世代的硬漢告別

羅禮士(Chuck Norris)逝世、享壽86歲的消息,已由家屬透過社群貼文證實,主流媒體亦以美聯社報導跟進。 他的離去之所以在台灣與全球社群引發連鎖悼念,不只因為他是動作片與武術明星,更因為他在網路文化中被再創造成一種跨世代符號:把「不可戰勝」的硬漢形象,轉譯成可被分享、可被改寫、可被集體玩笑化的迷因資產。 [...]

More Info
Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

Anthropic拒絕美國政府「接管權」:超級AI治理的主權矛盾,從企業倫理到國家安全的拉鋸戰

當Anthropic傳出基於道德原則,拒絕美國政府要求取得其AI核心技術「完整控制權」時,外界第一反應往往是震驚:在AI被視為下一代國力的年代,企業怎敢對政府說不?但這起事件真正揭示的,不是單一公司與單一政府的衝突,而是2026年全球AI治理進入深水區後必然出現的「主權矛盾」:國家想握住開關,企業想守住底線,而社會最在意的其實是誰能避免AI被濫用。 [...]

More Info
藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

藍天生變!新北市長選戰「逆襲」背後的「鄭麗文效應」?

      [...]

More Info
台灣為何難以孵育跨國消費品牌?從OEM結構、小市場到資本與通路的系統性障礙

台灣為何難以孵育跨國消費品牌?從OEM結構、小市場到資本與通路的系統性障礙

台灣製造能力強,但能跨國擴張的消費性品牌卻不多,關鍵不在「台灣人不會做品牌」,而在產業分工與商業環境長期把企業推向「代工最優解」。政府與研究單位的中小企業白皮書指出,台灣企業以中小企業為主體,長期在全球供應鏈扮演ODM/OEM角色,競爭力集中在研發、製造與交期效率,而非面向終端消費者的品牌經營。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way