社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

紫爆、霧霾與六輕 — 咎由自取的台灣人

  • 時事
  • 民意

十七年前時任宜蘭縣長的陳定南拒絕六輕的宜蘭,十七年後宜蘭卻變成台灣最適合人類居住的縣市。

網路影視霸主-網飛(Netflix)近期推出另一部影集-王冠(The Crown),此劇講述英國女王-伊莉莎白二世的生平故事,從二戰後到近日英國皇室與政府之間掙扎、變化、妥協的故事。

其中一集故事真的讓在南部居住的我心有戚戚焉。

邱吉爾主政的年代,也產生霧霾災害。 圖片來源:RadioTimes
邱吉爾主政的年代,也產生霧霾災害。 圖片來源:RadioTimes

在1952年12月,英國全國因為無風低溫、與異常反氣旋,與當時戰後蕭條,當時首相邱吉爾爵士(Sir. Winston Churchill)要求全國大量燃燒煤炭,力建國家復甦之樣,但所產生的空氣汙染,卻形成了濃重的大霧。大霧與惡臭讓能見度不到一公尺,也讓英國人民身陷死亡之霾。依照資料推斷,當時全國因霧霾罹患支氣管炎、支氣管肺炎、心臟病等疾病死亡,或因為能見度過低而意外喪命的人約12000人。這也讓身任保守黨黨魁與首相的邱吉爾擔其責難,反對黨工黨發動不信任投票,甚至剛即位的年輕女王,也打算勸邱吉爾下台負責。

邱氏面對國內責難與政敵的虎視眈眈,在霧霾期間,親自到醫院探視因霧霾生病的民眾,在醫院中發揮自己諾貝爾文學獎的文才發表即席演說,向大眾說明施政措施也正視霧霾事件如他擔任戰時首相時所面對的法西斯政權一樣,他答應會幫助醫療團隊與增加緊急預算,對抗霧霾大軍,更讓英國人民相信邱吉爾可以對抗此危機就像他當初對抗納粹一樣。四天過後,大霧因低氣壓氣旋減弱而消散,久違的太陽露臉了,也把邱吉爾政府與工黨責難原因一舉照散,英國人民終於看到白天,忘記了空氣汙染的嚴重性。

但在電視劇中的女王對此依舊憂心忡忡,「如果煙霾一直沒有消散的話怎麼辦?」當然戲劇歸戲劇,現實歸現實。現實中,英國五十年代的年輕女王有沒有提到這句話,遠在21世紀台灣屏東的小小的我根本無從得知,但在事件之後的幾年,英國推動了倫敦市法(City of London (Various Powers) Act 1954)與大氣淨化法(1956, Air Clean Act此法令在1968年又修法一次。)規範了在都市內燃煤的要求與嚴格禁止工廠排煙的基準,也讓倫敦的19世紀以來的霧都惡名留在20世紀中。

前日不落帝國的霧霾是咎由自取,過去我們會怪罪對岸發展後的汙染物,隨著冬季強盛的東北季風過來,但這次台灣的霧霾也是自己搞來的。(新聞連結)

雖然嚴重程度不向當時倫敦不見一公尺的誇張,但在南部高雄,濃霧不見八五大樓,在屏東看不見大武山,如果剛好氣候異常發生反氣旋,低溫、糟糕空氣品質困鎖台島,相信台灣人民在醫院中受罪時絕對不會想到是自己開車、騎機車所排放的黑煙與每天生活用電的火力發電所致的,但政府都是第一個被責難的對象,而政府的每一個抉擇與決定都會造成不小的正反兩面論戰。

看個不遠的例子吧,麥寮六輕十七年來不斷排放致癌汙染物,毒害這個農業縣,讓這個農業縣市成為台灣最窮也是罹患癌症比例最高的都市。麥寮六輕廠旁邊不到九百公尺的橋頭國小許厝分校,全校學生的尿液檢查中驗出超高的硫代二乙酸(TdGA),顯示分校可能遭六輕排放的氯乙烯(VCM)污染;TdGA是人體代謝VCM的產物,而VCM是世界衛生組織認定的一級致癌物質。因此被政府命令遷校,但是學生可以遷到遠地就學,但還是離不開這個小鎮,也離不開當初為了經濟為了發展而犧牲健康的命運。

反觀十七年前時任宜蘭縣長的陳定南拒絕六輕的宜蘭,十七年後宜蘭卻變成台灣最適合人類居住的縣市。

如今陳前縣長已離世許久,但是台灣會有下一位陳定南可以來翻轉台灣這座毒化嚴重的命運嗎?過去筆者討論過石虎滅種問題(文章連結),但如今看來,也許石虎幸運地可以離開自己原生地苗栗,跑去南投深山中躲著,躲開人類的毒手。但台灣人卻離不開自己腐化的這座原生島嶼,更把自己健康與未來也都賠上了。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

倫敦 六輕 宜蘭 霧都 霧霾
2016-11-20 三地門小貓

Post navigation

高爾和希拉蕊的風度讓連宋蒙羞 → ← 打開教改失敗的潘朵拉盒子!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way