社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

紫爆、霧霾與六輕 — 咎由自取的台灣人

  • 時事
  • 民意

十七年前時任宜蘭縣長的陳定南拒絕六輕的宜蘭,十七年後宜蘭卻變成台灣最適合人類居住的縣市。

網路影視霸主-網飛(Netflix)近期推出另一部影集-王冠(The Crown),此劇講述英國女王-伊莉莎白二世的生平故事,從二戰後到近日英國皇室與政府之間掙扎、變化、妥協的故事。

其中一集故事真的讓在南部居住的我心有戚戚焉。

邱吉爾主政的年代,也產生霧霾災害。 圖片來源:RadioTimes
邱吉爾主政的年代,也產生霧霾災害。 圖片來源:RadioTimes

在1952年12月,英國全國因為無風低溫、與異常反氣旋,與當時戰後蕭條,當時首相邱吉爾爵士(Sir. Winston Churchill)要求全國大量燃燒煤炭,力建國家復甦之樣,但所產生的空氣汙染,卻形成了濃重的大霧。大霧與惡臭讓能見度不到一公尺,也讓英國人民身陷死亡之霾。依照資料推斷,當時全國因霧霾罹患支氣管炎、支氣管肺炎、心臟病等疾病死亡,或因為能見度過低而意外喪命的人約12000人。這也讓身任保守黨黨魁與首相的邱吉爾擔其責難,反對黨工黨發動不信任投票,甚至剛即位的年輕女王,也打算勸邱吉爾下台負責。

邱氏面對國內責難與政敵的虎視眈眈,在霧霾期間,親自到醫院探視因霧霾生病的民眾,在醫院中發揮自己諾貝爾文學獎的文才發表即席演說,向大眾說明施政措施也正視霧霾事件如他擔任戰時首相時所面對的法西斯政權一樣,他答應會幫助醫療團隊與增加緊急預算,對抗霧霾大軍,更讓英國人民相信邱吉爾可以對抗此危機就像他當初對抗納粹一樣。四天過後,大霧因低氣壓氣旋減弱而消散,久違的太陽露臉了,也把邱吉爾政府與工黨責難原因一舉照散,英國人民終於看到白天,忘記了空氣汙染的嚴重性。

但在電視劇中的女王對此依舊憂心忡忡,「如果煙霾一直沒有消散的話怎麼辦?」當然戲劇歸戲劇,現實歸現實。現實中,英國五十年代的年輕女王有沒有提到這句話,遠在21世紀台灣屏東的小小的我根本無從得知,但在事件之後的幾年,英國推動了倫敦市法(City of London (Various Powers) Act 1954)與大氣淨化法(1956, Air Clean Act此法令在1968年又修法一次。)規範了在都市內燃煤的要求與嚴格禁止工廠排煙的基準,也讓倫敦的19世紀以來的霧都惡名留在20世紀中。

前日不落帝國的霧霾是咎由自取,過去我們會怪罪對岸發展後的汙染物,隨著冬季強盛的東北季風過來,但這次台灣的霧霾也是自己搞來的。(新聞連結)

雖然嚴重程度不向當時倫敦不見一公尺的誇張,但在南部高雄,濃霧不見八五大樓,在屏東看不見大武山,如果剛好氣候異常發生反氣旋,低溫、糟糕空氣品質困鎖台島,相信台灣人民在醫院中受罪時絕對不會想到是自己開車、騎機車所排放的黑煙與每天生活用電的火力發電所致的,但政府都是第一個被責難的對象,而政府的每一個抉擇與決定都會造成不小的正反兩面論戰。

看個不遠的例子吧,麥寮六輕十七年來不斷排放致癌汙染物,毒害這個農業縣,讓這個農業縣市成為台灣最窮也是罹患癌症比例最高的都市。麥寮六輕廠旁邊不到九百公尺的橋頭國小許厝分校,全校學生的尿液檢查中驗出超高的硫代二乙酸(TdGA),顯示分校可能遭六輕排放的氯乙烯(VCM)污染;TdGA是人體代謝VCM的產物,而VCM是世界衛生組織認定的一級致癌物質。因此被政府命令遷校,但是學生可以遷到遠地就學,但還是離不開這個小鎮,也離不開當初為了經濟為了發展而犧牲健康的命運。

反觀十七年前時任宜蘭縣長的陳定南拒絕六輕的宜蘭,十七年後宜蘭卻變成台灣最適合人類居住的縣市。

如今陳前縣長已離世許久,但是台灣會有下一位陳定南可以來翻轉台灣這座毒化嚴重的命運嗎?過去筆者討論過石虎滅種問題(文章連結),但如今看來,也許石虎幸運地可以離開自己原生地苗栗,跑去南投深山中躲著,躲開人類的毒手。但台灣人卻離不開自己腐化的這座原生島嶼,更把自己健康與未來也都賠上了。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

倫敦 六輕 宜蘭 霧都 霧霾
2016-11-20 三地門小貓

Post navigation

高爾和希拉蕊的風度讓連宋蒙羞 → ← 打開教改失敗的潘朵拉盒子!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way