社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 陳抗行動如IS有害台灣
 

陳抗行動如IS有害台灣

 
2016/11/9     孫 榮富
 

為了落實週休二日,執政黨必須調整「一例一休」的舊論述,改而強化「全國放假正常化」的政策新論述。

英全政府為落實全面週休二日,基於「全國放假正常化」,乃推動「一例一休」政策,但卻在即將二讀、三讀過程裡,讓極少數自稱「勞團」的有心人士,抓住新政府改革新政的不完整論述的政策缺口,貪婪地「既要週休二日又要國定假期」,企圖將影響全台灣上千萬勞工的有利政策,予以逆轉、質變!

勞工團體聚集抗議砍七天假。 圖片來源:風傳媒

勞工團體聚集抗議砍七天假。 圖片來源:風傳媒/雅虎奇摩

由於其「正當性不足」,得不到社會大多數民眾的認同與支持,竟由「面的集結」改而「點的壓迫」,採「黑名單」的潑污手法,發動要民眾一同協尋:民進黨總召「柯建銘」以及審查一例一休政策的衛環召委、民進黨原住民族立委「陳瑩」…等砍假兇手!

充分享受言論自由的台灣社會,民眾是否能夠分辨言論有無扭曲、欺騙、造謠,甚至散播對立情緒,將是台灣民眾面對這次有如IS言論陳抗行動的民主考驗。試問,台灣的放假規制若能夠全面正常,不好嗎?全台灣的放假規制若繼續其不正常關係,對勞工有利嗎?對勞資關係有益嗎?對台灣社會好嗎?

時代力量竟還趁此政治亂局草擬「國定假日法」,甚至採以網調方式的民粹操作,訴諸全民參與的政治正確?這些極少數勞團竟變態蛻演成為勞工聖戰士,到處滋事、隨意罵人、抹黑人,甚至「獵人頭」!

多數勞工團體支持民進黨讓英全團隊執政,現在這些勞工聖戰士竟想在不同產業範疇的不同勞工屬性,利用矛盾以鑽營利益,全然不在乎這種作法只會傷害台灣民主。

這些「勞工聖戰士」善用執政黨對勞工的親近性及包容性,一反常態展開有如IS的言論及陳抗行動,已經不再是一個監督的群眾團體,而是變身為一群「反政府聖戰士」,想要迫使執政的英全政府停止「全國放假正常化」,企圖兼得魚與熊掌,既要拿取加倍加班費又要不合乎時宜的國定假期,還夥同其政治共同利益上的游擊軍「時代力量」,扮演傾翼一起牽制執政的民進黨,一起亂扯胡搞全國廣大勞工的放假權益。

在社會大眾事不關己、自掃門前雪的外在條件下,英全政府短時間內較難得到為「一例一休」的政策加持力量,為了落實週休二日,執政黨必須調整「一例一休」的舊論述,改而強化「全國放假正常化」的政策新論述。這些「勞工聖戰士」為了遂行反政府利益,扭曲事實、倒行逆施、散播對立,不顧一切破壞全國上千萬勞工應得利益的行徑,與極端宗教狂熱份子(IS)式的煽動手法又有何不同呢?

作者 / 孫榮富(現任國會助理)



關鍵字 : 勞工, 民進黨, 時代力量, 一例一休, 國定假日,

分享此文章
 

關於作者


孫 榮富 
現任全國考訊公共政策研究員
 
 
 

相關文章


 
2017/8/9 楊庸一

「一例一休」,非修不可!

 
2017/7/17 邱陽

「一例一休」是選舉悲劇的交換利益產物

 
2017/1/17 起行

不是要政府當事主,而是政府不得不介入

 
 

留言


迴響 (1)

  1. 94狂
    2017-01-18 @ 14:49:38

    不太理解筆者所說「蔡英文總統針對『一例一休』的失控發言」指的是什麼?如果是要記者「自己去跟老闆說要一例一休」的話,那表示筆者也該好好思考勞動權益本來就應該由勞工自己爭取的本質了。

    回覆

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮                            

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

比特幣要價十萬 - 看學生校內挖礦

從台大入學比例看見階級與城鄉差距

火力髒髒,核能乾淨,所以獨尊核電?

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

贏得比慘大賽,你才有憂鬱的資格!

自取滅亡 — 反年改團體的最後瘋狂

中華台北的「小鍋子」!

財大氣粗學問大?政治服務經濟?

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

台文系和中文系,都是文組何必互相傷害?

[轉] 不值得投票給只想連任的政客

談改革台電在台灣的轉型正義中所象徵的意義

我的大一『迎新』年代!

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

[轉] 毛澤東感謝日本侵華三十六周年

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

滅蚊有望?大溪地用細菌消滅蚊子

成功嶺是哪門子的營區開放?

Power錕教授,是少年得志還是大器晚成?

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(一)

核電與民營化不是唯一解,電力吃緊需政策配套

為什麼科技業會面臨人才危機?

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

「看不見」的貧窮                            

柯紅的「進步價值」?

如何看日本內閣改組?

用愛發電,台灣將走向衰落

統測落幕後,苦無人知的高職生!

評Power錕談《敦克爾克大行動》

打狗要先看主人,何況是pet?