為升學搞「戒嚴」？建中取消園遊會、班際合唱的重大警訊(即時)
副標：當校方高層被極端升學主義所蒙蔽而開始限制學生課餘活動，會對校園民主、自由學風、多元學習產生多大傷害？對此，我們不禁要問：難道學校教育學生的目的窮得只剩升學？
「建中不再是建中了！」最近聽到許多認識的建中校友及在校生如此感慨。
究竟何事讓「駝客」(建中人對自身的暱稱)唉聲嘆氣？原來是校長徐建國在朝會上宣布，自本學年度起校方決定取消行之有年的高一園遊會與班際合唱比賽，稱「這是經過『全體開會』後『嚴謹的討論』所做的決定」，並表示「希望同學能多參加『學術活動』」。校長如此執著於「升學」的強制做法，立刻引發建中在校生及校友排山倒海的反彈聲浪。
首先，徐校長稱取消高一園遊會與班際行唱比賽是有經過「全體開會」的，可是為什麼學生會反應說有高一班導師對此根本不知情呢？所謂的「全體開會」難道不是敷衍的講法？事實的真相是否不過是校方高層「小圈圈」式黑箱決策罷了？再者，有老師渾然不知，何來「嚴謹的討論」？如此攸關學生重大權益的事項，又豈能開幾個會議就草草決定而不傾聽學生的心聲？徐校長，你知道這樣將扼殺多少學生本該盡情揮灑的青春熱血？你知道這樣將扼殺學生本該擁有的酸甜苦辣回憶？你知道這樣將扼殺一間學校該有的多元性？
「建中戒嚴」、「自由學風已死」、「校長只想要書呆子」等不滿情緒在臉書「黑特建中CK Hate」發酵，建中人火大了，甚至有學生發起「力抗升學主義，保住自由學風」運動，希望以一人一信方式寄給校長讓其知道他們捍衛自由學風的決心。建中生如此憤慨激昂是為了什麼？是為了珍惜那種「大家一起為同一件事努力」的珍貴回憶！是為了捍衛並找位昔日自由學風的熟悉校園！高中時代離我還不算太遠，憶起母校台中一中的園遊會及班際合唱比賽的點點滴滴仍令人回味，過程中大家一起籌備、討論、練習的歡笑與淚水再再都讓人難忘，全班團結起來追求卓越的必勝決心更是令人感動。我們也用行動告訴眾人：第一志願的學生不只是會讀書而已！相信建中生想守護的價值也是如此吧。
行文至此，對於建中校長這樣的行徑其實我並不意外。去年十一月，徐建國一席話「名校畢業生(上台大、清大的建中生)與遊民票票等值並不公平」引發全國輿論譁然，「菁英至上」、「高級讀書人」的優越思維如此深厚令人不敢置信；今年七月，他又發表新的「不公平論」，在接受《天下雜誌》封面專題〈誰有資格上台大？〉的訪問時說「繁星對建中生『不公平』」，表示在繁星「校校等值」原則下將明星高中與其他學校擺在同一個基礎點對像建中這樣的名校並不公平，顯然他只關注第一志願的亮麗榜單，全然無視許多社區、偏鄉高中面臨教學資源、競爭不對等的窘境，再度凸顯自己「菁英中心主義」的偏狹！如今，他表明學生要多參加「學術活動」(心裡意思就是「多讀書」)而強行取消園遊會與班際合唱比賽，「萬般皆下品，唯有讀書高」的封建心態顯露無遺，不過是他的再次「正常能量釋放」罷了！
像建中這樣「為升學搞『戒嚴』」的明星高中已非首例，今年三月師大附中因本次學測校內高三生無人考滿級分，校方就決定要取消校園演唱會、限制社團活動等大肆扼殺學生自由活動時間，還發公告寫明「附中高二生有『不能輸的壓力』」，學生對此則怒批如「戒嚴」。建中、師大附中這兩所北市男子前兩志願的校方「戒嚴」行徑還真讓人搞不清楚這到底是學校還是補習班！況且，我們不禁要問：難道學校教育學生的目的窮得只剩升學？
更令人憂心的是，建中做為全台最具指標性的高中，其作為都可能有明顯「示範作用」，筆者擔心為升學取消園遊會、班際合唱比賽的惡例一開，恐會造成其他(明星)高中效法，屆時對台灣校園民主可說是一大重創！建中「戒嚴」的警訊，不可不慎乎！
我是今年的高一
園遊會並沒有取消哦
只是廚藝競賽沒了
立場偏頗的報導 斷章取義