既然我們本來就這麼矮，那別人說我們矮，哪有矮化我們呢？我們與其抱怨別人說我們矮，還不如趕快想辦法長高，這才是唯一正確的路。

在南海糾紛中，台灣人只能當個被仲裁的局外人，到底要怪誰？

一、因為我們沒有國家

南海仲裁的報告已經出來了，我看到有許多台灣人都滿失望的。那種失望就好比一個孤單的個人被整個世界拋棄了一樣，我懂這種感覺。

在這份仲裁報告中，不只是太平島被國際認證成不是島，中華民國也再一次被國際認證成不是國家。所謂的「The Taiwan Authority of China」，翻譯成中文就是「中國的台灣當局」。這個片語，跟「中華台北」並沒有兩樣，只比「中國叛離的一省」好一點。

台灣人一定很悲憤，為什麼我們也有在盡國際義務，但是幾乎都沒有享受到身為國家應有的權利呢？

因為我們沒有國家。

二、台灣困境的始作俑者

這一次南海仲裁，台灣人如果覺得我們又吃了一次大虧，請問，要怪誰？

我說，當然要怪中華民國。如果真的要找個政黨來怪，當然要怪國民黨。如果真的要找幾個具體的個人來怪，當然要怪蔣氏父子，因為就是這兩顆泛藍大腦，害得台灣人今天跟著陪葬。大家就聽我細細講來。

為了幫助泛藍支持者理解我的論述，我今天就故意不站在台獨的立場，站在蔣氏父子的立場來談問題。

以蔣氏父子的利益來看，第一道防線，是中華民國留在安理會，中華人民共和國不能加入聯合國。

第二道防線，是中華民國留在安理會，中華人民共和國加入聯合國。

第三道防線，是中華人民共和國進入安理會，中華民國留在聯合國。

第四道防線，是中華人民共和國進入安理會，中華民國趕快解散，國民黨趕快建立新國家「中華台灣民主國」，進入聯合國。

最笨的作法，就是搞到最後自己的非法身分居然被國際認證，被趕出聯合國，翻不了身。然而不幸的是，蔣氏父子就是這麼笨，而且還連累到台灣人。外來政權耍蠢，殖民地人民遭殃，唉。

如果蔣氏父子當年的外交策略稍微理性一點，中華民國應該可以守在第三道防線，而且很可能持續到現在。就算第三道防線被破，以當時的情況，蔣氏父子只要宣布建立「中華台灣民主國」，台灣人也不會跟著國民黨變成亞細亞的孤兒到今天。

以台獨的立場來看，第一，如果蔣氏父子當年守住了第三道防線，台獨如今也不會走得那麼辛苦，因為台灣人就可以不必受到紅色中國的任何法理干擾，專心對抗大中國史觀與取消中華民國。

第二，如果蔣氏父子當年守住了第四道防線，對台獨更有幫助，因為台灣人不僅可以避免紅色中國的任何法理干擾，而且中華民國已經消失了，大中國史觀的力道減弱，台灣人可以更專心地對付國民黨。

不論蔣氏父子當年守住了第二道、第三道防線還是第四道防線，台灣的國境線將會被確立（當然，金門與馬祖仍然會充滿爭議），紅色中國日後想要干擾、控制台灣，一定要付出更多代價。更別提，一個國境線被國際承認的國家，當然有完整的國際法人格，其身為國家的權利是受到保障的──包括更改國名、制定新憲法。

三、台灣人，甩掉中華民國吧

很多藍營支持者常常指責台獨支持者不愛中華民國，認為我們總是在中華民國有難的時候幸災樂禍與拼命扯後腿，我個人對此忿忿不平，因為中華民國強盛的時候，台灣人被它惡整，長年飽受獨裁威權、暴力統治與貪污腐敗之苦；中華民國衰落的時候，台灣人也跟著它倒大楣，不只是台灣人在國外被刁難，在國際談判桌上也常常吃大虧，而且我們別忘了，中華民國在外雖然沒身分沒地位，但是對內還是非常威猛的，水車拒馬是基本款，警察拍你肩膀可是會讓你頭破血流的。

我們可以說，台灣人在中華民國的體制中，連完整的民主法治都沒有享受到，讓筆者不禁想問：中華民國是在大聲什麼啦？

我知道中華民國再這麼糟糕，還是有人愛死了中華民國，但是聯合國大會的二七五八號決議文已經毀滅了中華民國任何合法的可能，所以愛中華民國等於是愛一具死屍。

台灣人只要一天不取消中華民國，就算蔡英文上軍艦巡邏整個南海一千萬次，那也是沒有用的，因為台灣人還是沒有國家，仍然是亞細亞的孤兒，就是註定要用奇奇怪怪的名字來參與國際社會的運作。

換句話說，只要台灣不獨立建國，在日後千千萬萬份的國際仲裁報告中，我們永永遠遠會被稱為「中國的台灣當局」或「中國叛離的一省」。

所以，如果你認為南海仲裁報告矮化我們，我必須說，這份報告沒有矮化我們。因為我們把中華民國這塊招牌壓在身上，所以我們才會長不高，才會這麼矮。

既然我們本來就這麼矮，那別人說我們矮，哪有矮化我們呢？我們與其抱怨別人說我們矮，還不如趕快想辦法長高，這才是唯一正確的路。

台灣人，丟掉國民黨、甩開中華民國吧！

作者 / 廖千瑤

註１：有關於「我們本來就矮，要想辦法長高」這個哏，來自傅雲欽先生的大作「自己不長高，不是被矮化」一文。