社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

這不只是飛彈誤射,我們差點就被中國併吞

  • 時事
  • 民意

蔡正元在那麼短的時間內就在臉書針對此事件「甩石頭、帶風向」,一想到七月一日是中國共產黨的建黨紀念日,大家能怪筆者多心嗎?

首先,對於我們的無辜同胞受難,我實在忍不住感到哀傷。對於這些無緣無故被自己土地的軍隊攻擊而失去健康、甚至失去生命的同胞,我實在是無語問蒼天。

對於整個飛彈誤射事件,筆者越想就越害怕。因為這種事情很可能會開啟無法逆轉的骨牌效應。別忘了,我們的總統正在外國參訪,如果此時有國安危機,蔡英文是無法馬上做出有效指揮的。因此,我絕對會去合理懷疑,中國可能利用這個時機來找我們麻煩。 中華民國的軍隊紀律渙散,早就不是新聞,但是這一次的飛彈誤射事件,絕對不是只是紀律渙散這麼簡單。雄三飛彈的發射程序非常繁複,只要有一道步驟沒有落實就不可能升空。

雄風三型飛彈發射瞬間。 圖片來源:蘋果日報
雄風三型飛彈發射瞬間。 圖片來源:蘋果日報

根據前海軍錦江級艦新江艦長呂禮詩先生的說法,雄三飛彈要發射,至少有接上火線、鏈接目標與轉動發射鑰匙這三個關鍵步驟,缺一不可。因此,如果有人認為這是不小心誤射,我只能說這個人實在是太天真了。畢竟太多的巧合,就絕對不是巧合。 按照我的看法,這絕對不是誤射,這是故意射的。那麼,背後的主使者是誰呢?

我覺得是中國。 我們就看看這些年來,中華民國的退休將領和中國的軍方來往有多密切吧!我們更別忘了,這些年來,層出不窮的國防洩密案吧!中華民國的軍隊,到底被中國滲透到多嚴重了?我認為,透過這次的飛彈誤射事件,沒有任何正常的台灣人敢說不嚴重了。 整件事情看下來,我懷疑中國不是只想要製造出一件飛彈誤射事件而已。看看過去的歷史吧,中國對台灣,只要能前進就不會後退,如果能攻擊就不會撤退。 整件事情看下來,我猜測中國的劇本是:趁蔡英文出國的時候,讓中華民國的軍隊「成功誤射」中國,此時美國和日本短時間內一定會傻眼,一下子無法做出反應。就在我們的總統不在家裡的時候,就在我們的友邦還手足無措的那一下子,中國已經大舉趁機攻擊台灣了。

因此,對於整個飛彈誤射事件,我的猜測是,有聽命中國的一群內鬼故意要把雄三飛彈射到中國的某塊空地,好讓中國有理由對我們台灣開戰,但是在最後一刻,座標沒有設定好。 為何座標沒有設定好?是有其他人發現導致了扭打嗎?還是內鬼一時手軟導致按錯了按鈕呢?我不知道,總之,我們運氣好,這顆飛彈終究沒有射到中國去,所以中國的軍隊沒有因此找到機會趁機攻擊台灣。 但是即使如此,中國還是可以從這次的飛彈誤射事件中得到好處。 什麼好處呢?筆者認為,至少美國是不可能把軍艦停到台灣的港口了。之前有傳聞,美國將與台灣進行更密切的軍事合作,甚至傳出美國可能把軍艦停到台灣的港口。不論這件傳聞是真是假,我要是美國,這次看到台灣的軍隊被中國滲透到這麼嚴重,我還敢這麼信任台灣嗎?

以政局來看,蔡政府的威信必定大受打擊,勢必會有閣員為此下台負責。以外交來看,這次的飛彈誤射事件一定也讓我們的美國、日本等友邦傻眼,絕對會形成蔡政府的重大外交危機 。蔡政府一直小心翼翼,一心想要擺脫「麻煩製造者」的形象,如今似乎都是做白工了。

換句話說,這次的飛彈誤射事件,對中國完全只有好處。如果飛彈「成功誤射」中國,中國就會趁亂攻打台灣;就算飛彈僅僅只是誤射台灣境內,那也會讓美國和日本等友邦對台灣增加不信任感。畢竟,中華民國的軍隊有這麼多「中國白蟻」,美國怎麼可能賣給我們更好的武器?日本怎麼可能跟我們展開更密切的合作? 更別提中國一定會透過這一次的飛彈誤射事件得知我們的雄三飛彈的參數了。

當然,一定會有人說筆者只是一個愛幻想的陰謀論者,但是一想到蔡正元在那麼短的時間內就在臉書針對此事件「甩石頭、帶風向」,一想到七月一日是中國共產黨的建黨紀念日,大家能怪筆者多心嗎? 筆者至今還能在電腦前打字,可以說是個奇蹟,我實在忍不住想說一句:天佑台灣。

蔡政府針對這個事件懲罰相關人員那是一定要做的,但是對於這一支與國民黨長期關係密切的軍隊,我真心希望這些軍人一定要飲水思源。畢竟,我們都是台灣人,不是中國人,我們台灣人一定要以台灣的利益為優先啊!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國防部 誤射 軍方 飛彈
2016-07-01 廖千瑤

Post navigation

勞工權益的太陽花 → ← 一個白克 各自表述

One thought on “這不只是飛彈誤射,我們差點就被中國併吞”

  1. Pingback: 馬英九和國民黨就是台海問題的麻煩製造者! | 都蘭小棧

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way