社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「含笑犧牲」,價值何在?

  • 時事
  • 民意

日前,國防部長馮世寬在與媒體餐敘時,曾經引用美軍歸國受到歡迎以及美軍陣亡官兵的紀念儀式影片說,當「戰爭來臨時,國軍要以崇高的榮譽、無比的尊嚴,勇敢地走向戰場、含笑的為國犧牲。」此話出口後立刻遭到立委批評,認為「陳意過高、不切實際」,網路輿論多也以負評居多。

說實在話,馮部長這段話不能說有什麼錯,畢竟軍人是保家衛國的第一線,部長如此期許也是理所當然。那何以「含笑為國犧牲」會被大做文章甚至嘲諷呢?國軍官兵願為國犧牲奉獻者並非沒有,但是國軍高層歷來的表現和做為卻讓基層寒心,讓許多人都覺得「犧牲毫無意義或價值」,而選擇明哲保身或退伍離開。套句電影「異域」裡伙夫頭的台詞,或許最能說明:「不惜任何犧牲,還有什麼好犧牲的?不就是我們這幾條命嗎?你們大方,反正不是你們的命。」

圖片來源:中央新聞社
圖片來源:中央新聞社

翻開來台以來的國軍歷史可以發現,國軍對於將級以上高級軍官可謂呵護倍至,服役期間各種福利一應俱全,尤其像眷村眷舍或官舍,將級軍官都是優先分配。退伍後除退休俸之外,退輔會還會安排其前往國營事業或退輔會「輔導成立」之公司擔任高層主管;在基層官兵,國軍完全是另一個風景-福利似有若無,眷村眷舍的分配通常沒份,就算有幸分到,居住品質亦極為惡劣。退伍後往往只有一筆退伍金,之後國軍,包括退輔會,都對其近乎不聞不問。不少基層退伍老兵因此直到終老都是形單影隻、孑然一身。

除此之外,冷戰期間有數名空軍飛官(如「紅狐中隊」謝翔鶴少校),因為奉命執行對中偵照任務不幸被擊落,而被關押在中國多年。好不容易因中國改革開放被釋放到香港,國軍卻不准這些飛官回來台灣。即使回來了,也將其視為間諜、叛徒,強迫他們立刻辦退伍,被俘期間的的薪水也不補發,更不安排工作。反觀現、退役高級軍官們,不但數人曾涉入間諜案(如羅賢哲案),其敵我不分的爭議發言更曾出不窮(如「國軍共軍都是中國軍」、「兩岸統一是必然」),嚴重傷害國軍形象跟士氣,卻鮮少付出代價。這些高級軍官當年還是發號施令,並呼籲基層官兵要全力打擊「三合一敵人」-共產黨、黨外人士與台獨份子的人。如今他們卻跟中共隔海唱和,甚至當起中共喉舌,令人不知今夕是何夕。

最後,近年數起軍中冤案,如蔡學良案、江國慶案和洪仲丘案等,每次案發都震驚全國,因為死者不是在軍中訓練或出勤時發生意外喪生,而是「疑似老兵欺負新兵」、「被當姦殺案嫌犯刑求並火速槍決」、「退伍前夕遭惡整」等因素枉斷性命。除此之外,國軍亦不時傳出因不當管教、訓練導致官兵受傷或殘障之事故。入伍服役還要擔心自己會不會「被自殺」、「被受傷」,叫基層官兵如何安心服役、戮力從公?

國軍高層和基層待遇差距懸殊,讓所謂「同甘共苦」、「袍澤情誼」成為笑話,而應該做為表率的高級軍官又屢屢做出親痛仇快之事,讓軍隊上下離心離德,這樣要如何讓第一線官兵「含笑犧牲」,沒掉轉槍頭發動叛變就好偷笑了。

所謂「上樑不正下樑歪」,馮部長,請您好好督導身處高位的高級軍官們,孫子兵法有云:「夫將者,國之輔也。」高級軍官既是國家之輔助,那他們的言行做為也必須對的起身份跟國家。只要求基層官兵要「對得起自己的軍服」是沒用的。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國軍 退休將領 馮世寬
2016-06-21 LCAC

Post navigation

九二共識給台灣帶來的危害 → ← 楊偉中、蔡正元、詹啟賢事件

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way