社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

楊偉中、蔡正元、詹啟賢事件

  • 時事
  • 民意
  • 評論

最近國民黨中央發生三大事件:首先是楊偉中同志「開除黨籍案」,次為蔡正元同志「中華民國消滅說」,三為詹啟賢同志「頭不能理一半,欣然接受黨副主席之任命」。

這三大事件,表面上是混搭、各不相屬,實質是同一戲碼,一套路數。楊偉中已是中流白派的「烈士」,國民黨鑼鼓喧天,要其「項上人頭」,只是長人志氣,成其志業,對黨有何助益?不惹閒事的路人甲乙都能知道,國民黨舞的利劍,對準的是「王公公」,警告他不要藉言高僧開示、術士讖緯,就接受蔡政府海基會董座,亂了國共已建立的平台。詹啟賢的任命,表明黨中央已有準備,再壞也不過是用詹副主席整編王公公的本土人馬:大家都知道詹的後頭站的正是國民黨本土大老「微笑老蕭」。

圖片來源: 美麗島電子報
圖片來源: 美麗島電子報

國民黨中央洪主席上任至此,最重要的決定,乃任命蔡正元同志為政策會頭頭,用軍事術語,那可是「參謀長」的重要職位。一開始許多人納悶,為何有此違反公眾期待的任命;衆人旋即揣摹,立即明白,這是洪中央、連集團結盟的開始。蔡某乃是連集團的核心人物,有人說是連爺爺的另個家臣,或許稍嫌不敬。稍加分析,多少可明白洪主席的「深謀遠慮」。

二、三星期前,昔日頗為活躍的某政論名嘴放言:要以中國共產黨統一中國。黨中央蔡參謀長立即回應:當中華民國為民進黨所用時,中華民國已經不存在。也就是,即使承認中華民國憲法,民進黨因民主選舉勝利,而承繼中華民國正統的那時刻起,中華民國已經不存在;因此「仁人志士」們惟一選擇,就是仰賴中國共產黨來統一中國。這是中華民國消滅說。

假如,比照現今國民黨參謀本部所說,中華民國已經被消滅了。那麼,國民黨還談甚麼「一中各表」的九二共識!這不正是回到洪主席最原始的內心表述「不能談中華民國」的最好時機。這可比中南海的期待更激進,中國政府的外交部長至少曾表述過:依據你們(中華民國)的憲法…….。

事實上,洪主席和連爺爺的思想意念是一致的。連爺爺就是因為這個意念,而敢冒大不韙,登天安門閱兵!洪連合流,更突出這個概念,中南海不得不側目,垂首沈思:台北市長、總統大選,只算是兵家一時勝負?「江東子弟多才俊」,捲土重來未可知!例如說;2018年,連公子再戰台北市長,柯 P還是因白目而勇猛?他失散的盟軍還會再刻意相挺?只要連公子能再「踏破賀蘭山闕,渴飲匈奴血」的豪氣,中南海誰不動容,孺子真是可教!再一次連公子不會得勝嗎?也為甚麼連公子的競選總幹事,不因為伊是敗軍之將,而榮升黨中央參謀長的理由?洪主席需要與連集團聯盟另個理由是因連爺爺的「份量」:連能面謁習主席進言,洪能嗎?

「洪連中央聯盟」黨內立即敵人就是「王郝朱三角同盟」:王任立法院在野領袖,郝選國民黨主席,朱披掛上陣選台北市長。一鬪2017為的是黨主席,二鬪為的是國民黨立法院黨權,三鬪2018台北市長:黨內兩條路線鬪爭,方興未艾,眼前這幾個月,鬪爭會是越來越清楚,越激烈。

國民黨另個大山頭不應被遺忘的是「馬金吳體」。當馬前總統訪問香港的申請被新總統府打回票,恕難照准,國民黨內各山頭一定有不少人「暗爽」:卸仼就是卸任,歷史總是往前流。或許馬前總統可沿襲陳前總統的名言:搞台獨,誰說不需要資源!馬前總統也可說:搞九二共識,誰說不需要資源!台北好事的「政治小人們」傳聞:馬堅持他的駐美代表要工作到六月末才交接,是因為全球性「九二基金會」資源投注,曠時耗日,某強權盯得緊!誰知道還有甚麼交通幫、仁社、愛盟的全球基金,誰知道還有甚麼國民黨海外全體基金?…....沈代表無私奉獻黨國,躹躬盡瘁,真難為他了,實在令人敬佩!

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中華民國 洪秀柱 蔡正元
2016-06-20 韓非

Post navigation

「含笑犧牲」,價值何在? → ← [轉]台灣的國安問題比統獨問題嚴重

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way