社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

物超所值的公僕?

  • 時事
  • 民意

 CP值高、物超所值,恐怕是說的比唱的好聽,馬英九自我感覺良好的錯覺上身罷了!

CP值(Cost Performance Ratio)的意思就是性價比,即性能與價格做比較,用來權衡商品在客觀的可買性上所做的量化,CP值越高,則物超所值。

當馬總統任期將至,行政院長張善政率領內閣全體政務官總辭時,張揆自誇其任期雖短,但內閣團隊的CP值可說是『歷任來最高、表現最好』。筆者頓時狐疑,公僕領取人民納稅錢,服務人民、戮力從公本是天經地義,張善政院長認為其內閣表現CP值最高,究竟是意有所指過去的吳敦義、毛治國內閣做太爛,還是張內閣官員薪水捐半薪抑或分文不取,才創造出最高的CP值呢?

 

圖片來源: BBC 中文網
圖片來源: BBC 中文網

張善政自吹自擂,自我感覺良好,事實真是如此嗎?我們不妨來回顧張內閣這三個月的表現。

農曆過年前台南維冠金龍大樓地震倒塌,張院長的確不像過去的國民黨政治鬥雞們,假救災之名,行指責政敵之實。張善政很聰明,懂得在媒體鎂光燈前說幾句場面話,與賴市長互稱難兄難弟,送送思樂冰給救出的小妹妹,博取好名聲。這場地震災難有賴清德市長在第一線救災現場不眠不休的統籌調度,有救難弟兄不辭辛勞的搜救援助,張院長塑造親民和善的形象就可以穩賺不賠。

不過,說說好聽話還是得面臨政務考驗!

先談談環保署長吧!『德翔台北』貨輪早在三月十日擱淺,當時環保署長魏國彥樂觀表示已有相關法令規章與緊急應變計畫,不會重蹈阿瑪斯號貨輪污染事件的覆轍。當劉建國立委在三月三十日再度質疑『德翔台北』漏油處理失當,引發台灣海洋浩劫時,魏國彥卻卸責環保署沒有船隻,國內也缺乏海事處理的能量,海洋污染的問題要靠組織改造,等待『海洋委員會』的成立。魏署長看似很有guts地遞出辭呈,開刀住院時,張善政院長表達力挺之意,還要魏署長安心養病,行政院會做好後續處理。四月一日張善政視察『德翔台北』貨輪擱淺及後續處置情形,面對海洋環境汙染的嚴肅課題時,張院長認為汙染無虞,呼籲民眾安心吃魚。想不到三天後,『德翔台北』貨輪油汙被拍到蔓延至金山、萬里海域,造成嚴重的環境汙染、生態浩劫,漁民更將面臨今年漁季無魚可捕的窘境,筆者不禁想問張院長,您還吃魚嗎?油汙蔓延算是高CP值嗎?

再談談法務部長羅瑩雪吧!在中國強行擄走肯亞、馬來西亞詐騙犯等事件中,『Law in shit』化身為中國公安代言人,罔顧台灣主權的作為與暴衝言論,就是羅部長口中的『說真話』。最近又拿鄭捷祭旗,讓惡形重大的鄭捷直接跳級,越過排隊等待死刑的四十餘位死囚,用廉價的槍決來博取人民掌聲。對照羅部長之前自謙為佛教徒,自陳心中理念為『廢死』,這位部長的言行作為讓人分不清楚何時在說真話、說假話。

至於那位『將近兩年的任期過得很舒服』的勞動部長陳雄文更是勞工心中的痛!護航資方,主動減少勞工七天的國定假日,面對立委質詢工時專章的內容時,陳部長竟然不耐煩地回答,『請問下一任部長吧!』。陳部長『舒服』,勞工極度『不舒服』,這樣的部長也是物超所值嗎?

最後談談張善政院長!面對沖之鳥『礁』、『島』爭議,強硬批判沖之鳥只是『三個榻榻米大的一塊地,怎麼可以叫做島?』;面對中國老大強行擄走台灣詐騙犯的蠻橫作為,卻連屁都不敢放;面對太陽花、黑箱課綱等爭議,不敢明確表態其想法;面對轉型正義的作為,張院長竟然以GDP可以增加多少來扭曲其正當性。閃躲式或選擇性的官僚回應更現其腦袋裡固著的意識形態,那張和善的臉龐、偽善的話語不過是高明的政治表演。

 CP值高、物超所值,恐怕是說的比唱的好聽,馬英九自我感覺良好的錯覺上身罷了!

作者 / 秦靖

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

張善政 德翔台北 羅瑩雪 自我感覺良好
2016-05-16 秦靖

Post navigation

「交通幫」與五年壹千億的金庫 → ← 台灣應該加入亞投行嗎?丟棄對中國的幻想吧!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way