太多需要打通的穴道,但每個人只有一雙手,以及有限的針炙針。
所以,鎖定一兩個,堅持下去。
圖/文 作者:THK
立院民眾黨團總召黃國昌指控,總統蔡英文與民眾黨主席柯文哲喬國家通訊傳播委員會(NCC)人事,談及NCC委員提名依政黨分配,國民黨兩席、民眾黨一席、民進黨一席。總統府嚴正澄清,總統並未授權任何主要幕僚對外談及任何人事,黃國昌若還有質疑請拿出具體證據,別為一個謊言又再編其他謊言掩蓋。 柯文哲更妙了!第一時間澄清有談到NCC,但沒有講到人事細節,打臉黃國昌的指控。但是當媒體麥克風拿在手上,柯文哲不改「柯liar」的本性,還要幫自己增添美名,竟說蔡英文總統在會面當天有講到NCC人事,但他認為這應是總統當選人賴清德就任總統後處理的問題,所以他一開始就把這議題「擋掉」了。總統府回應更簡明,挑明蔡英文總統與民眾黨主席柯文哲會面時從未講過任何人選,也沒有講過政黨比例,相關人士「寧可認錯不要說謊」,不要為了一個謊言,又再編其他謊言掩蓋。柯文哲早就是無中生有的「生話」慣犯,「柯liar」名號絕非浪得虛名。 去年11月底,藍白才在2024年總統大選分手、破局,柯文哲就自抬身價說著「有人要用兩億美金買他當副手」,時任柯辦發言人陳智菡更表示,此消息來自於國民黨。但是,柯文哲在隔天隨即以「當然不一定是國民黨發動,什麼國際騙子都有,這就是一個局」等語焉不詳的話語來「打臉」自己的爆料。 今年二月初,民眾黨放水韓國瑜、江啟臣當選立法院正副院長。民眾黨「贏筊又要贏話」,竟說著有民進黨人士透過管道聯繫柯文哲,表達願意支持立委黃珊珊參選院長,爭取民眾黨在副院長選舉支持立委蔡其昌。 民進黨發言人吳呼籲要柯文哲別再編故事,事實是柯文哲主動打給綠營一位醫界大老,表達希望民進黨支持黃珊珊擔任立法院長,立法院副院長可以無條件支持民進黨所推出的人選,但民眾黨團不接受,民進黨團也不願意才破局。吳崢的發言隨後被醫界大老陳永興醫生發表聲明證實,林逸民醫生更以見證人之姿證實此通電話的存在。誰說謊,「柯liar」名副其實。 蔡英文總統有沒有跟柯文哲喬NCC人事,總統府一定有全程錄影,「寧可認錯不要說謊」就是總統府給柯文哲、黃國昌的最後通牒!同樣地,立法院正副院長選舉誰先打電話喬人選,柯文哲也可以提出人證來證明所言不假,更該直接提告陳永興醫生、林逸民醫生作偽證,又怎是提告吳崢呢? 一向推祟君子之道的孔子曾說過,「唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。」這句話中的「小人」,指的是與君子之道相違背之人。打臉柯文哲、黃國昌等小人最有力的法寶就是「錄影」或「人證」,讓他們無可狡辯。當柯文哲、黃國昌在指控別人、墊高自己的時候,真的不要再說謊、編故事了。 作者:秦靖
近日藍白為首的國會十分活耀,不僅封殺立委沈柏洋提出的赴中納管許可案,還稱要修電業法,還提出藐視國會罪這樣的法案,企圖以立法權凌駕行政權,讓不少綠營支持者感到憂慮,甚至還有綠委透露有意倒閣換取國會重選,但老實說目前影響不大,台灣政府體系仍是行政權獨大,綠營現在要販賣「亡國感」仍太早,但藍白國會聯合已成定局,賴政府該如何應對仍是關鍵。 正好民進黨在扁政府時期已有少數執政的經驗,已面對過藍營過半國會,只要善用那時的行政智慧,到時很多問題能迎刃而解。至於現在的國會態勢明顯,民眾黨早已被吸收為「小藍」,相較於「三黨不過半」,民進黨應認知是51席的少數黨國會並以此制定方略。 以法律面來看,面對藍白國會企圖擴權,只要是不合理的方案,綠營執政政府應拒絕,能使用覆議等手段,也能請大法官釋憲,另外行政有裁量權,面對國會提出的凍漲電價案,經濟部就沒有改變決定。只要「行得正,坐著直」,無理取鬧的國會很難有施展空間,料他們也不敢倒閣,至於像「藐視國會罪」這種離譜的法律即使通過,實際上難以執行,到時還有很多單位會自力救濟,不應現在憂心重重。 相較於擴權手段,藍白國會手中最大的武器仍是預算權與人事提名權,4年的政府預算仍要靠他們審理,加上緊接而來的人事提名權,只要藍白要實施焦土戰術,上述的案件可以全數不通過。但是全方面杯葛仍是雙面刃,擋中央政府預算也會讓地方政府受影響,影響更大的仍是多數縣市執政的國民黨,且即使預算案真的不通過,賴政府還是不會關門。 至於在國會攻防,民進黨仍然可使用少數黨團常用的戰術,比如案海戰術、武力抗爭等等,想盡辦法將戰場拖入政黨協商,當然這種考驗武力與個人意志力的作法,很適合過去從草根打拼的民進黨,但現在歷經八年執政多了不少書生氣,黨中央應該要給民代更多心理建設。 總體而論,賴政府面對藍白國會仍有許多反制手段,不需要討好、妥協等方式自降身為執政黨的格調,只好論述在理,相信能獲得大多數民意支持,對方也不敢貿然倒閣。相較於社群宣傳販賣「亡國感」,綠營黨中央該給現在的民代心理建設,拾回過去身為少數黨的鬥性,人數必然比不贏,但未來的武戲可不能就此輸給藍委。 作者/Oscar
歷史傳統下,民主黨內有幾組主要勢力:「猶太」勢力、「反猶太」、「大工會組織」、「南方白人」、聯邦政府雇員工會、好萊塢影劇、職業體育組織、以及支持新的社會文化議題的團體,如女權、墮胎權、性別自主權、生活習性選擇權、環境保護,以及東北角各州受猶太勢力掌握的「自由主義」媒體羣和華爾街的金融集團,以及新興的「自由社羣媒體」,……。 上列的幾大勢力中:「大工會主義」因美國國內煤、鐵、汽車工業的衰敗而式微 :「南方白人」傳統支持民主黨的力量也因七十年代共和黨尼克森總統「南方策略」( Southern Strategy )的成功,而幾乎變成「共和黨」的主力。 上述的「猶太勢力」是指都市中受自由主主義影響的都市智識份子(主力是猶裔)和年輕大學生羣:「反猶太」勢力則多指「非裔美人」集團。美國大都市中(例如紐約市)「猶太」和「反猶太」兩大主要勢力天生有極大的矛盾,不論種族、階級、文化上都有極大意識形態的差異。即使在六、七十年代反越戰的時代,有「反建制」( anti- establishment )的共同目標,「黑權」( Black Power ) 鼓勵非裔家庭不要因經濟的好處,而往北方都市尋找工作和福利,而應集中到某一南方州,例如密西西比州,取得人口多數,再尋求「獨立」。 這和越戰期間,都市中較富裕的猶太子弟可以因正就讀大學而可「緩召」,即使學生身份喪失,也可逃兵到加拿大尋求庇護,顯然族裔和階級間有不同的選擇。也難怪有歷史學家說:越戰是美國從來沒有過的「階級戰爭」,富裕階級可以「避戰」,平民階級要「參軍」,那麼南方白人,多數是農人,他們的子弟,沒能緩召,會怎麼想 ? 這也為甚麽尼克森總統會在越戰後,以特赦「逃役」到加拿大的富裕(猶太)家庭子弟,和東北角自由主義媒體作政治交換:媒體不對尼克森赦免越戰時,梅萊村屠殺事件下令的(南方白人)連長,以及他手下未能逃避徵召的士兵(窮人家庭的黑、白子弟),予以「違反人道」抨擊和控訴。 上述的美國政治的歷史傷痕,如果你年紀稍長,見識過越戰期間,美國國內「全民反戰」的場面,國民兵的坦克車都出動到校園裏,數名示威學生因槍擊而陣亡!比較下,近日的美國常春籐十餘校的反以色列示威,小貓數十隻,沒有社會動力,難成氣候 ! 作者王某人不敏,膽敢預測:即使以色列國防軍為消滅哈瑪斯,而進攻「拉法」,造成巴勒斯坦平民傷亡,常春藤聯盟學生的「人道良心」的抗議場面,火勢再旺,火苗四處竄燒,絕對比不上南加州的野火。歷任美國總統中,唯一敢公開對以色列總理大小聲的歐巴馬總統,怎麼最近不出來「講話」,表達立場?—— 媒體傳聞歐盟和美國加薩海岸建立人工碼頭,大概已準備面對最壞的可能。 猶太民族是好學的,懂中文的人士,奇多無比。或許以色列總理納坦雅胡,透過他的顧問們,聽過毛澤東的「七律」:「宜將餘勇追窮寇,不可沽名學霸王」—- 要不要進攻「拉法」?可得其解,而且更深一層:「天若有情天亦老,人間正道是滄桑」:要等待「人道精神」來保護猶太民族?老天也會老,有如「滄海桑田」的變易,哪可相信 ? 這是受過災難民族,「憤世嫉俗」的心態,哪麼你可以把災難移轉到另一個民族上,會令你更安全?有人會回答:世上哪有「永恆的安全」,我們只會也只懂得「防微杜漸」、「除惡務盡」! 美國近日的「反以色列」示威,只提醒民主黨的「智識份子」(民主黨哪有知識份子,有的只是自由主義者的老套):民主黨不能以類似加利福尼亞州的「第三世界黨」而自以為是,不需要自己的歷史和文化的根源!—- 反觀「共和黨」,他們有清楚的訴求,他們會問普通的美國人:你會說「我是美國人」,到底誰是美國人,Who am I ? […]