大選辯論在即，為何上星期的蘋果即時民調顯示出『五成一的網路鄉民不期待
電視辯論會？』朱立倫的誠信、蔡英文的理性，選民心中自有定數。

上星期，總統大選辯論場次未定案時，蘋果推出網路即時民調，竟然有高達五成一的網路鄉民不期待電視辯論會。這對於期待透過辯論會扭轉民調落後的候選人而言是個警訊，但也同時說明了台灣民主的進步。

筆者幾點意見供參：

首先，我們先釐清辯論會的意義何在？候選人在時間有限的辯論會上，提出自己的政策優點，攻擊對方的政策弱點，展現自己邏輯的周延性，將複雜的問題做簡潔有力的表述。可是大多數選民並不是看了電視辯論會才決定把票投給誰，但是候選人在辯論會上的表現具有加分的宣傳效果，確實會鼓舞『部分』原先不想投票的中間選民出來投票。在選情緊繃的戰局中，辯論會也許是成敗關鍵的最後一根稻草，但是雙方民調差距甚大，恐怕辯論會只是一場華麗的嘉年華會。

其次，辯才無礙的朱立倫想要單憑辯論會扭轉民調大幅落後的劣勢恐怕要失望了。理由無它，就是『誠信』！『誠信』是一種長期累積的政治信用，無論朱立倫在辯論會上畫了許多美好的大餅時，選民心中不由自主打上一個大問號。朱立倫沒有誠信，班班可考。人民想問朱立倫，『新北市長做好、做滿』的承諾如何解釋？他在八仙塵爆中有什麼具體作為？三環三線的政策跳票他如何解釋？為何他的副市長或親信屢屢涉入貪汙弊端？這些問題恐怕不是朱立倫幾句『別打抹黑負面選戰』、『選民自有判斷』的場面話就可以含混過去。更不是對手質疑國民黨急著賣黨產時，朱立倫就變成總統候選人，國民黨黨產與總統大選無關；新北歡樂耶誕城湧入大量人潮時，朱立倫又變成帶職參選的新北市長，藉此搶搭民氣。黨主席、新北市長、總統候選人的多重身分轉換，更現其投機閃躲的心態。

何況，政策是不是空頭支票，個人的誠信會影響選民的信任支持外，民智已開的選民也沒那麼笨。以美國共和黨總統黨內初選辯論會為例，民調領先的共和黨總統參選人川普在辯論會上推銷『不切實際的』經濟政策，對手就明確點出問題所在告訴選民，川普的稅務政策是『不切實際的稅制遊戲』，會平添數兆美元的國債。選民在觀看辯論會時就會有所省思候選人的政策主張是不是天邊的彩虹，可望而不及。馬英九『633』跳票的殷鑑不遠，前監察院長王建煊甚至發表過《競選承諾不一定都要兌現》的文章，選民還會相信國民黨這個詐騙集團提出的政見嗎？

最後，小英自認電視辯論非強項，但她會加倍努力向國人報告政策，小英的幕僚們則是加強其『神回』的能力。但是筆者卻認為，理性中道的蔡英文魅力十足！小英期許自己寧為德國總理梅克爾，不願做出兵福克蘭、領導魅力四射的前英國首相『鐵娘子』柴契爾。因為只有演說表演的魅力無法帶領國家走出意識型態的泥淖中，唯有理性施政才能謹慎踏實地全面照顧人民。

作者 / 秦靖 (教師、時事評論者)