新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[漫評] 什麼都不要想,好好唸書就對了

  • 轉載

nagee-nothinkjuststudy
文案原出處:James Hsieh

 

想到這幾年教育部還曾編列數十億元推行過「美感教育」「有品運動」。成效不用說,就看這八年政令宣導的美學設計和政府官員的言行,光他們有臉推出美學和品德教育就很嚇人了。

繼免費助教工讀生之後,中華民國終於要進入免費教授的時代了嗎?
中興大學徵0元教授 律師批:去搶比較快
http://goo.gl/zvEpI2

花12億教品德? 教長自己打槍

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/312000

今年,立委選舉,滿口禮義廉恥的品德教育又要複辟了!之前在第四台電視廣告就看過幾次,在自由多元的網路平台上看,格外驚悚

沈智慧:【恢復倫理道德的教育】- 使孩子找回做人的道理。
https://www.facebook.com/eqmame.tw/?fref=photo
「近幾年來,台灣多次驚傳為人子女逆倫行為,對其直系血親,不是惡言相對,就是施加暴力,甚至刀槍相向的社會案件,【台中市中西東南區立委參選人沈智慧】嚴詞批評都是民進黨2001年執政時,將公民課程中有關倫理道德課程剔除所造成的惡果,她要求教育部,儘速恢復國中小倫理道德課程,以端正社會的歪風。

 

孝順父母是台灣品德教育的根基,但是當前社會道德淪喪,許多人對父母不孝,對朋友不義,對他人不尊重,沒有公德心;因為,在扁政府時代,國中、小的倫理道德課程,已經被全部刪除了!現在台灣的學生,對於甚麼是四維、八德與五倫,已經毫無所知。」

 

我的老天爺!轉貼這內文真是太可怕了!你他馬的整天講禮義廉恥叫底下的基層遵守,然後盜賣國土的勾當都是自己人在幹。然後又罵年輕人沒有狼性,等到你們縱放台灣大腸癌蟬聯6年第一的禍首毒油頂新,然後年輕人自發性起來用行動對抗財團,你們又他馬的再說台灣人的敦厚善良哪去了?官字兩個口,話都你們在說啦。那些受中華洗腦教育殘害的幼苗,長大之後就變成那些「很有禮貌很有愛心」的在痛罵秒退頂新的殭屍。不是說倫理道德不好,看看歐美日先進文明國家,該禮貌的該手法守秩序的,該拿出公民素養參與政治的,都是世界的典範。都是上面的人以身作則啦。不需要一堆口號,滿口十六字箴言。我們從小念「弟子規」、念論語,還要背誦默寫一堆「蔣總統頒訂」的「青年十二守則」:
忠勇為愛國之本,服從為負責之本
孝順為齊家之本,勤儉為服務之本
仁愛為接物之本,整潔為強身之本
信義為立業之本,助人為快樂之本
和平為處世之本,學問為濟世之本
禮節為治事之本,有恆為成功之本
靠,浪費我的青春啊!對照當今執政者的作為這些全都是騙小孩的狗屁啊!那些動輒說「我都不知道要怎麼教小孩了」的假掰黨國婦女團體,隨便抓一個來背給大家聽看看如何?記得讀幼稚園吃點心吃前還要背誦「三字經」和「唐詩三百首」咧,那時候在念鬼什麼誰知道啊!現在這些老糨糊腦竟然還要推行品德教育我的老天爺!這跟國軍高層動輒發放新的「小卡」還要考試有什麼兩樣?學生要應付那些填鴨教育的考試還不夠忙嗎!

拿種活在封建時代的官僚和教育我們就把它淘汰吧拜託。記得提早返鄉,明年1月16一定要回去投票!不要以為總統大勢以定就沒你的事了,關鍵在非常危險的立委和政黨票席次拜託了!

 

(圖片經原作者同意轉載 / 原文出處:nagee)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

教改 立委
2015-12-23 新公民議會

Post navigation

大選辯論,誠信與理性之爭! → ← 吳副總統開轟趴

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

[轉] 教育部「虛實不分」的訴願審查

林智堅被檢舉碩士論文抄襲竹科管理局的專案報告。中華大學的學倫調查判定抄襲成立,決議撤除林智堅的碩士學位。林智堅不服提出訴願,但已被教育部駁回。 本案的實質爭議是「一稿兩用」,但中華大學卻做出「抄襲成立」的虛假判定。教育部的訴願委員會竟也「虛實不分」,全盤接受中華大學的判定與懲處。以下是我的分析: #專案承攬的常態 國內學界盛行承攬專案。資深教授可取得大量專案計畫,但苦無足夠的時間執行,只好轉包給資淺的教授。多數專案涉及耗時的資料搜集,即便資淺的教授也無法親力親為。 承攬專案的教授就把腦筋動到碩士生身上,讓他們擔任專案助理。問題是,碩士生不是廉價勞工,更不是無償志工。為確保碩士生盡心盡力,教授們提出的交換條件,就是專案報告可充當碩士論文。 在專案的執行過程,教授與碩士生的分工有很大的差異。能幹的學生可包辦一切,從資料的搜集、分析、到專案報告的撰寫。若專案的發現重大,還可以寫成學術論文,學生是共同作者之一。 事實上,碩士生參與教授的專案,早就是台灣學界的常態。只要經過少許改寫,學生就可把專案報告當作學位論文。這樣的例子在學界不勝枚舉。只要指導教授同意,多數大學不會禁止這樣的「一稿兩用」。 #林智堅的個案 林智堅的碩士論文就是「一稿兩用」的範例,細節我描述如下: 李友錚與王明朗是中華大學的教授。兩人向竹科管理局承攬一個專案。他們名字出現在結案報告,但並未親自執行整個專案。 李、王兩人把專案轉包給資淺的賀力行,也就是林智堅的碩士論文指導教授。林智堅也成為這個專案的無償志工,負責問卷的發放與收集。 問卷回收後,賀力行把調查結果寫成一篇研討會論文,林智堅是第二作者,專案承攬人之一的王明朗則是第三作者。 李友錚與王明朗把上述的研討會論文擴充,成為專案的結案報告。在賀力行的許可下,林智堅也將專案報告改寫成碩士論文,並在王明朗的見證下完成論文口試。 這是個皆大歡喜的合作:李友錚與王明朗賺到研究經費,但不必親自執行整個專案。賀力行手上沒有專案計畫,但還是賺到一篇研討會論文。林智堅擔任無償的專案助理,但也賺到了一篇碩士論文。 #扭曲的抄襲指控 林智堅取得碩士學位的過程尋常,只因為參選成為政爭話題。原是學界常態的「一稿兩用」,竟被扭曲為「抄襲死罪」。 抄襲成立有幾個要件:兩份文稿要有高度雷同的內容、創作時序不同、且較後的作者曾接觸較早完成的文稿。林智堅案並不符合上述要件。 一、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,都基於更早的研討會論文,並不是兩份獨立的文稿。 二、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,幾乎是同步完稿,撰寫的時序沒有先後。 三、林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,作者皆屬於同一個專案,並非毫無關係。 簡言之,林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,就是「同一份」文稿,但有「兩個」不同的用途。既然是「一稿兩用」,內容當然大部分雷同。 類似的「一稿兩用」在學界隨時都在發生,從來都不是問題。林智堅的問題不在他的碩士論文,而在他「綠營政治新秀」的身分。 林智堅被控抄襲是惡意的政治攻擊。中華大學跟著裝傻,把「一稿兩用」扭曲為「抄襲死罪」。教育部的訴願委員也未能看穿事件的真相。 #尚待釐清的爭議 即便中華大學已撤銷林智堅的碩士學位,教育部也駁回林智堅的訴願,兩個單位都未釐清本案的關鍵爭議,包括: 一、李友錚掛名專案主持人,但沒有參與專案的執行,也不是研討會論文的作者。李友錚在這個專案做了什麼? 二、王明朗也是專案主持人,但只是研討會論文的第三作者。王明朗在這個專案做了什麼? 三、賀力行不是專案主持人,卻是研討會論文的第一作者。賀力行在這個專案做了什麼? 四、林智堅只是個碩士生,卻掛名研討會論文的第二作者。林智堅在這個專案做了什麼? 五、邀請林智堅加入這個專案時,賀力行做了什麼承諾?為何賀力行沒反對林智堅一稿兩用? […]

私校大發利市,很難理解嗎?

私校順勢喊出「國高中六年一貫無縫接軌、全力衝刺大學」的口號招生,無須理會免試入學的多元比序,讓學生專心念書求學反而成為私校最大的賣點,更是教改多元發展的最大諷刺。 教育部長潘文忠針對國中小私校以小型聯考做為招生策略,認為違背國民教育的本質,應該要考慮教育均衡的特性。私校大發利市,公校辦學綁手綁腳,私校帶給家長們強烈的需求感不正是近二十年來的教改亂象所致嗎?

中國國民黨如何傷害中華民國

從武昌起義到倒袁成功,歷史証明能改變國運,未必是用革命手段。   台灣的新世代一定對民國三十八年前的中國國民黨不感興趣。但是,我們不得不回顧民國三十八前的「中國國民黨」,才知道他們的「黨性」和自我宣揚的「黨的靈魂」,是甚麼?—- 才知道民國八年改創的「中國國民黨」爾後是如何的傷害「中華民國」。

台南行,台中為甚麼不行?

不要只會做繞境的「步兵」,2022年地方選舉就在明年,以你的口才和年青人的毅力,一定會是許多參選人歡迎你當他們的主講義工,把你的信念宣達給更廣大的人民,同時累積你的政治能量,這是沈潛和學習作「政治大物」的開始。 台中海線立法委員被罷免成功,許多人都不免想到台南另個立法委員。

Recent Posts

西方援烏戰車的啟示

西方援烏戰車的啟示

持續近一年的俄烏戰爭,烏克蘭的驍勇善戰早已獲得世界認可,尤其在面對俄羅斯大軍壓境,前期烏克蘭以各式反戰車飛彈、長程火箭彈、各式火砲對抗俄軍侵略,並逐漸收復失土,然而若要進入真正決戰階段,烏克蘭仍需重戰車的協助。 為何烏克蘭仍需戰車的協助?理由如下: [...]

More Info
2024年總統大選的主題:親美還是反美?

2024年總統大選的主題:親美還是反美?

有國民黨大咖說:侯友宜選2024年總統有「勢」。 怎麼在他(侯)說了,「他不是強國的棋子」,以取悅國民黨人多勢眾的黃復興黨部,為自己被寃稱為「藍皮綠骨」辯誣;更為自己總統競選行動,放個「起身炮」,鑼鼓喧天,以壯行色,他是個漢子,可不是棋子! [...]

More Info
金融匯款實名制:杜絕詐騙

金融匯款實名制:杜絕詐騙

為什麼需要推動金融匯款實名制?   首先,我被詐騙了,官司纏訟一年半,這段過程讓我想要推動的事情叫做「金融匯款實名制」,這種金融措施才有辦法完成杜絕詐騙,不然還是很多人會被騙走帳戶,最後延伸出來的就是新聞上的事件。 [...]

More Info
沈大老醫生的預言

沈大老醫生的預言

國民黨近來否極泰來,盛況空前,太陽再度昇起,而且是兩顆太陽! 藍營衆所尊重的言論重鎮沈大老醫生,平日見微知著,臧否人物,洞見人間百態,無人可望其項背。近日來更有發人深省的斷論,他說:(不會太久),國民黨會推出徐巧芯當總統侯選人。徐姑娘名實相符,點子多,無人可及!你我小公民們看來不得不承認,國民黨黨國後繼有人,百年復與,再度輝煌,指日可待! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way