兩年來，台灣政治環境的劇烈變動，想必很多人始料未及，年輕世代們的覺醒，挺身而出對抗不公不義，帶動整體公民力量，來制衡有權無責的上位者。其中最關鍵的分水嶺，莫過於前年夏天的「洪仲丘事件」，以及去年的「三一八學運」；其中兩大指標人物—洪慈庸、黃國昌，都投入了明年的立委選戰，支持他們，不只是擊潰國民黨，更是要延續他倆開創的「時代力量」。
洪慈庸當初站在第一線為冤死的弟弟討公道，面對媒體時的不卑不亢、有條有理，並多番犀利質問國防部的處理態度，讓全國觀眾除了對她感到敬佩之外，也對洪案多了幾分同情心和義憤填膺。白衫軍運動，召集了二十五萬的公民為洪案上街發聲，民眾自發上街聲援，希望能揭發「國防布」所遮掩的真相。但兩年過去了，說好的「我管定了」不過是句空口白話，真相看似已無機會水落石出，但當初觸發的公民意識，卻已在你我的心中萌芽。
洪慈庸既然在體制外無法改變令人沮喪的現狀，進入體制內針對軍中人權去改革，當然更有實際效力，參選動機的正當性體現於此。更何況，洪慈庸簽署了「辭職同意書」—若是被評鑑待觀察，就辭職以示負責，試問當今林林總總的參選人當中，多少人有她的guts？再者，洪慈庸的政見裡所囊括的多項進步價值，尤其是國會改革、與民對話等等，都是國民黨對手提都不屑提，或者根本不敢提的。支持一個有理念、會表達、肯溝通，化淚水為汗水的參選人，讓她進軍國會展現「溫柔的勇敢」，難道不正是台灣社會現時最缺的中堅力量嗎？
另個核心關鍵人物，黃國昌，也是無論如何都要把他推進立法院。光談學經歷背景，相信檯面上的現任立委，沒有幾位能與之匹敵，絕對的法學素養，不正是一位立委最該具備的？黑箱服貿、選罷法瑕疵等法律釋疑，在在顯示其高度專業和優異的論述能力。一個立委的職權不就是要對法條有通盤認識，並找出可能漏洞，以修正補強嗎？那群在國會裡淪為投票機器的執政黨打手，有多少人真正懂法條內涵？又有多少人是「為護航而贊成」的盲目聽令？
黃國昌作為研究人才，學術成果豐碩，以他年紀能夠爬升到中研院研究員的職位，實屬可貴，但他可以為了改革的理念，辭職以示決心，並親身到區域打選戰，這樣一個明確的態度宣示，已經讓許多台灣政治人物難望其項背—某位誓言多次「做好做滿」，結果卻自己營造「黃袍加身」的矯情戲碼，甚至「吃碗外看碗內」，無正當理由請假、曠職，處處都對比出黃國昌的高度。
洪慈庸和黃國昌的參選，不是為了拉抬壯大第三勢力，他倆的投入，有著更高層次的意義。過去兩年，他們為台灣社會開啟新了的時代，一個全民覺醒、年輕人關心政治的時代，往後四年，希望這股時代的力量能夠為國會注入活水，翻轉立院生態，深化落實民主真諦。二○一六年能夠投票支持他們二位的選民們，日後回首，絕對會是個很驕傲的時刻。
作者 / 張桂禎
