還記得今年二月割闌尾罷免投票未過關時，蔡正元立委那副囂張的模樣嗎？人民因為法令政策高門檻的不合理設計，無法順利罷免表現不佳的立法委員，才是國會立委一再墮落的根源，無關國會席次多寡，更無關監督制衡。
前一陣子，中國時報發布蔡英文總統大選的領先民調，無論是蔡英文、朱立倫、宋楚瑜三人參選還是國親整合後的『英倫大戰』，蔡英文都保有將近二十%的領先優勢。所以，中時附帶做了另一個問題的民調，指出有四十七％可能投票的選民擔心民進黨『整碗捧去』，不僅贏得總統選舉，立院的席次又過半，因此認為應該要有監督制衡的力量。
統派媒體眼見總統大選勝選無望，想要引導『監督制衡』的風向球，期盼選民『憐憫』國民黨的國會席次，別讓國民黨被丟進歷史灰燼中。但筆者想說，『監督制衡』不是分贓政治，不是每一個政黨都非要有位置坐才行，人民就是最好的監督制衡力量。沒有哪一個政黨執政後可以『整碗捧去』，執政唯有不分黨派，用人唯才，才能贏得民心。
2008年民進黨在阿扁執政貪汙、失去民心的社會氛圍下，立委席次僅剩二十七席，國民黨拿到超過半數的六十九席，合併國親新席次更是高達八十一席；即便2012年民進黨席次回升，拿到四十席，執政的國民黨依舊保有過半數的64席。這八年來，馬政府完全執政，行政立法沆瀣一氣，監察院淪為打手，黨意凌駕民意，這才真的叫做『整碗捧去』，怎不見這些統派媒體高喊『監督制衡』？
所幸，人民自發性地展現出強大的監督制衡力量！去年的太陽花學運，人民展現意志力阻撓台灣門戶大開的『服貿』過關；今年的反黑箱課綱運動，燒炭身亡的林冠華同學與全體高中生們，展現出對抗威權洗腦教育的勇氣與熱情，更是讓國民黨想要遂行大中國教育、灌輸大中國認同的詭計受挫。
在瑞典，政治人物會因為使用公務信用卡刷了一條瑞士三角巧克力而黯然下台；瑞典總理會因為一位老人在安養機構沒得到良善的照顧，而被國家電視台的深度新聞找去詢問質疑；瑞典的政治人物會因為人民不滿其施政結果，而無法再連任。
如今，國民黨執政無能，貪污舞弊，不得民心，整批換掉有何不可？人民何需迷思於『監督制衡』的盲點就非要讓國民黨繼續保有國會的優勢席次呢？國民黨立委諸公們只聽從黨意，罔顧民意，做得太差，就該讓其落選反省，真正體察台灣民意，真正學會與台灣民眾站在一起。朱立倫日前曾說過一個謬論，『不要因為國民黨的錯誤而投給民進黨』，難道國民黨錯誤百出，賣台傾中，人民還要繼續支持嗎？只因為『監督制衡』這個冠冕堂皇的字眼，人民就要再繼續容忍國民黨的爛嗎？
還記得今年二月割闌尾罷免投票未過關時，蔡正元立委那副囂張的模樣嗎？人民因為法令政策高門檻的不合理設計，無法順利罷免表現不佳的立法委員，才是國會立委一再墮落的根源，無關國會席次多寡，更無關監督制衡。筆者誠摯期盼民進黨完全執政後，請還權於民，讓人民擁有最簡單、最直接的監督制衡力量。人民能有效展現自主的意志力，才是各政黨的防腐劑，更能極致發揮監督制衡各政黨的民主力量。
作者 / 林柏寬 (台南市，教師)
