在這世界上，每天只有1.25美元，約台幣40元可以過活的人有約13億人左右，接近全球人口的五分之一，在台灣連買一個便當都不夠，但他們卻得用來支付一日生活所需，因此這13億人連維持基本的生活需求都很困難；在非洲肯亞西部維多利亞湖的許多女性，因為沒有錢，當需要新鮮漁貨時，她們只得與當地漁夫作愛，以性換魚；在印度，如果我們有機會走一趟貧民窟，我們就會看到印度小孩與大人們為了賺取微薄金錢，捲菸顧家計，手工精準地像個機器人，小孩想念書也沒得念；在台灣，有位五十二歲的中年男子，即使血壓居高不下，因為口袋沒錢，他只能靠感冒糖漿來減緩頭痛，一個星期喝三瓶，導致腦幹出血中風死亡；也有一名老阿伯為求溫飽，只能在高溫下穿梭路口發傳單，結果被油罐車輾過身亡。

世界各角落貧窮人的悲歌，我們心有戚戚焉但卻莫可奈何，因為這是國家結構性或個人經濟條件的問題。但是執政者應該努力為人民做些什麼。

2015年行政院主計處的調查資料顯示，全台灣有接近九十萬人領取20K或低於20K的工作報酬，連哀怨的22K都沒有；2014年99％的民眾家戶所得成長遲緩甚至倒退，但是前1％的富人，平均年收入卻一路狂飆超過1000萬。你我平民再怎麼努力，永遠也追趕不上那些用錢滾錢、利益共犯結構固牢的權勢大戶。『99％』與『1％』的收入愈拉愈開，貧富差距惡化，台灣民眾跨不過這無情的階級鴻溝，那馬政府到底為人民做了什麼？

行政院副院長張善政卻表示，拿鴻海董事長郭台銘和最窮的人比較解讀是不公平的。但台灣民眾想問，郭台銘今年分紅七十多億元的現金股利，他為何願意將全數金額捐贈給旗下的永齡健康基金會？博取捐贈美名，獲得企業大幅抵稅的優惠後，這筆捐給『自己』的錢還是由『自己』決定這筆錢怎麼用。而企業抵稅的這筆稅捐，政府本來可以用來規劃政策支出，現在政府拿不到，人民用不到，大企業錢滾錢，人民乖乖繳稅，又何來公平？

最近，我們看到造價九百萬的頂級郵局座落在台北市仁愛路的帝寶豪宅旁，裝潢媲美五星級醫美中心，還有觸控式取號機、具設計感的座椅與造景庭園，引發民眾『獨厚名流』、『過度浪費』的質疑。結果中華郵政營運處告訴民眾，這筆費用其實不貴，它包含了建築結構補強工程與裝潢費用；而交通部長陳建宇更是輕描淡寫地回應『已提醒中華郵政，不需太豪華』。

筆者認為，如果帝寶豪宅周邊商家自己砸錢打造氣宇非凡的整體環境，拉抬該地方的地價，那是這些有錢人的自由。但我們卻看見執政者用民脂民膏來攀權附貴，用公帑幫他們營造美侖美奐的居家環境，這種錦上添花的執政作為叫老百姓情何以堪？偏鄉郵局或是筆者學校前面那間不甚華麗的郵局也可以比照辦理嗎？

執政者攀權附貴，圖利財團等諸多不公不義的作為，讓『世代貧窮』的魔咒如影隨形地緊箍著許多經濟弱勢的族群，這真的是一個良善政府應有的作為嗎？

作者 / 林柏寬 (台南市，教師)