民眾黨自從柯文哲卸下市長光環、總統大選落敗後，黨內的權力板塊開始了劇烈變動。黃國昌在立法院的咆哮與戰神英姿，彷彿民眾黨已進入「黃國昌時代」；真正精彩的戲碼，是柯文哲悄無聲息佈下三道封印，意圖將這位漸感威脅的「戰神」重新鎖回他的掌控中。 柯文哲近期一連串出手，是一套嚴密算計，絕非隨性而至。從態度始終保持模糊的兩年條款、嘉義的Long Stay，到拜會藍綠立院黨團的單線操作，柯文哲正在告訴黃國昌，誰才是民眾黨真正的主人。 第一道封印：嘉義Long Stay的「空間戰」 柯文哲宣布擔任張啟楷參選嘉義市長的競選總幹事，甚至宣示要南下 Long Stay。許多人以為柯文哲已無舞台，只好屈就地方輔選。 其實這是柯文哲「空間換取權力」的戰術。黃國昌目前盤據台北，掌控立法院黨團，擁有巨大的媒體話語權與網路聲量。柯文哲若留在台北，只會被黃國昌的鎂光燈淹沒，甚至淪為被供在神桌上的吉祥物。 柯文哲南下嘉義，表面上是降尊紆貴為黨開疆闢土，實則是建立「第二權力中心」。讓張啟楷與雲嘉南的黨部資源直接重回柯系麾下，形成「南柯北黃」的分治局面。同時佔據道德高地：黨主席親自下鄉吃土，做最艱困的選區耕耘；黃國昌若只在立法院享受冷氣與媒體聲量，甚至挑三揀四只想選資源豐厚的新北市長，黨內基層的「相對剝奪感」將會應聲四起。 柯文哲用無聲言語施壓黃國昌：「我敢為了黨去嘉義當總幹事，你敢不敢為了黨去選艱困區？」這一手，既收編了民眾黨地方諸侯，又對黃國昌形成巨大的道德施壓。 第二道封印：兩年條款的「時間戰」 嘉義佈局是空間的突圍，不分區立委兩年條款，則是柯文哲「時間的殺手鐧」。 民眾黨的不分區立委當初簽下切結書，承諾兩年一到即辭職。眼看2026年2月1日大限將至，這條款是黃國昌頭上高懸的達摩克利斯之劍。黃國昌若要續留立院保持熱度，甚至佈局縣市長，必須要有精神領袖柯文哲的「特赦令」。 然而，柯文哲至今對此採取了極為精妙的戰略性模糊。他從未把話說死，既不說一定要辭，也不說可以不辭，總是推給黨內規定或「屆時討論」。這種不確定性，正是柯文哲作為教主的權力來源。只要柯文哲一天不簽發這張特赦令，黃國昌就一天不敢真正與「黨中央」翻臉。 柯文哲深知，此時一旦鬆口承諾，黃國昌就可以做滿四年，無異於放虎歸山，黃國昌將無所忌憚，甚至可能在2026選戰中挾持黨意。而要是維持這個戰略性模糊的灰色地帶，柯文哲就能像弄蛇人一樣，隨時控制著眼鏡蛇攻擊的距離與方向。 第三道封印：藍綠拜會的「路權戰」 最為露骨的交鋒，是柯文哲近期對藍綠黨團的拜會操作，這是一場關於代理權的赤裸展現。 柯文哲拜會民進黨團時，黃國昌缺席；拜會國民黨團時，柯文哲與傅崐萁相談甚歡，黃國昌雖在場，卻更像是被交付任務的執行者。這些畫面都傳遞清晰的訊號：民眾黨的「外交權」與「談判權」，依然緊握在創黨主席柯文哲手中。 特別是柯文哲透過與傅崐萁等國民黨高層的單線聯繫，架空了現任黨主席黃國昌在藍白合中的博弈空間。柯文哲此舉在防範黃國昌利用立院合作的籌碼，私下與國民黨達成「新北市長禮讓」的默契，進而將民眾黨的主體性賣掉。 透過親自出馬與藍綠高層對話，柯文哲向藍綠兩黨表明：「要談大局，找我談；黃國昌只能談法案。」這不僅阻斷了黃國昌挾天子以令諸侯的可能性，更是在國民黨面前，將黃國昌定位為「立院專用的戰將」，而非「可以平起平坐的政治領袖」。 外科醫師的精準手術刀 柯文哲終究是拿過手術刀的人，他清楚知道病灶在哪，也知道下刀的深淺。面對黃國昌這把極其鋒利、卻可能傷到自己的雙面刃，柯文哲沒有選擇硬碰硬的直接切除，而是選擇了更為細膩的「神經阻斷」。 透過空間上的分權、時間上的勒索、以及外交路線的封鎖，柯文哲正在構築一道堅實的圍牆。這場兩顆太陽的博弈，黃國昌看似攻勢凌厲，但柯文哲的防守反擊才剛要開始。在2026這場大局中，誰是棋手，誰是棋子，這三道封印或許已經給出了答案。   作者：江諺行

中共解放軍於29、30日連續兩天進行代號「正義使命-2025演習」，我軍則以「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」進行兵力派遣。無論是陸海空三軍，衡山指揮所、空中作戰指揮部、海委會等單位皆上緊發條，監視解放軍所有動態。 近年來，隨著解放軍對我國威脅日益增加，連帶地已影響區域安全，台灣在區域、國安的雙重考量下，軍方著手增加生產自製的雄二、雄三岸基反艦飛彈，也向美方採購400套岸置魚叉反艦飛彈系統，我國海軍不但使用「以陸制海」戰術，企圖以大量的岸基反艦飛彈面對解放軍海軍，該戰術也獲得日本自衛隊、菲律賓軍方採用，台、日、菲三國接續部署岸基反艦飛彈，陸基反艦飛彈不但符合不對稱作戰的需求，也能讓第一島鏈在反艦飛彈的部署下更為安全。 2022年的俄烏戰爭，雖然烏克蘭在整體軍力上無法和俄羅斯相比，但烏克蘭軍方在以美國為首的西方國家、北約成員的支援下，獲得多套海馬斯火箭彈系統，海馬斯火箭彈系統不但具有高機動性能，在源頭打擊的能力上優於傳統的火砲，國軍何其有幸於2020年成功向美方採購到該裝備，目前已少部分部署於陸軍58砲指部；2025年12月17日美國川普政府有正式對台宣布出售裝備，其中包括增購82套海馬斯火箭彈系統、420枚M57陸軍戰術飛彈（ATACMS），增購的海馬斯火箭彈系統仍待立法院通過相關預算，我國陸軍才能順利向美方增購該系統以實現自我防衛的需求。 無論是反艦飛彈、海馬斯火箭彈系統均為國軍相當重要的裝備，採購、部署不但能提升國軍整體防衛之效能，必要時能給予軍方源頭打擊的能力，面對解放軍海軍的大量船艦、火箭軍飛彈的威脅，純防禦的裝備將會讓軍方陷入被動防禦，具有以陸制海、源頭打擊能力的裝備才能讓國軍在防禦-攻擊上獲得戰力倍乘的效果。 此時，在沒有任何正當理由的情況下阻擋軍購，不但違背以美國為首的國際、區域（印太、北約）秩序與價值（自由、民主），對於第一線的國軍官兵、海巡官兵情何以堪？對美軍購不但利於國家安全，國軍將更有「能力」應付共軍威脅。 作者：宋磊

對正常台灣人來說，2025年的台灣政局，無疑是壓抑、不滿與痛苦佔多數，而很少能夠讓人一吐悶氣的狀態： —一方面，即使經過藍白2黨立院多數2024年本屆就職起，宛如脫韁野馬般的持續暴走後，大罷免運動雖然一度看似轟轟烈烈，但終究因為主事者從以兩蔣式反共為基點的本位設定、再到具體策略的不得法，以致於既無法說服威權記憶猶存的台灣人，對運動激起足夠的熱情，也無法讓台灣社會的平庸大眾，產生足夠的認知與動力，來捨棄掉「區域藍委才剛做1年，不要這麼快就把他們罷免掉」的婦人之仁，最終導致全盤皆墨； —大罷免運動結束後，滿血回歸、儼然金身護體的藍委，不僅並未從中獲得警惕與教訓，其氣燄反而更加猖狂，時至年底，仍以立院程序委員會為牙城，左擋美國關切，攸關台灣面對中國侵攻壓力，採購應急性裝備之所必須的1.25兆元特別國防預算，右阻2026年度中央政府總預算，無論如何就是不能讓這些法案進入實質討議審查階段； —另一方面，進入連續第3個「中華民國在台灣」總統任期的民進黨： ．在台灣內部，直到終於動用行政院長不副署的華據憲制上權力以前，可以說處於一邊被動挨打、一邊還要想辦法收拾殘局的狀態，同時繼續堅持中華民國台灣的模糊國本觀點，雖然驅逐少數言行乖張中配，卻也在持續安撫多數中配、包容中華民國派，並且也仍未打算揚棄蔡英文時代，過份偏好性別、環保等各種少數意見，忽視台灣社會真正民意心向，包含免術換證、研議制定反歧視法，以及投歐盟所好、卻大不利於產業的碳稅等各種左翼敗政；雖然以拒不配合打詐為由，暫時遏阻民眾使用中國社群媒體小紅書，但由抖音、淘寶及蝦皮等本質中國網購、以及中國製或中資代理網遊或手遊，所建構而成的中國式生活生態系，卻依然在台灣維持其運作，吸引一定比例民眾沉湎其中，時刻侵蝕台灣社會的對中應有防備、影響民眾對公共事務的集體民智與判斷力； ．對外則是未能與川普總統2.0的美國重新接軌，放任中央社及公視等公營媒體，繼續對川普2.0時代的美國，抱持隱然敵視的態度、成為親中媒體之外的疑美論溫床，台美關稅談判進度宛如牛步、眼看即將拖到新的1年；甚至還想要繼續聯合左翼色彩濃厚的各種NGO、以及歐盟與其會員國，形成一個隱性的抗美陣線，以致於在台灣社會，仍然面臨親美與親中不同心向拉扯的此際，竟然無法以美國為後盾，向民眾充分條陳不同路線的利弊得失，遑論激發民眾趨利避害的本能、讓台灣一般民眾盡可能離棄中國了。 於是，內部滿是瘡痍與滲透破口的台灣社會，就要就此步入又一個地方多合一選舉之年的2026年；而日本大報《讀賣新聞》以流傳於暗網的多段錄音為引，經調查確認後所刊登，關於「2018年，中國當局如何運用以『戰略支援部隊』為名的官方網軍、夥同民間公司，耗資至少2千萬人民幣，全方位掌握台灣社會輿情動態、運用網路水軍，炮製出所謂的『韓流』，以協助韓國瑜當選高雄市長」的報導，則成為年末年始，給台灣社會的最新警鐘，不僅解釋當年台灣人之間，對於「為什麼一個原本已經是政治浪人的政客，聲勢能夠在短短不到1年的時間內扶搖直上，被包裝成藍營的新．救世主」這件事，所存在的廣泛疑惑或猜測，更預示著更加不安的可能性。 更進一步地說，在中國經濟與社會，以「房地產景氣嚴重衰退、至今尚未看到谷底」與「歷經美中貿易戰1.0與2.0後，持續擴大的外資撤離浪潮」等課題為爆心，觸發從就業、消費信心，再到金融系統及各級黨政當局財政狀態，乃至於人口加速衰退與老化的全方位複合性危機，而危機尚處於發端階段、與全面爆發仍有距離的情況下，雖然仍不能排除中國當局在習近平孤注一擲的心態驅使下，以1982年英國–阿根廷「福克蘭群島戰爭」為藍本，發動局部性島嶼武裝衝突、甚至全面侵攻戰爭的可能性，但，考慮到中國社會投機取巧及偷矇拐騙心態猖獗、並將之美化為謀略或巧計之類的心態也相當猖獗的因素後，毋寧還是「與其打台灣，不如用各種手段從內部瓦解台灣」的可能性更大一些。 在此一心態與既有成功得逞案例的驅使下，合理預期，中國當局為了因應2026年台灣多合一地方選舉、確保藍軍執政縣市直轄市最大化，並為親中勢力之得勝於2028年中華民國總統．立院大選、乃至於中國當局之變相榨取台灣各種資源積累，創造更加有利的背景條件，將會以「韓流模式」為基礎，更加精進於從掌握台灣社會各方面輿情資訊、到引導台灣社會世論方向及政治人物喜好，乃至於最終得逞的新舊媒體攻防戰術，而能夠直接為其所用的有牌網軍（特別是中國人民解放軍「戰略支援部隊」改組後，所新生的「資訊支援」與「網路空間」2支部隊），以及這些部隊與看似民間的該國相關公司企業之間，為推動作戰、完遂目標而推進的協作體制，將會是其中的重中之重，介選手法之多樣及規模之巨大，都將再創歷史新高。 而台灣這一側，又該如何應對中國當局必將到來的新一波大規模文攻？ 先不提賴政府是否仍然存在「能夠擺脫民進黨黨內特定派系摯肘、衷心以日本高市新閣為師，而能夠『做民眾真正需要的、正確的事情』與『以國民大眾為對象，透過社群媒體即時反應、直接呼訴』雙管齊下，以致於如日本多數民眾對高市內閣心悅誠服般，能夠重新獲得台灣多數民意穩固支持」的可能性，抑或是在黨內特定派系、以及國際左翼等內外多股勢力拉扯下，呈現進退兩難的局勢；筆者認為，至少台灣人必須先從自身做起，為社會整體民智方面的自救盡棉薄之力，在日常工作之餘，找相對可信的內外新聞消息來源、在重大事件發生時有效徵別新聞資訊的真偽，透過社群媒體將真正正確的資訊傳播出去，甚或形成穩定的、堅實的個人觀點，成為同儕與親友之間的輿論領袖，自發形成抗拒中國文攻滲透的網絡，如果能夠讓中國當局花費重金，最後卻仍徒勞無功，那就再好不過了。 而這也是筆者幾經諸般不順後，仍然要重新努力繼續書寫下去，為促進台灣人在2個中國政權與國際左翼之外，公共論述領域的形成與討議的推進，盡一己之力的最大理由；台灣的未來，絕不能葬送在中國滲透浸潤與文攻、以及如喪屍般受其驅使的華國庸眾手中，有志者必須拭去眼淚與灰塵、重新站起來，為加速民智之提昇、自發地長出對中國的意識抗體，乃至於建構全社會性、堅實的對中心防與台灣本位意識而戰。願有志者在新的一年共勉之。 作者：吳哲文

長期以來，台灣被視為犯罪率相對低、社會秩序穩定的社會，這一點若與西歐及北美多數國家相比，差異相當明顯。這種差異不僅反映在統計數字上，也深刻影響人民的生活感受、社會信任程度與整體安全氛圍。 從犯罪率來看，台灣的暴力犯罪、隨機攻擊、街頭搶劫與槍枝犯罪都維持在極低水準。多數民眾夜間外出仍感安全，孩童可獨自上下學，公共運輸與商圈鮮少需要高度武裝警力。這種「低風險日常」使社會運作成本降低，也強化了人與人之間的基本信任。 相較之下，西歐部分國家近年面臨治安惡化問題。雖然整體仍屬已開發國家水準，但大城市中竊盜、搶劫、暴力衝突與恐攻風險上升，已成常態性治理議題。此外，政治結構高度碎片化，頻繁的首相更替、倒閣與聯合政府破裂，使政策延續性不足，也間接影響警政與社會治理的穩定性。當政治長期處於不確定狀態，公共安全往往難以成為長期一致的優先事項。 北美情況則呈現另一種極端。部分城市犯罪率極高，尤其是槍枝暴力、毒品相關犯罪與街頭隨機事件，對社區造成長期心理壓力。即使在經濟發達地區，民眾仍需高度依賴私有保全、監視設備與風險控管，公共空間的安全感明顯低於台灣。犯罪不僅影響受害者，也改變城市結構，使商業活動、居住選擇與族群互動趨於保守與分化。 犯罪率高低的影響範圍，遠不只是治安數據。它會左右人民是否信任政府、是否願意參與公共生活，也影響外來人才、投資與觀光的意願。在這一點上，台灣的優勢十分明確：穩定的社會秩序、可預期的生活環境，以及相對溫和而有效的治理方式。 總體而言，若放在國際比較中，台灣仍是一個高度安全、宜居且有韌性的社會。在許多先進國家正為治安與社會撕裂所苦時，台灣能維持低犯罪率與高度社會穩定，本身就是一項珍貴的公共資產，也值得被珍惜與持續守護。 作者：林凱西