那些滿口正義主張「農田農用，農舍限制資格只能由農民身份才可買賣」的學者和立法委員，什麼時候站出來替農民打抱不平？

台南昆濱伯無米樂，粉飾太平，美化了農家，勸農民憨憨做，這冬歹收成，不要緊，希望在後冬。可惜，我看幸福的後冬，從來沒有降臨過台灣的農民身上。

農民每天種田，汗滴禾下土，安份守己，只知呆呆做。收成好，價格低，農民也不怨嘆；碰到賣價低於採收的工錢，只好眼睜睜放棄在田裡當肥料。誰來理他？同時，台灣幾乎年年有颱風，會掃光農作物，或受到工業污染等原因導致沒收成，生活陷入困境，還是要養家活口，誰來理他？

農民就像照顧他的小孩一樣呵護他種的農作物，無論碰到什麼惡劣環境，向來逆來順受，不會反抗，即使曉得不合理，也不懂如何反抗？向誰反抗？只有遇到像苗栗劉政鴻開挖土機，把已將結穗的稻子挖掉，才會激怒農民，忍無可忍，拿鋤頭跟他拼！

劉政鴻為何敢開挖土機把已將結穗的稻子挖掉？因為他靠勢，深知農民沒有背景，爹不疼，娘不愛，任人宰割。
所以他敢到處圈地，將農田開發成工商區，強迫那些原本在竹腳納涼好好的老伙仔遷往其他人生地不熟的地方去自生自滅。

台灣農產品消費量固定，而且農產品替代性很高，吃了麵包不會再吃米飯，然而，2015-9-18自由時報報導：台灣駐美代表沈呂巡及紐約州眾議員藍格爾見證下，向美國簽訂穀物3億6650萬浦式耳，價值30億3千萬美元，這是繼1998—2015台灣已經採購美國穀物45億浦式耳，價值270億美元的另一新合約。這樣一來，台灣農民怎麼拼得過大量進口的農產品，還需要耕種嗎？

我終於了解農村凋敝的原因了，這無疑是政府在施行消滅農業的政策。請問那些滿口正義主張「農田農用，農舍限制資格只能由農民身份才可買賣」的學者和立法委員，什麼時候站出來替農民打抱不平，或是你們只會柿子揀軟的吃，誰教你——農民，你的名字叫弱者！

作者 / 楊鴻江