一人或少數人的行為稱為偶發性個別現象,可視若無睹,但是倘若有
漢書霍光傳:「今論功而請賓,曲突徙薪無恩澤,焦頭爛額為上客耶
我們應把注意力集中這些容易發生隨機殺人的地區,加強防範。
1,防止或減少隨機殺人犯進入。例如捷運增加警察曝光率。學校和
2,殺人犯進入要怎麼辦? SOP?司機( 相關人員)碰到要如何處置?
這次北投文化國小事前疏於防範,通常歹徒不會選擇上課或下課的時
至於媒體輿論談及「反廢死」可抑制犯罪,並無切中時弊,是「走鐘」的
一人或少數人的行為稱為偶發性個別現象,可視若無睹,但是倘若有
漢書霍光傳:「今論功而請賓,曲突徙薪無恩澤,焦頭爛額為上客耶
我們應把注意力集中這些容易發生隨機殺人的地區,加強防範。
1,防止或減少隨機殺人犯進入。例如捷運增加警察曝光率。學校和
2,殺人犯進入要怎麼辦? SOP?司機( 相關人員)碰到要如何處置?
這次北投文化國小事前疏於防範,通常歹徒不會選擇上課或下課的時
至於媒體輿論談及「反廢死」可抑制犯罪,並無切中時弊,是「走鐘」的
據說上月底在北京,中國全國政協主席及政治局王滬寧,接見國民黨立院場團總召傅崐萁及其16位國民黨立委等諸公三天兩夜的豪華參訪團,因為王滬寧念錯傅崐萁的名字頓時讓場面尷尬,傅崐萁靈機一動,說自己是來自崑崙山上的小草,頓時化解了尷尬。 當臺灣主流輿論納悶何苦為了傅崐萁這點醋,台辦系統接待傅崐萁卻包了一頓餃子,讓中共中央政治局國師常委王滬寧摸不著頭緒,接見國民黨立委豪華參訪團隊團長傅崐萁喊錯名:直呼:傅萁崐、傅萁崐,現場頓時有糗掉的氣氛,直至傅崐萁搶回麥克風說:我是傅崐萁,來自崑崙山上的小草!讓一度陷入尷尬場合頓時出現幽默。王滬寧作為國師顯然不給面子,或國師許知道臺灣東部有個花蓮縣,卻不明白崑崙山上的小草究竟為何意?於是也跟著笑了起來,王滬寧不知傅崐萁名字正確念法也是有些不禮貌,但背後也有其政治含意。 傅崐萁豈是什麼崑崙山上的小草?家裡經過地震也能看出是奇貨可居,作為鼎鼎大名的「花蓮王」,傅崐萁身兼國民黨立法院黨團總召及民意代表團訪中國顯然有重大政治意圖,他無疑是想借此緩解兩岸關係的劍拔弩張之勢,冒著隨時被批統派賣台的風險,依舊選擇帶領黨團立委去孤軍奮戰。此外,此次跟著傅崐萁前去也不是台辦系統眼中什麼國民黨重量級立委,此次豪華參訪團的立委,包含:翁曉玲、林倩綺等不分區立委;鄭天財、黃仁、盧縣一等原著民立委;陳玉珍、陳雪生等離島地區立委;徐欣瑩、鄭正鈐、王鴻薇、羅明才等選區連任立委;林沛祥、張智倫、廖先翔、邱鎮軍及游顥等新科立委。 至於國民黨黨團諸公為何在立院開議期間,仍要安排這次三天兩夜豪華參訪團?陳玉珍說她準備一份「金門說帖」;來自崑崙山的小草傅崐萁總召更是直言:此團承擔「兩岸和平破冰」、「兩岸觀光全面開啟」、「台灣農漁產品拓展市場」等主要任務。尤甚,崑崙山的小草又再補充:這是國民黨的一小步,兩岸斷線八年後的一大步,國民黨團傾聽民意,勇敢承擔,不會憂讒畏譏。國民黨員似乎聽到弦外之音:這個崑崙山的小草明年恐怕要挑戰八德路小朱的黨主席連任,520新舊政府交接之際,率團赴中國訪問兼參訪團長,以此左右逢源墊高自己的政治身價。 中國輿論怎麼評價傅崐萁率團參訪的和平之旅呢?官媒表示:傅崐萁插翅飛渡的「和平之旅」,就是為海峽兩岸找到一條充滿智慧與善意的出路。此事後續引發熱議,有對岸網友表示:國民黨這回終於找對了位置,一定要旗幟鮮明地與賴清德徹底切割;還有的網友表示,台灣問題刻不容緩,離開祖國的懷抱,終將一事無成。更有其他網友表示:民族復興的列車已然進站,台灣同胞們是時候重新考慮回歸統一了。其實上述的言論,就是臺灣民眾最厭惡被吃豆腐的言論,國民黨團諸公可以不畏來自國內的憂讒畏譏,卻直接無視「你貪人家的利人家卻貪你的本」,某種程度兩岸已陷入戰爭邊緣兵臨城下,卻還當北京當局是吃素的。 時間倒回2009年,崑崙山上的小草從親民黨回歸國民黨後遭遇從政挫折,時任國民黨秘書長吳敦義表示:國民黨中央廉能委員會決議,經一審判決一年以上有期徒刑者不能提名為縣市長候選人,國民黨不可能提名傅昆萁為花蓮縣長候選人,因當時傅昆萁有司法案件糾纏,傅昆萁決定脫黨參選當已無黨籍當選之。檢視2024年,崑崙山的小草目前在立法院三黨團總召裡,以民眾黨團為徹翼,給予民進黨團總召柯建民不少麻煩,政治行情又扶搖直上。可嘆的是,即便2025年挑戰國民黨主席不成,也有可能要求國民黨副主席或秘書長一職,抑或2026年地方九合一大選仍可再次回到花蓮縣政府的王座,屆時就看花蓮縣民還想選出個花蓮「馬可仕家族」嗎? 作者:林真心
歷史傳統下,民主黨內有幾組主要勢力:「猶太」勢力、「反猶太」、「大工會組織」、「南方白人」、聯邦政府雇員工會、好萊塢影劇、職業體育組織、以及支持新的社會文化議題的團體,如女權、墮胎權、性別自主權、生活習性選擇權、環境保護,以及東北角各州受猶太勢力掌握的「自由主義」媒體羣和華爾街的金融集團,以及新興的「自由社羣媒體」,……。 上列的幾大勢力中:「大工會主義」因美國國內煤、鐵、汽車工業的衰敗而式微 :「南方白人」傳統支持民主黨的力量也因七十年代共和黨尼克森總統「南方策略」( Southern Strategy )的成功,而幾乎變成「共和黨」的主力。 上述的「猶太勢力」是指都市中受自由主主義影響的都市智識份子(主力是猶裔)和年輕大學生羣:「反猶太」勢力則多指「非裔美人」集團。美國大都市中(例如紐約市)「猶太」和「反猶太」兩大主要勢力天生有極大的矛盾,不論種族、階級、文化上都有極大意識形態的差異。即使在六、七十年代反越戰的時代,有「反建制」( anti- establishment )的共同目標,「黑權」( Black Power ) 鼓勵非裔家庭不要因經濟的好處,而往北方都市尋找工作和福利,而應集中到某一南方州,例如密西西比州,取得人口多數,再尋求「獨立」。 這和越戰期間,都市中較富裕的猶太子弟可以因正就讀大學而可「緩召」,即使學生身份喪失,也可逃兵到加拿大尋求庇護,顯然族裔和階級間有不同的選擇。也難怪有歷史學家說:越戰是美國從來沒有過的「階級戰爭」,富裕階級可以「避戰」,平民階級要「參軍」,那麼南方白人,多數是農人,他們的子弟,沒能緩召,會怎麼想 ? 這也為甚麽尼克森總統會在越戰後,以特赦「逃役」到加拿大的富裕(猶太)家庭子弟,和東北角自由主義媒體作政治交換:媒體不對尼克森赦免越戰時,梅萊村屠殺事件下令的(南方白人)連長,以及他手下未能逃避徵召的士兵(窮人家庭的黑、白子弟),予以「違反人道」抨擊和控訴。 上述的美國政治的歷史傷痕,如果你年紀稍長,見識過越戰期間,美國國內「全民反戰」的場面,國民兵的坦克車都出動到校園裏,數名示威學生因槍擊而陣亡!比較下,近日的美國常春籐十餘校的反以色列示威,小貓數十隻,沒有社會動力,難成氣候 ! 作者王某人不敏,膽敢預測:即使以色列國防軍為消滅哈瑪斯,而進攻「拉法」,造成巴勒斯坦平民傷亡,常春藤聯盟學生的「人道良心」的抗議場面,火勢再旺,火苗四處竄燒,絕對比不上南加州的野火。歷任美國總統中,唯一敢公開對以色列總理大小聲的歐巴馬總統,怎麼最近不出來「講話」,表達立場?—— 媒體傳聞歐盟和美國加薩海岸建立人工碼頭,大概已準備面對最壞的可能。 猶太民族是好學的,懂中文的人士,奇多無比。或許以色列總理納坦雅胡,透過他的顧問們,聽過毛澤東的「七律」:「宜將餘勇追窮寇,不可沽名學霸王」—- 要不要進攻「拉法」?可得其解,而且更深一層:「天若有情天亦老,人間正道是滄桑」:要等待「人道精神」來保護猶太民族?老天也會老,有如「滄海桑田」的變易,哪可相信 ? 這是受過災難民族,「憤世嫉俗」的心態,哪麼你可以把災難移轉到另一個民族上,會令你更安全?有人會回答:世上哪有「永恆的安全」,我們只會也只懂得「防微杜漸」、「除惡務盡」! 美國近日的「反以色列」示威,只提醒民主黨的「智識份子」(民主黨哪有知識份子,有的只是自由主義者的老套):民主黨不能以類似加利福尼亞州的「第三世界黨」而自以為是,不需要自己的歷史和文化的根源!—- 反觀「共和黨」,他們有清楚的訴求,他們會問普通的美國人:你會說「我是美國人」,到底誰是美國人,Who am I ? […]
國民黨總召傅崐萁等人,近日竟然明目張膽在立法院進行政治意識形態的文字審查,直指立委用字中國、我國等語有違憲之虞。這是徹底標準的意識形態審查,甚至大法官解釋都曾做出解釋認為,關於我國領土的定義是政治問題,傅崑萁等人自甘中國在台灣立法院代言人之行徑,令人不安之虞更讓人想起西貢陷落、南越滅亡至今已49年近半世紀,其歷程尤其值得我們警惕。 西貢陷落就在1975年4月30日,當年北越以迅雷不及掩耳之速攻陷南越各大城鎮,最後直驅南越首都西貢,不只震驚美國,包含台灣在內全球都為之震盪。但我們也可以從南越經驗看出,南越在國家內部有關是戰是和紛爭不止,民心、軍心對於美軍撤出都高度震盪,甚至北越某些訴求還引來南越同情。這種在大局上已經無心戀戰,美國長期駐軍結果無功、國內反戰浪潮不止之下,美軍也只能被迫撤出。北越對於南越的無心戰鬥,也高度意外,但一個國家內部若長期無法自力作戰,本來就很難取勝。 當前國民黨陣營人物,前仆後繼的訪中,馬英九的言論、傅崑萁的言行都是一點一滴的打擊民心士氣,甚至讓有心協防的美國可能也相當為難。要知道的是,當年南越尚有美軍的支持,如今台灣並無美國大規模駐軍,甚至美規武器台灣目前論數量、質量都無法與當年南越獲得美軍大量資源相比,台灣真的沒有任何樂觀的空間。 美國前總統川普近日接受雜誌專訪談到,有關亞洲國家安全問題,對美軍來說取決於亞洲國家的金錢貢獻度。換言之,美國未來很可能對於只想要美軍犧牲、卻無心付出金錢、人力的國家將棄之不管。當我們在看到國民黨立委們,在國會常上演的洩密、出賣國軍機密,現在又爭相訪中,甚至在立法院殿堂公然上演文字審查,自甘為國台辦駐立院的代表,我們豈能奢望美軍會對台灣放心。 特別是傅崑萁在立法院修改立委提案極為嚴峻,傅召委說憲法沒有中國,所以不可直稱也表示大陸,那按其所述,憲法增修條文第 11 條:自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。憲法根本沒有台灣,是否自即日起我們都要自稱自由地區,所有立委的聯誼會都要改為自由國會聯誼會。甚至還說我國不行,那請問自稱中華民國難不成要自稱中國?這種言論審查行徑,就是向北京輸誠,但難以理解其手段赤裸至此。 西貢陷落已經半世紀,台灣必須記取教訓,不能再縱容國會這類親中行徑不斷上演,傷害台灣抗敵形象,甚至讓國際懷疑台灣的主權立場,未來更可能造成更嚴峻的後遺症,對我國國安敵我意識的損傷更是難以估計! 作者:慎之
在蔡英文總統即將卸任之際,值得重新檢視執政八年(2016-2014年)的國防政策成績單。總體而言,面對日益複雜的地緣政治考驗,由於建軍方向涉及龐大的國防資源分配,蔡總統的最大貢獻是發揮國家領導人的決斷力,擺脫短視近利的選舉考量,在不同建軍方向的爭論之間勇於下決心,堅持國防自主路線,並交出初步的成果。以下分成陸海空三軍與役政改革等四方面探討: 一、陸軍方面:軍方對於裝甲車究竟採用「外購的履帶車」或者「自製的輪型車」(即雲豹裝甲車),長期有路線之爭。雖然2000年曾向美國提出M1戰車的報價需求,卻遲未下文。 由於陸軍兩款主力戰車M60A3、CM11,都已服役超過20年,蔡總統認為防衛首都不能再使用老舊的戰車,對於國內無法自製的主戰武器就應外購。在蔡總統的授意下,順利向美國採購108輛M1A2戰車,預計在今(2024)年至2026年間分批交運抵台,陸軍終於有新一代主力戰車。 二、海軍方面:海軍的建軍方向,曾經有「小艇派」與「潛艦派」之爭。前者主張發展不對稱戰力,產製大批的微型飛彈突擊艇,但已撤案;後者在蔡總統的全力支持下,2016年啟動「潛艦國造」案。 由於台灣並無潛艦製造經驗,一切從頭開始備嘗艱辛。潛艦建造技術在國際上屬於高度敏感的軍購項目,尤其向外國取得台灣尚無自製能力的「紅區裝備」輸出許可異常困難。軍方排除萬難,原型艦於2020年動工,2023年舉行下水典禮,蔡總統命名為「海鯤軍艦」,自製率約40%,這是蔡總統國防自主最重要的成果。 三、空軍方面:軍方為了汰換1980年代開始服役的AT-3教練機及F-5部訓戰鬥機,2017年啟動「國機國造」計畫,研發新式高級教練機。2019年舉行出廠典禮,自製率達55%,由蔡總統命名為「勇鷹」。為了因應接裝新式高教機「勇鷹」的任務,2023年編成空軍飛行訓練指揮部,從空軍官校獨立出來。過去研發「經國號」戰機的經驗告訴我們,台灣先有國防自主的實力,甚至是研發新一代戰機的能力,才有向美國軍購新一代戰機的籌碼。 四、役政改革:徒有先進的武器裝備不足以自行,還需要充足的兵力,因應日益嚴峻的周邊局勢挑戰。蔡總統宣布自今年恢復一年期義務役,以提升台灣自我防衛的能力。這項艱難的政治決定,牽動廣大役男的生涯規劃,可能導致執政黨流失役男及其家庭的選票,卻也顯示蔡總統為了國家的長治久安,不畏外界壓力的決心。 最後,還有兩項國防改革值得一提。2018年成立國防安全研究院,協助政府掌握國際戰略情勢的變化,以及強化軍方高層的軍文交流。另外,國防部的「興安專案」改善營舍的生活水準,以2019年裝甲第五四二旅月祥樓的啟用為代表,有助於國軍的招募工作。 國防政策重視延續性,需要一棒接著一棒進行,期許繼任的賴清德總統堅持國防自主路線,在關鍵時刻發揮國家領導人的決斷力。 作者/尚智