國民黨主席朱立倫率團登陸會見中共總書記習近平，陪同出席「朱習會」的國民黨立委舉行記者會，稱許朱立倫此行成果豐碩，其中吳育昇委員慷慨激昂地：朱立倫在中國，還兩次提及「中華民國」，甚至在習近平面前勇敢說出，沒有不禮貌、也不唐突。筆者看到新聞畫面，不禁莞爾一笑，心理卻是有些難過，想起一段歷史：重慶協商，主客易位。
1945年毛澤東雖以共產黨中央委員會主席，被美國人勸上飛機穿著中山裝帶著考克帽，塑造孫文傳人的形象，卻帶著坎坷不安的心情，會見當時國民政府主席-蔣介石，毛澤東在晚宴舉個酒杯，高喊：蔣委員長萬歲！相隔一甲子，2015年朱立倫以國民黨主席之姿，會見目前中國政府的最高政治領導人-習近平，朱主席沒有高喊習總書記萬歲，卻要逐一引薦出席人員，與習總書記握手，看著習近平氣定神閒，被握手之人不知現場有何感受？看著這一幕的台灣人不知又作何感想？
吳育昇委員一定沒有經歷過1945年的「重慶談判」，筆者也沒有，但筆者讀過一些歷史，知道歷史演進是很諷刺的過程。歷史上的「重慶協商」，指1945年8月29日至10月10日在重慶舉行的政治會議，由中國國民黨領導下的中華民國國民政府與中國共產黨進行的談判，該次談判是政治協商會議的序曲，雖然它本身並未解決具體的實質問題，但國共雙方達成了用政治協商的手段解決爭端的初步意向，為後來幾個月政協會議，製造了一些和平氣氛，卻也埋下無可避免的結果-國共內戰全面開打。
雖然該談判期間國共最高領導人會晤，但主要工作由國民政府代表王世傑和中共代表周恩來完成，其最高領導人並未參加具體談判，此後國共談判逐漸轉入具體問題，並圍繞一系列問題展開了激烈的較量。談判模式是以國民政府與中共的方式進行的，後來政治協商會議時，國共兩黨以黨派對等方式進行。事實上，重慶談判與後續協商會議拖垮國民黨的戰爭節奏，直到1947年3月，內戰前的國共談判才以失敗告終，不到兩年的時間，國民黨主力部隊在三大會戰中失利。
這次的在上海的國共論壇和北京的朱習會，國共兩黨仍舊老生常談，演出一齣大家都不敢越線的戲碼，國民黨姿態低到幾乎行禮如儀。事實上，1945年的重慶會談，共產黨表面上低姿態和談，私底下爭取逆轉情勢的機會，而1949年國共內戰末期，在北京的會談，更讓國民黨受盡羞辱，和談最後破局，國民黨被迫丟掉中國的江山。按照郝柏村在書裡面的說法，當時抗戰勝利，國民政府卻召毛澤東到重慶，顯然失策。蔣、毛既要舉行高峰會，必須有充分準備及預備磋商，獲得共同結論，而後才可舉行。因高峰會如失敗，則後果嚴重，寧可不舉行。
套用郝伯伯的看法，國民黨當時對於毛澤東到重慶，可謂毫無準備，完全照毛的提案商討，先天已立於被動地位。朱立倫去了一趟中國，完全按照共產黨的劇本演齣，朱習會上也處於被動的地位。
