近來洪秀柱欲代表國民黨參選總統，為獲得媒體曝光，說應當超越九二共識，提出「一中同表」的主張。
或許許多人會譏笑她的論述，覺得現今民眾已對中國如此反感，厭惡國民黨過於傾中，洪秀柱怎麼還會提出如此不智，與民心相違的言論呢？
然而了解行為經濟學的人，便不會覺得難以理解。
假如今天有A和B兩個產品供消費者選擇，兩者會各有支持者選擇，然而一旦加入第三個選擇A’（與A相似，但外觀品質略遜一籌），原本選B的消費者，會因此增加選A的意願。
因為A’凸顯出A的優點，讓人覺得不只比A’好，甚至超越B。
不單是商品，套用在人身上也是。心理學家曾虛擬了兩張英俊的臉型，同樣稱為A和B，然後分別又虛擬了跟A和B相似，但是沒有兩者英俊的A’和B’。
假如給受試者A、B和A’三個選項，大多數人會選擇A；如果第三個選項換成B’，則大多數人會因此選擇B。
所以今天洪秀柱跳出來喊一中同表，是要當A’，扮演襯托的角色。
而那個被襯托的A，無論是朱立倫還是王金平，在洪秀柱的襯托下，選民便會因此比較容易接受他們遵守九二共識，同屬一中的主張。
本來情況應該會是這樣發展的，如果蔡英文沒有主張維持現狀的話。
於是這下國民黨尷尬了，本來朱立倫或王金平，會成為被洪秀柱襯托的A，這下反而變成襯托蔡英文的A’，洪秀柱則淪為A”。偏偏他們又不可能喊超越維持現狀的台獨主張，就算他們敢喊，中共也不容許，所以這下完全被將死，只能乾瞪眼。
當然，這推論的前提是，這些人真的有這麼聰明。也有可能是我太高估這些人，他們根本沒那個腦袋計畫這些策略，一中同表和同屬一中完全是發自內心的吶喊。
