社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 別把「福食」當「核食」!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

國民黨重要枱面人物從2018年反核食公投到2021年反萊豬公投,再到現在反福島食品解禁,並把「福食」污名化為「核食」、把「萊豬」污名化為「毒豬」,都是刻意反美反日及附和中共。

行政院上週二宣布以「三原則」加「三配套」解禁日本福島五縣食品。針對該一比國際標準嚴格的措施,政院官員提前保證一定具體落實,「絕不容許核食進口」;官員還強調在科學證據支持下,不能再用毫無科學根據的作法來製造貿易障礙,而且「全世界都進口的食品,不該被稱為核食」。解禁當天,不只蔡英文等人表達了嚴格把關及不會進口核食的立場,日本駐台代表泉裕泰也重申不會向台灣出口有健康疑慮的食品,記錄更顯示福島居民認為福食是日本最安全食品,因為政府對福島所有農漁水產品執行最嚴格的安全檢測,日本其他地區食材則未必全部受檢。以上各種振奮人心的消息及談話,顯示把「福食」當做「核食」根本是錯誤!

反核食不反福食拚解禁 藍將抗爭。圖片來源:聯合新聞網
反核食不反福食拚解禁 藍將抗爭。圖片來源:聯合新聞網

遺憾的是,國民黨內重要人物如朱立倫、馬英九等仍故意稱「福食」為「核食」。在政院官員提前保證「絕不容許核食進口」當天,朱立倫就說「核災區食品全民不能接受,國民黨一定反對到底。民進黨如果敢撕毀民眾公投結果,就必須付出代價。」政院宣布解禁後,朱立倫更說「鴨霸的民進黨政府執意開放日本核食進口,國民黨將結合立院黨團、地方執政縣市及議會黨團,讓社會了解民進黨的貿然舉動將有何影響。」雖然一月準備解禁福島食品消息傳出後,朱立倫曾難得說「只要日本能向台灣保證進口食品安全,國民黨就同意日本核食進口」,但只因趙少康緊咬國民黨要堅定反對福島食品進口,沒有其他路可走,朱馬上改口稱「百分之百反對(福島食品)」。

至於馬英九,在政院宣布福食解禁後,立即透過辦公室表示「2018年反核食公投,台灣民意明確拒絕日本核食進口;馬兩年前也說過,政府必須尊重民意,如果有意開放福島五縣食品進口,應該再公投一次。」馬英九這種態度,與他總統任內開放萊牛進口,卻反對民進黨政府開放萊豬進口一樣,都是「我(國民黨)可以做的,你(民進黨)就是不可以做!」而且大家不該忘了,馬英九2016年卸任總統前曾坦言,日本福島食品檢查都沒問題,應儘快開放進口,「跟國際間打交道還是要站住一個理字」。他任內跟國際間打交道要「站住一個理字」,別黨任內卻不准「站住一個理字」,這不是「反覆無常」「雙重標準」是什麼?

更不必談,當年「反核食」公投領銜人郝龍斌亦跟著說,「國民黨一定要窮盡洪荒之力,讓核食不能進口,給民進黨教訓!」國民黨立院黨團總召曾銘宗也指摘,「蔡政府不顧全民健康,未與人民及在野黨溝通就突襲開放!」簡直可以說,國民黨重要枱面人物從2018年反核食公投到2021年反萊豬公投,再到現在反福島食品解禁,並把「福食」污名化為「核食」、把「萊豬」污名化為「毒豬」,都是刻意反美反日及附和中共。國際間確認沒問題的「福食」「萊豬」,獨獨國共雙方堅持有問題,這不是以「偏執標準」否定「科學標準」、以習近平政權標榜的「中國價值」推翻「普世價值」嗎?

事實上,國民黨枱面人物這些話,沒有一句成理。馬英九2016年說的「日本福島食品檢查都沒問題」,不只已獲日本及國際證實,而且放射性物質檢測標準比歐美嚴格的台灣,連年六份評估調查報告也已證實福食的輻射量與環境背景值差不多。政院近日引述衛福部的風險評估報告就說,即使台灣每人連續吃一整年福島食品,輻射暴露量也低於0.02毫西弗,比搭一班長程飛機往返紐約(0.1毫西弗)低。如此近似環境背景值的福食輻射量,怎麼會有食安風險?更何況,「反核食」公投的兩年有效期已過,現在民調贊成福食進口的比例遠大於反對,國民黨如何能說「核災區食品全民不能接受」?說政府開放福食進口是「撕毀民眾公投結果」「鴨霸行為」「突襲開放」?

最重要的,2018年「反核食」公投會通過,是因為許多民眾不了解國民黨為了反日而把馬英九任內要求儘快進口的「福食」抹黑為「核食」(如同後來把「萊豬」抹黑為「毒豬」),讓誤信「福食」是「核食」的民眾在不知情下投出贊成票。等到這些誤信陸續被各種人證及科學證據拆穿後,「核食」謠言已不攻自破,大多數知情民眾完全不會再把「福食」當「核食」!

此外,國民黨硬把「福食」抹黑為「核食」的故意反對,社會的正義回應也不少。如退休公務員葉美霞在政院宣布解禁福島食品當日寫的《福食解禁 國民黨別再阻撓》投書就指出,政院的管制措施有「三原則」:回歸科學檢驗、比國際標準更嚴格、為國人食安把關;「三配套」:從禁止特定地區進口改為禁止特定產品進口、針對具風險品項要求雙證證明(輻射安全證明及產地證明)、福島五縣食品於邊境進行逐批檢驗。「如此嚴格的管制措施,相信全民應可對福食安心食用,也希望國民黨別再一味反對!」

另一位台大政研所研究生劉哲瑋的《看不懂國民黨反台美日關係》投書更說,「政府依據科學、遵守國際貿易規範的作為,有助於台灣經貿發展。筆者完全無法理解國民黨不問科學、反萊豬後反福島食品、破壞台美日關係、阻撓台灣經濟發展的作為,為的是哪樁?」對於這些社會回應,國民黨如果還有一點自覺,就請別再把「福食」當「核食」了!

作者 / 孫慶餘

(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

「三原則」加「三配套」 朱立倫、馬英九 核食
2022-02-15 新公民議會

Post navigation

台灣應審慎應對中俄關係 → ← 核食議題,國民黨在考驗民眾的智商

Related Posts

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

Recent Posts

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info
民眾黨內亂的開始 ?

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 [...]

More Info
Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way