然而此刻，真正該讓我們花費社會成本關注的，應該是國民黨支持的四項公投案。

目前輿論上各種高嘉瑜事件的討論，已經耗費社會相當多版面，歸咎此事核心，應該是親密關係當中的暴力問題。但事件發展至今，已捲入太多政治陰謀攻防，甚至傷害人性信任的核心基礎，若關注焦點仍只聚焦在此，恐對台灣發展前景有害。因為12月18日台灣的公投案，才應該是攸關社會公益的根本問題。至於親密關係的暴力問題，不只是制度面應解決，更重要的是社會氛圍必須正視，不能姑息這樣行為，不論哪種性別，都應受到關注與保護。

太多政治陰謀，已經有傷人性基礎

高嘉瑜事件當事人林男，除涉肢體暴力外，更多人關注的在於政商網絡。但就許多政治人物而言，在台灣必須接受民意檢視的選舉制度下，任何政治人物都很難抗拒陌生民眾的合影需求或寒暄接觸。而這是建立在信任的基礎之上，是大家都認為即便點頭之交，都可能構成一張選票。

因此，任何選民只要有心，想如追星般到處追尋政治人物身影，所到之處就請求合照，若要在網路上營造許多名人合影，其實並非難事。但若要以此無限上綱，藉圖發揮，真的大可不必。因為多數真正熟悉政治運作，能夠和政治人物交心、請託者，根本不須以照片取信於人。許多此刻跳出來質疑林男者，本身即為民意代表。要將「合照」描述為熟識鐵證，若普通人不解也罷，但作為民代者每日掃街拜票，要接到無數合照請託，甚至加通訊軟體的請求。刻意將此無限上綱，根本違反經驗法則，也是昧著良知在傷害人性。

假以時日，未來民代都拒絕和所有民眾合影，所到熱情支持者一律推定其為別有居心，製造台灣選民間的巨大疏離，這又豈為民主之福？

事件本質為暴力，公投才是決定台灣未來關鍵

高嘉瑜事件的本質是暴力，是強制罪及恐嚇罪嫌。我們應該注意的是，親密關係中如何拒絕像是這樣的恐怖情人？遇到問題時，又能如何安全脫身？若只是花費心思在渲染林男神通廣大，營造民進黨及派系背後都被林男掌控等，不只模糊焦點，更有害事件本質所該關注之處，也無助於高嘉瑜發聲的初衷。

更荒謬的是如國民黨及民眾黨刻意在網路攻防上做文章，但稍有政治常識者皆知，2014年柯文哲崛起，背後就是有強大網路部隊。2018年韓國瑜狂熱，也是輿論及網路所營造而起。沒有任何政黨在網路攻防上是無辜或唯一的受害者。民進黨後來在2018大敗後，痛定思痛決定在輿情反擊，也都為時較晚了，但這都是每日政治攻防所需，並非國民黨或民眾黨所栽贓的國家機器。

然而此刻，真正該讓我們花費社會成本關注的，應該是國民黨支持的四項公投案。若民眾都將心思只放在高嘉瑜事件的花絮八卦上，萬一公投結果稍有不察，台灣很可能錯失加入國際貿易組織的最佳機會、很可能南部必須繼續用肺發電，且送往北部、很可能出現無解的核能困局…..上述問題更該被社會討論與關注。若我們仍將輿論重心放在八卦花絮，而非公投，那極可能對台灣未來帶來難以回補的遺憾。

至於高嘉瑜事件的暴力問題，不論哪一個時間，社會都必須維持最謹慎的心來預防與解決。對性別間的尊重，更應從小做起。尤其是從小父母及師長的體罰問題，如何避免成下一代悲劇，都值得我們討論與警惕。而社會如何對暴力問題，有更及時介入處理的可能，警方如何針對特定人物防患未然，社會如何讓受害者更有勇氣，讓加害者繩之以法？這都才是整起事件該受關注的本質。

作者 / 慎之