然而此刻,真正該讓我們花費社會成本關注的,應該是國民黨支持的四項公投案。
目前輿論上各種高嘉瑜事件的討論,已經耗費社會相當多版面,歸咎此事核心,應該是親密關係當中的暴力問題。但事件發展至今,已捲入太多政治陰謀攻防,甚至傷害人性信任的核心基礎,若關注焦點仍只聚焦在此,恐對台灣發展前景有害。因為12月18日台灣的公投案,才應該是攸關社會公益的根本問題。至於親密關係的暴力問題,不只是制度面應解決,更重要的是社會氛圍必須正視,不能姑息這樣行為,不論哪種性別,都應受到關注與保護。
太多政治陰謀,已經有傷人性基礎
高嘉瑜事件當事人林男,除涉肢體暴力外,更多人關注的在於政商網絡。但就許多政治人物而言,在台灣必須接受民意檢視的選舉制度下,任何政治人物都很難抗拒陌生民眾的合影需求或寒暄接觸。而這是建立在信任的基礎之上,是大家都認為即便點頭之交,都可能構成一張選票。
因此,任何選民只要有心,想如追星般到處追尋政治人物身影,所到之處就請求合照,若要在網路上營造許多名人合影,其實並非難事。但若要以此無限上綱,藉圖發揮,真的大可不必。因為多數真正熟悉政治運作,能夠和政治人物交心、請託者,根本不須以照片取信於人。許多此刻跳出來質疑林男者,本身即為民意代表。要將「合照」描述為熟識鐵證,若普通人不解也罷,但作為民代者每日掃街拜票,要接到無數合照請託,甚至加通訊軟體的請求。刻意將此無限上綱,根本違反經驗法則,也是昧著良知在傷害人性。
假以時日,未來民代都拒絕和所有民眾合影,所到熱情支持者一律推定其為別有居心,製造台灣選民間的巨大疏離,這又豈為民主之福?
事件本質為暴力,公投才是決定台灣未來關鍵
高嘉瑜事件的本質是暴力,是強制罪及恐嚇罪嫌。我們應該注意的是,親密關係中如何拒絕像是這樣的恐怖情人?遇到問題時,又能如何安全脫身?若只是花費心思在渲染林男神通廣大,營造民進黨及派系背後都被林男掌控等,不只模糊焦點,更有害事件本質所該關注之處,也無助於高嘉瑜發聲的初衷。
更荒謬的是如國民黨及民眾黨刻意在網路攻防上做文章,但稍有政治常識者皆知,2014年柯文哲崛起,背後就是有強大網路部隊。2018年韓國瑜狂熱,也是輿論及網路所營造而起。沒有任何政黨在網路攻防上是無辜或唯一的受害者。民進黨後來在2018大敗後,痛定思痛決定在輿情反擊,也都為時較晚了,但這都是每日政治攻防所需,並非國民黨或民眾黨所栽贓的國家機器。
然而此刻,真正該讓我們花費社會成本關注的,應該是國民黨支持的四項公投案。若民眾都將心思只放在高嘉瑜事件的花絮八卦上,萬一公投結果稍有不察,台灣很可能錯失加入國際貿易組織的最佳機會、很可能南部必須繼續用肺發電,且送往北部、很可能出現無解的核能困局…..上述問題更該被社會討論與關注。若我們仍將輿論重心放在八卦花絮,而非公投,那極可能對台灣未來帶來難以回補的遺憾。
至於高嘉瑜事件的暴力問題,不論哪一個時間,社會都必須維持最謹慎的心來預防與解決。對性別間的尊重,更應從小做起。尤其是從小父母及師長的體罰問題,如何避免成下一代悲劇,都值得我們討論與警惕。而社會如何對暴力問題,有更及時介入處理的可能,警方如何針對特定人物防患未然,社會如何讓受害者更有勇氣,讓加害者繩之以法?這都才是整起事件該受關注的本質。
作者 / 慎之