社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

習總書記再次示範經典的「歐威爾式胡言亂語」

  • 國際
  • 時事
  • 民意

利己的時候要大家遵守規則、不利於己的時候要大家尊重中國的特色,這就是習政權這種「歐威爾式胡言亂語」,乃至於「歐威爾式胡作非為」可以永遠都立於不敗之地的根本,而全世界並非如《一九八四》書中人民一般都被洗腦,對於中共的種種錯亂都是心知肚明,但因為中共以龐大的市場爲要挾,從跨國企業要國際組織近來往往只好接受其蠻橫無理的要求。

習近平昨日在「中華人民共和國恢復聯合國合法席位五十週年紀念會議」發表談話,再次示範了經典的「歐威爾式胡言亂語」(Orwellian nonsense),從習近平掌權開始走回毛時代路線,上至中南海下至黨營微博帳號與眾小粉紅,幾乎集體精修這一身歐威爾式胡言亂語的好工夫。在發表談話伊始,習近平便把半世紀前美國為對抗蘇聯而拉攏中共、選擇讓利的策略操作稱成是中國人民的勝利,然後洋洋灑灑開始講述中共如何對於建構人類命運共同體做出偉大貢獻與功勞。

習近平在恢復聯合國合法席位50週年紀念會致詞。 圖片來源:中國共產黨新聞網
習近平在恢復聯合國合法席位50週年紀念會致詞。 圖片來源:中國共產黨新聞網

說中國和平發展造福人類的五十年,卻迴避文化大革命造成慘絕人寰的人權災難;說中國如何對全世界人權做出重大貢獻,並走出了一條具有「中國特色」的人權發展道路,卻未能解釋何以種種作為,皆與聯合國對尊重人權和基本自由的宗旨背道而馳;說「公平正義是我們的共同理想,民主、自由是我們的共同追求」,強調世界應當容納文明的多樣性,卻無法對自身各類相反舉措有所回應。

在習近平談話如此荒謬的背後,其實是中共在意識形態領域滲透和擴張的策略,目的在於搶奪各類「普世價值」的詮釋權,而「特色價值觀」一詞則成為言行矛盾衝突的萬用解方;同樣的,習近平稱要維護「以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序」,也只是利用國際建制內的民主系統創造利己態勢,一旦不利於己便會端出「中國特色」這張王牌。

利用崛起後的銳實力迅速將經濟實力落後於己的國家設法納入羽翼之中,並譴之為中共打手,如今在聯合國內勢力龐大的中共,更將「歐威爾式胡言亂語」升格成「歐威爾式胡作非為」:今年六月份,加拿大在聯合國的人權理事會中發表聲明敦促中共,允許聯合國獨立調查新疆的種族滅絕問題時,以白羅斯為代表的65個國家也相應的發表聲明要求「外國不應當干預中國的內政」;據聯合國的海洋法所設置的國際仲裁庭在南中國海問題的判決,也被高聲痛斥是非法而無效的、自稱以中國特色的方式在保護人權、中國才是最大的民主國家等等。

簡言之,利己的時候要大家遵守規則、不利於己的時候要大家尊重中國的特色,這就是習政權這種「歐威爾式胡言亂語」,乃至於「歐威爾式胡作非為」可以永遠都立於不敗之地的根本,而全世界並非如《一九八四》書中人民一般都被洗腦,對於中共的種種錯亂都是心知肚明,但因為中共以龐大的市場爲要挾,從跨國企業要國際組織近來往往只好接受其蠻橫無理的要求。

回顧歷史,對歐威爾式胡言亂語的忍讓與綏靖只會是淪為對威權統治的召喚,當自由世界媚於市場而選擇縱容中共,這種「中國式的一九八四」就會像武漢肺炎一樣在世界各地快速傳播;在冷眼看待中共自上而下全面「無恥化」的種種意識形態滲透和擴張之外,我們不該只有訕笑或白眼,而是更應該思索如何與民主陣營一同對抗,不能讓二戰前壓迫全世界的魔靈再度回到印太區域的上空。

作者 / 冼義哲(國立中正大學戰略暨國際事務研究所學生)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國際 歐威爾 習近平 聯合國
2021-10-27 冼義哲

Post navigation

「武昌起義」是中國國民黨專有的嗎? → ← 台南行,台中為甚麼不行?

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way