呼聲甚高，並且占據媒體頭條多日的藍白合，日前在君悅飯店上演分手擂台之後宣告破局。最後國民黨與民眾黨候選人分別登記參選，對於泛綠陣營而言，除了應提防後續藍白立委合作的可能性，剩下的就是好好檢視他們的政見和對中國策略的時刻了。 柯文哲從太陽花學運之前的，「九二共識就是下跪投降」，到自稱墨綠，變成後來的兩岸一家親，甚至民眾黨對與中國的服貿、貨貿協議態度均搖擺不定。其所主張的「反對財團政治」、「公開透明、反對密室協商」等等，在近日他的財團副總統候選人出爐，以及日前和國民黨的密室協商之後，都一再讓人看破手腳。這些都是民進黨應好好檢視對手的地方。 回頭來看國民黨，從原本國共勢不兩立，到後來的別讓中國不開心。甚至國民黨始終承認中二共識、一中各表，還對與中國經濟統戰的服貿保持正面態度，都是台灣人相當擔心的。根據媒體報導，侯友宜的副手趙少康甚至高喊自己不會做「沒有聲音的副總統」，高調喊出「堅持九二共識」、「重啟服貿、貨貿」。那這樣就很明顯了，趙少康所謂的戰鬥藍，只是要跟本土勢力宣戰，鞏固其親中支持者而已。而面對中國國民黨的大敵中國共產黨，大概又會回到不吭一聲的「顫抖藍」狀態了。 在此同時，民進黨持續與歐美日保持交流，並由駐美大使蕭美琴參選副總統，維持台灣與民主自由世界聯繫的策略已相當明顯。這樣的路線，才是台灣能長治久安的。 世界局勢動盪不安，美中爭霸戰持續，除了中東戰火未歇，俄烏戰爭仍然持續，中國對台灣的挑釁依舊沒有停止。在這樣的時刻，我們要選擇走向美日民主聯盟的民進黨，還是向敵人中國卑躬屈膝的國民黨和民眾黨呢？相信答案已經十分明顯。我們除了應該全面質疑藍白的對中策略，也應慎選能夠引領台灣和民主陣營持續合作的候選人。 作者：向陽之花

正統馬克斯主義者最痛恨的是「拿破崙主義」（ Bonarpartism ），也就是個人英雄崇拜和民族主義（ 稱其為法西斯主義）。毛澤東藉著二次世界大戰，德軍大舉入侵蘇聯，無暇東顧，延安文藝整風時，鬪倒中共的國際派王明，添加毛澤東思想於馬克斯主義上，也就是加掛「民族主義」，而稱其為「中國式的社會主義」。 所以「中國式的社會主義」是政治上的「民族主義」，加上馬克斯主義的經濟策略。現今習近平主席所宣揚的「不忘初衷」的官方意識形態正是這二種成份。我們可以稱之為「左派法西斯的馬克斯社會主義」。 法西斯主義，不管是左派或右派的，事實上系出同源，只要有部落主義「血的知覺」加上一位「偉大的領袖」，宣揚「共同的命運」，所以全民族要團結在一起，不容有異聲和異念，共同奮鬪和戰鬪 ，就能自成一家之學，席捲全民政治！ 所以法西斯主義不管左右，推崇「種性」的概念一致，是可以，也是會合流的。現今難以發現純正的馬克斯主義者，因為它高度智識化，需要甚多經濟知識，和哲學、歷史的學養，取法乎上，曲高和寡 ！ 因此，「低維的」、形而下的民族主義/毛澤東思想內容簡單、明白、易懂，在台灣和往日黨國思想的右派法西斯合流，盛行，取而代替原始馬克斯，不論左右，誰在乎反共不反共，民主不民主，毛語錄頓成顯學。 有人35年來，僅靠此學，藉著口舌便結，翻雲覆雨，日積月累，漸成宗派的「教主」，一言一行，舉國注目！有朝一日，歷史若有意外，三長兩短，「教主」兼負「羅馬皇帝」，道德與政治，黨政權力一手抓，台灣可不會令中國大陸獨擅其長，專美於前。 怪不得台灣某超大咖，總愛和習主席相比。「一中一皇」；還是「一個中國，兩個皇帝」各自表述；還是有人願意自己降格，自稱「兒皇帝」向「父皇」稱臣納供。 南宋的趙家子孫，就幹過「兒皇帝」這趟事。幸運的遼、金「匈奴皇帝」還守信義，南北和平無事百餘年。怪不得台灣有人那麼有信心，只要他當家，幹起兒皇帝，就能保障海峽和平，不起干戈，趙氏「祖宗之法」不可忘！—- 建潛艇幹甚麼？買新武器幹甚麼？年輕人執干戈以衞社稷，幹甚麼？「親美」幹甚麼？ 作者： 韓非

「副總統」選戰時可以是「鬪鷄」、「割喉手」，不然部眾的情緒怎麽會被撩起來 ,  興奮異常，勇往直前，英勇戰鬪 ！ 但是需要選舉的民主國家，副的永遠是副的。有沒有「副總統」侯選人，自以為自己是在選總統 ？因此，可以制定政策，發號施令！—- 除非「正總統」自認是「寡人有疾」，需要歲月靜好，能躲就躲，不願拋頭露臉，令「頭家們」評頭論足 ！ 正常的狀態，副的知道自己是老二，不會暄賓奪主，「非老大之言不敢言」，亦步亦趨。你我有沒有見過美國「副總統」侯選人，指派「正總統」說：紐約州和加州，你不要管，由我負責，你去南部各州開疆闢土 ！—- 這種事只會發生在台灣 ！ 讀者諸君，您不是親眼目睹嗎？台灣某黨「副」總統侯選人，指令「正」總統副選人：雙北桃基由我來負責，你到中南部去努力！—- 所以，某黨副的，事實上才是正的。你我大小選民們從此可要特別留心「副的」的在說甚麼？包括他的人品、性格，和他的政治主張，你投票實質上是投「副的」他 ！ 或許，你我錯怪好人心，人家副的只是處心積慮，深謀遠見，要為他2028年選正的，超前部署，至少今年是絕好機會，需要演練一下，warm up ! 所以某黨選正的人士可要小心：明年一月，您選輸了，正的不行，當然當仁不讓，要由副的來接管；幸運的，您贏了，國防外交，人家已經誓言旦旦要由他來負責。 任何政黨的執政當然要承新啟後，栽培新人，要由「新人物」接棒，—- 先感謝您的注意，作者可沒說一定是由年輕「新世代」當家，有人老當益壯嗎 ！ 作者： 東林黨

總統大選的轉折點：藍白合的破局 藍白合早在數個月前便由國民黨、民眾黨內部倡議，甚至從原本的「藍白拖」一度將要促成整合，國民黨甚至主張不放棄一絲希望，不斷聲聲呼喚民眾黨希望能促成「政黨輪替」的政治目標，以此重新掌握國家執政權力。然而看似美好，卻因雙方「各懷鬼胎」而分手，並在2023年11月24日君悅飯店引發了台灣政壇有史以來最為精采的大戲，裏頭並未有高深的論點攻防，反而是兩黨基於各自利益選擇翻臉不認人，將這場「分手戲」好好的演完。當中，國民黨擬總統參選人侯友宜甚至在取得民眾黨黨主席柯文哲之「同意」下唸出兩造溝通時的簡訊內容，無疑將柯文哲的人格、出爾反爾暴露無遺。侯友宜可謂將個人草莽特質發揮淋漓盡致，對於其媒體的形象有所助益。自從柯文哲與國民黨三巨頭簽訂的四項藍白合合作聲明後，他受到黨內輿論壓力，致使不斷跳針強調「自己是最強的候選組合」透過各種話術將個人合理化，搭配在「君悅事變」前的新竹造勢場合，便強調以「總統候選人」身分競逐明年選舉。而國民黨則持續踩穩五項聲明，迫使民眾黨就範，將「藍白不合」歸咎於柯文哲背信忘義。顯然，造成「君悅事變」似乎不意外，雙方只是需要一個「爆點」以此論證自己選擇「分手」是無奈之舉。 這之中，促成此次會談的郭台銘則是試圖運用槓桿原理，嘗試將個人的定位推諸於「藍白合」整合中，若成功則可以得到落實「主流民意大聯盟」的戰略目標，若不成功則可以畫下參選的句點。最後，郭台銘與賴佩霞這組候選人如期提前脫離了競選的行列，格局遂成了三方候選人的角力。顯而易見的是，藍與白則在此事件之後，很難再有與民進黨在總統大選一戰的可能。 三黨的政治目的與戰略剖析 在這一場總統大選中民進黨的戰略目標是「贏者全拿」，既要延續執政權與立法權優勢局面。不過這一次民進黨籍立法委員在國會過半有其困難，不僅是長期連任的立委退下的情況。而在艱困選區，民進黨候選人對上藍營長期深耕的家族難以有太多斬獲。此外，身為執政黨無可避面地具有執政包袱，不過這似乎是「不得不與之一戰」的局面。隨著賴清德公布其副手–蕭美琴，以她長期與美國華府交流之局勢，搭配外交、選戰的實務經驗，同時承襲蔡英文主政的調性，試圖鞏固女性選民之選票，此舉無疑是傑出的一手。至於國民黨則是在「君悅事變」之後，侯友宜當場採取的強硬手段讓他的名調持續上升，這對於達成泛藍營的「棄保效應」有著直接的影響力。與此同時，國民黨中央公布副手人選為趙少康，以此鞏固其深藍基本盤，顯然這是三組候選人之中，最有可能獲得與賴清德、蕭美琴這組相競的可能，但前提是須要有更多攻防，讓民眾黨的票收納至國民黨旗下，才有可能。國民黨在此次立委選舉則是有可能比上一次獲得更多的席次，然而也似乎難以有單獨過半之局勢。民眾黨的首要目標則是在立委席次上獲得「關鍵少數」的戰略目標，自黨主席柯文哲與國民黨簽訂六項合作聲明裏頭，民眾黨的立委選舉便出現了支持者的信任危機。於此同時，由於整起藍白合作過程，柯文哲畢竟白紙黑字留下了證據，這無疑對民眾黨的選情來說很傷，畢竟該黨要的是泛藍陣營的選票。然木已成舟，除了避免國民黨操作棄保效應外，民眾黨立委選舉能否八席或八席以上，仍有待後續的發展。 結論 綜上討論，2024年總統大選的決勝戰場似乎在國會立委席次，也是接下來各黨總統、副總統候選人輔選的首要之務。不過近期國民黨試圖回歸到馬英九主政時期的兩岸政策，彷彿該黨的時光仍停留在八年前。不論如何，台海和平的關鍵不在於合談，而在於提升自身實力才有辦法有開拓的可能。至於「藍白合」破裂的根本在於雙方缺乏共同政治信念，只不過是局勢下的「湊合」，終歸異途。剩下為數不多的時間，究竟三黨之間的競合會走向哪裡，值得我們好好的觀察與省思。 作者：YC