社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

國民黨黨主席參選人永遠不懂的事

  • 國際
  • 時事
  • 民意

中國國民黨即便再舉行多少次黨主席選舉,這些參選黨主席的政治人物,也依然不會懂「為什麼大多數台灣人會厭惡那個他們所心心念念、非把台灣與其綁定不可的中國」的這件事。…相信大多數的台灣人跟筆者一樣,不想被任何黨國體制決定我們只能讀什麼書、接收什麼媒體資訊、玩什麼遊戲、看什麼電視節目,因為台灣人是自己命運、政治生活與生活方式的主人…。如果中國國民黨仍然繼續不懂這些道理,那就只有在未來的大小選舉當中,繼續被台灣人用選票教訓,直到中國國民黨懂了、或者中國國民黨在台灣徹底消失為止。

中國國民黨黨主席選舉結束了,雖然曾經一度出現張亞中這位有點來勢洶洶的挑戰者、差點有「贏贏賭博到輸去」(台語俗諺,意指「原本會贏的賭局,最後竟然賭輸了」)的危險,但最後朱立倫仍然勝出,成為中國國民黨的新任主席。

國民黨黨主席參選人。 圖片來源:自由時報
國民黨黨主席參選人。 圖片來源:自由時報

但,由於競選過程中無論是明顯急統、獲得韓粉力挺的張亞中,抑或是原本被認為比較有親美色彩的朱立倫,或者已經率領黨務主管總辭的江啟臣準前主席、以及開票後名落孫山的卓伯源,這4人在競選過程中,從電視政見發表會到辯論會,並沒有展現什麼足以令人耳目一心的氣象,凡是涉及到台灣國家定位及對中關係等相關議題,一律錨定於一個中國原則與終局統一的目標上,差異僅在於某些名詞、主張及手法步調的快慢而已,因此,坦白說,當選的是張亞中抑或朱立倫,差別真的沒有到非常大的地步。

不過,在中國國民黨的這些候選人競相向中國北京當局表忠、順應中國的大國敘事起舞,並有強要台灣人與其一同進入幻覺的時候,他們可曾走出迷茫,看看外部世界的變化,以及現在的中國在習近平為首的中國共產黨統治下,又是變成什麼樣子?如果他們放下中國民族主義的成見、走出赤色中華帝國為中國人所打造的幻夢,看過台灣內外的真實世界以後,他們還忍心以所謂的「一中各表」及「九二共識」等等的政治口號為名義,將台灣推向名為中國的虎口嗎?

中國當局最近幾年,在習近平的乾綱獨斷下,正在對橫跨精神及物質生活的諸多領域,對全中國社會及現行黨國體制的受統治者,發起全方位的大規模進攻,不分社會階級地位及財富資力,只要中國人都有可能因此受害。

遠的事情先不說,先講近期的就好。

物質上,中國的大企業家及其他富豪,即便能夠在先前的政治鬥爭中倖存下來,在中國扭曲且欠缺法治的社會環境下所累積的財富,「這些財富被黨國當局以『共同富裕』『第三次分配』等名義劫掠掉」一事,也愈來愈沒有辦法避免,不交出財富給黨國用於第三次分配?可以先參考頗有自發組織的氣象、被中國黨國當局認為是體制外威脅的企業家孫大午,在黨國的袋鼠法庭裝模作樣的審判下,最後招致到什麼樣的命運。

而中小企業主及一般民眾,在該國近日的電力危機中也並沒有好過到哪裡去。由於中國先前禁止澳洲產發電用煤進口、中國煤炭庫存幾已用罄,導致中國不得不進口俄羅斯及印尼等國所產煤炭填補缺口,但煤炭供應仍相當吃緊;加上中國為了在以美國為首的先進國家面前偽裝成「願意協助達成減碳目標」的樣子,在該國全境以「能耗雙控」的名義,強推能源消耗總量及強度的雙重控管,以致於沿海加工出口區密集的江蘇及廣東等省,也不得不展開限電措施,「供四停三」、「供三停四」不稀奇,甚至廣東省已經出現「供二停五」,這也同時導致中小企業主及受雇者必須忍受工廠限電所帶來的收入下降等惡果。

精神上,習近平政權最近幾個月以來儼然有想要重新統一思想人心、定於一尊的跡象,從整頓飯圈、干涉民眾能不能迷偶像明星,到未成年人每個禮拜只能夠玩多久手遊、哪些手遊網遊必須整頓色情及歪曲中國歷史人物的情況,再到哪些動畫及綜藝等節目能看,管天管地、包山包海,以往中國人所習慣的娛樂方式與內容的有限自由,正在一步步地被中國當局收緊當中,就連日本圓谷製作的「超人力霸王」系列特攝影集,也在中國國民黨黨主席投票的同一天,慘遭中國當局在該國影音網站全面下架。

恕筆者直言:中國國民黨即便再舉行多少次黨主席選舉,這些,也依然不會懂「為什麼大多數台灣人會厭惡那個他們所心心念念、非把台灣與其綁定不可的中國」的這件事。台灣人不僅不想要讓台灣淪入1950年以後所謂新疆、內蒙跟西藏般,或者如同2019年以來香港般再遭中國共產黨國體制殖民的命運,同時也是選擇生活方式的問題,相信大多數的台灣人跟筆者一樣,不想被任何黨國體制決定我們只能讀什麼書、接收什麼媒體資訊、玩什麼遊戲、看什麼電視節目,因為台灣人是自己命運、政治生活與生活方式的主人,這些日常生活決定權理當由台灣人自己控制並做出決定。如果中國國民黨仍然繼續不懂這些道理,那就只有在未來的大小選舉當中,繼續被台灣人用選票教訓,直到中國國民黨懂了、或者中國國民黨在台灣徹底消失為止。

作者 / 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 人權 共產黨 台灣人 國民黨 張亞中 政治 朱立倫 民主 選舉 黨主席
2021-09-27 吳哲文

Post navigation

[轉] 國民黨內紅統派異軍突起! → ← 論「紅統」

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way