社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

就讓張亞中終結中國國民黨?

  • 時事
  • 民意

張亞中的「中山藍」和「戰鬥藍」是有差異的。「中山藍」用新黨前任主席所說:一切從中山先生談起,是反對兩蔣的「反共」、「堅守民主陣營」之說。反觀「戰鬥藍」,從建議中正紀念堂改作「反共公園」,不管所說是真是假,還不敢公然反對兩蔣「反共」的立場。因此我們還可看出歷史上國民黨左、右兩派對立的痕跡。張亞中的「中山藍」是國民黨左派,是附共國民黨「革命委員會」的兄弟。「戰鬥藍」是否敢公然宣揚「反共」,徒惹中國共產黨怒火,求仁而得仁?還是騙取選票,一時權宜之計?

媒體透露:中國國民黨有黨權的黨員,65歲以上約佔70 %,40歲以下約佔3 %,29歲以下佔約1 % 。

張亞中是國民黨的「中山藍」。 圖片來源:中時電子報
張亞中是國民黨的「中山藍」。 圖片來源:中時電子報

這種年齡結構的黨,若不叫作「老人黨」,難道要叫「青年黨」?這也為甚麼七十一歲的黨員仍然是「金童」:老當益壯,如果若吃頓飯,「遺矢」( 尿急)三回,只要當別的國家唱國歌時,不會忘記國際禮儀,起立站好,又何妨?

國民黨百年大黨,講究的是百年,爭千秋,不爭一時一刻。因此,假信息說:國民黨不能跟上時代,和台灣主流社會的不能步伐一致,只是有心人士,不瞭解國民黨老成持重,深謀遠慮,而借題發揮,年齡岐視而已。美國的前任和現任總統,不管共和黨、民主黨都是由七十多歲的老伯伯擔任,有何不可?

國民黨的新生代會回嘴:人家共和黨、民主黨的黨員分佈平均,那有65歲以上佔70%?
國民黨的老伯伯們會跟著反駁,不是我們不知老之將至,拋棄年輕新血,上次黨主席選舉我們不是選了一位年輕的新血,而且是美國的博士,效果如何?事實反倒是,新生一代,拋棄了國民黨,怎麼可以怪七十餘歲的老伯伯們權力貪婪!

你們年輕的小夥子,要改變國民黨,為甚麼不要集體入黨, 令黃復興黨部的八萬員投票部隊,無法故技重施!為甚麼有多少年輕輩會參加七十一歲老伯伯的便當會,一起啖牛肉麵,一定要「紅燒的」,才會有足夠的熱量「戰鬥」!

要不然就2022年、2024年你們乾脆就不投國民黨,讓「老人黨」完全崩潰,不正是國民黨新生代所說的「打掉重鍊」絶佳機會。毛澤東說的好:「廟小妖風大,池小王八多。」——連個小廟和小池子,都不知道如何打理,如何侈言要為「中華民國」奮鬥,還要「一中各表」?國台辦的發言人肚裏一定暗笑!

年輕世代不行,只好就讓張亞中同志來「終結」中國國民黨;或許「終結」是不適當字彙,應該是「復興」才正確。張亞中可是「中山學校」的總校長,硏究中山思想多年,當然瞭解中山思想博大精深,一定可以找回國民黨的喪失多年的「靈魂」,更可回歸民國十三年孫先生「容共聯俄」的「初心」。

張校長誓言要清除李登輝的遺孽和留毒,遺憾我們到現在還看不出張校長有任何學貫中西,著作等身的成就,令人景仰;除了舞大刀和把本票當支票外,哪有中山先生的任何本事。假如張校長有幸榮登國民黨主席,取法乎上,不如諭令各級黨員人手一册,中山先生在黃埔軍校「三民主義」的演講稿,精讀再三,一定可以找回國民黨的靈魂。也可讓國民黨新生代親受中山先生的三民主義的感召,明白民族、民主、民生三大主義的原貌。

三民主義是不是合乎二十一世記的潮流?新生代會問:例如說,(大中華)「民族主義」是和大俄羅斯主義、大日爾曼主義同台並論,相互抬舉的。例如說,人民有權、政府有能的「民權主義」:人民是(阿斗)車主,政府是全能司機,政府要開車到哪裡,車主也要跟到哪裡,因為司機是「有能」。例如說,發達國家資本,節制私人資本,漲價歸公的「民生主義」,而且中山先生說「民生主義就是共產主義」。

中國國民黨一直有個歷史公案:到底誰才是國父遺教的信徒和繼承者:國民黨左派還是國民黨右派?寧漢分裂、清黨並沒有解決這個公案。年輕的國民黨新世代如果在讀中山先生在黃埔軍校的三民主義講稿,應該同時讀羅素的「自由與組織」,或稍涉獵㸃歐洲十九世記史,大概會得出中山先生只是個十九世紀典型的左傾社會主義者,是個左派。中國共產黨會把孫中山列為「革命的先行者」,一點也不用吃驚。

國民黨右派在黨內互鬥的中原大戰後,立定腳跟,一直想對國民黨傾左的歷史有所扭轉,所以才有「共産黨是腹心之疾」之說,攘外並先安內,並發動共產黨五次圍剿。這段時期,除了蔣介石親信的知日派張羣、黃郛外,最值得注意的是「政學系」的楊永泰。他們想用傳統文化、民族復興,混合三民主義,作為國民黨右派的意識形態,扭轉左傾的潮流。民國25年楊永泰被CC派暗殺,數月後,西安事變發生。國民黨高層以為有了新的俄共盟友,「攘外並先安內」的政策崩潰,槍口一致對外,中日全面大戰。大陸失敗,蔣介石退據台灣,曾對日本來訪的政治人物說:中日發生大戰,是中日兩民族的不幸。

從中原大戰到西安事變,國民黨有個機會,扭轉民國十三年容共政策所帶來的災禍,卻被張學良、楊虎臣的西安事變所摧毀。這段歷史應該是在台灣國民黨最該重視的,他們卻只會說抗戰八年的光榮和偉大,卻忘了令共產黨坐大的代價。張學良被軟禁一生後是明白的。他為甚麼寧可客死異鄉,而不願回到故土受民族英雄的歡呼!——中國共產黨能夠席捲大陸,他要負相當大的責任。胡適先生曾在某文中稱其為「痞子」,一點也不為過!

事實上,張亞中的「中山藍」和「戰鬥藍」是有差異的。「中山藍」用新黨前任主席所說:一切從中山先生談起,是反對兩蔣的「反共」、「堅守民主陣營」之說。反觀「戰鬥藍」,從建議中正紀念堂改作「反共公園」,不管所說是真是假,還不敢公然反對兩蔣「反共」的立場。因此我們還可看出歷史上國民黨左、右兩派對立的痕跡。張亞中的「中山藍」是國民黨左派,是附共國民黨「革命委員會」的兄弟。「戰鬥藍」是否敢公然宣揚「反共」,徒惹中國共產黨怒火,求仁而得仁?還是騙取選票,一時權宜之計?

所以,張亞中若贏得國民黨主席,就是終結兩蔣的中國國民黨,爾後他會帶著國民黨大老們、大小黨官到兩蔣陵寢謁陵?他會到北京商議簽訂和平條約,順便到南京中山陵謁陵,告訴中山先生:革命已經成功!

至於國民黨右派「戰鬥藍」的便當會,2022年大選前,還會再有幾攤?這可要看他們「反共」有多真,戲法有多逼真,親美又如何和中,這可要看台灣人民的耐性,更要看中南海怎麼看這批半真半假的一羣「黑白郎君」?

作者 / 胡嚴

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 張亞中 政治 新生代 選舉 黃復興 黨主席
2021-09-18 胡嚴

Post navigation

抖音成統戰工具-只憑信心就能抵擋中國的文化侵略嗎? → ← 以「新文化大革命」回應「印太戰略2.0」?

Related Posts

228事件是什麼?從歷史創傷到今日台灣公共討論的核心議題

228事件是台灣現代史上最深的政治創傷之一。事件起於1947年2月台北查緝私菸衝突,隨後迅速擴大為全台性的抗議與鎮壓,最終造成大規模死傷與失蹤。官方與研究界長年多以「數千至數萬人」描述其規模,而行政院早年研究報告曾估計死亡人數約在18,000至28,000之間。228事件之後,台灣又進入長期戒嚴與白色恐怖年代,讓這段歷史不只是單一事件,而是整個威權體制的起點。 今天回顧228,已不能只停留在「歷史悲劇」四個字。它之所以持續被討論,是因為228同時牽動台灣對國家暴力、族群記憶、轉型正義與民主價值的理解。政府自1990年代起陸續推動研究、公開道歉、設立紀念基金會、建立紀念館與補償制度,2月28日也成為和平紀念日。總統李登輝於1995年代表政府正式道歉,之後國家持續以紀念、補償與教育等方式處理228留下的傷痕。 但現今對228的討論,早已從「要不要紀念」進入「如何紀念、如何詮釋、如何落實轉型正義」的新階段。一方面,受難者家屬與民間團體持續要求更完整的真相追查,認為補償與道歉並不足以取代歷史責任的釐清;另一方面,社會也在爭論威權象徵是否應持續留在公共空間,例如蔣介石銅像、紀念堂禮兵與相關命名。近年台灣針對威權象徵的移除與重置動作加快,正顯示228討論已從回憶受害者,延伸到如何重塑公共空間的價值秩序。 228在2026年的公共討論還出現另一個明顯特徵,就是它不再只是家屬或學者的議題,而被更多公民社會團體與年輕世代重新放回民主防衛的脈絡中。今年228前夕,台北有超過70個公民團體參與紀念遊行,主軸之一就是把記憶保存與抵抗外來威脅連結起來;總統賴清德也公開表示,面對228真相有助於強化台灣民主,顯示官方論述已把228視為民主教育與轉型正義持續工程的一部分。 因此,現今對228的討論,本質上有三個層次。第一,是歷史層次:如何讓更多人知道事件經過與受難者處境。第二,是制度層次:如何透過檔案、教育、補償與紀念館,讓國家真正承認並處理過去的暴力。第三,是價值層次:228不只是過去發生過什麼,而是今天的台灣要不要持續警惕威權、保護人權、維持民主。228之所以仍重要,不是因為仇恨要被延續,而是因為遺忘往往比記憶更危險。對今天的台灣而言,228已不只是歷史課本上的一頁,而是衡量這個社會是否真正理解自由與民主代價的一面鏡子。 作者:林凱西

解析台股萬人空巷:透視台灣人投資狂熱背後的深層心理與產業結構

2026 年初台灣證券開戶總人數一舉突破 1,385 萬,這項數據不僅是一個冰冷的金融指標,更宣告了台灣正式進入「全民皆股」的實體 AI 投資新紀元。從台南永康的咖啡廳到台北信義區的辦公室,股票市場的波動已成為台灣人日常對話的核心。這種近乎瘋狂的投資熱度,並非單純的投機行為,而是深植於經濟轉型、產業領先地位以及社會安全感缺失所共構的必然現象。 台灣人對股市的熱情,首要驅動力來自於「半導體霸權」所帶來的集體榮譽感與資訊近便性。身處全球科技供應鏈的心臟,台灣投資人對台積電及其後續「護國群山」的理解,不再僅限於財報數字,更是對周遭產業脈動的直觀感受。當 NVIDIA 最新的 Rubin 架構與先進封裝技術在台灣落地,這種「近水樓台」的科技紅利,讓台灣投資人比全球任何地區都更早嗅到算力時代的紅利。股市不僅是財富槓桿,更像是一場全民參與的國家級產業慶典,讓國人透過持有股票,直接共享台灣在 AI 半導體領域的統治力。 其次,長期以來「實質低利率」與「通膨壓力」的夾擊,迫使資金尋求更具效益的避風港。在傳統定存與儲蓄險無法滿足資產增值需求的前提下,高股息 ETF 的興起成為了全民理財的關鍵推手。透過「月月配」或「季季配」的機制,投資人將股票視為一種「數位房地產」,試圖在變動的職場環境外,創造另一份穩定流動的「第二收入」。 這種從 Z 世代到銀髮族皆認同的「被動收入哲學」,不僅改寫了台灣人的退休規劃,更讓投資股市從一種風險性行為轉變為一種生存必需的「普惠金融」。 最後,這種狂熱也源自於一種深層的社會焦慮與競爭意識。面對房價居高不下與薪資成長放緩,股市成為許多年輕族群實現階級翻轉的唯一出口。當同儕間討論的不再是儲蓄金額,而是持有的 AI 概念股或 ETF 份額時,這種社交壓力進一步推升了開戶數與成交量的噴發。 台灣人的投資熱潮,實質上反映了在科技強國的光環下,個人對於未來財務保障的迫切渴望。隨著 2026 年實體 AI 與機器人產業鏈的全面啟動,這股資金狂潮預計將持續引領台股航向新的維度。 作者:寧為渣

如果蔣萬安能向賈永婕看齊

賈永婕大年初五跑步去自由廣場,跑步去看自由花蕊展覽。 諷刺的是,她一進入廣場,她與啟老公居然莫名的開始唱起總統蔣公紀念歌,可見大家被洗腦洗得有多深。殊不知有多少人唱這首歌時,政治受害者的心中是多麼的痛恨、悲憤。 賈永婕說,《自由花蕊》是她看過最好的展覽之一,真心覺得每一個台灣人都應該來看,國際觀光客也歡迎。看完之後,她又走進對面的蔣公常設展,那種時代對照真是很強烈。 很多人想跟她拍照。她說: 「我們不要在這邊拍,我們去《自由花蕊》那邊拍。」她老公說:「你要是生早一點,一定會被抓去槍斃。」她說:「對,我就是那個明知會被槍斃還是會站出來的人。」老公已瘋。 賈永婕說,她相信—— 正義從來不是有人等到安全時才出現,而是有人願意在不安全的時候站出來。 她說,我們今天可以在同一個廣場唱過去的歌、也可以自由走進談威權暴力的展覽,這就是改變,就是正義之舉。她相信,了解過去的台灣歷史,認同台灣,我們會更團結。 由於近日來賈永婕的呼喚,許多以前未曾去拜訪義光教會或景美國家人權博物館的人,據說比以前多出好幾倍,因為大家都想知道台灣真正的歷史。 https://www.facebook.com/share/v/1AgSryvTCr/ 筆者強烈建議,藍白兩黨與其支持者,也應該去參觀以上遺址,就可以知道國民黨為何多麼討人厭,因為國民黨與納粹黨差不多一樣的殘暴不仁。 雙北市長更應響應賈永婕的號召,鼓勵市府員工與各校師生,利用假期前往228紀念館、國家人權博物館或義光教會參觀,才知道轉型正義的重要。 如果蔣萬安能大義滅親,行文各校將殺人魔老蔣的雕像移除,改立值得大家效法的人物雕像,則其給人的形象,將會如同賈永婕一樣,受人肯定。 作者:鄧鴻源

世界資金的「挪亞」方舟:台美股市脫鉤與東亞科技供應鏈之重塑?

在全球金融市場既有常識中,台美股市的高度連動向來被視為不可撼動的鐵律,美股夜盤的漲跌往往預示著隔日台股的開盤走勢。然而,近期市場卻出現了打破傳統框架的異例;日前,在美股因軟體類股暴跌、債市動能不足而劇烈下挫之際,台股竟逆勢狂飆千點。此一現象不僅反映出全球資金流向的劇烈洗牌,更揭示了在川普政府關稅政策不確定性與地緣政治波動下,台灣金融市場與科技產業正逐漸展現出獨立於美股體系外的韌性與獨特性。 資金避風港效應:從美債外溢至東亞實體資產       究其事實背景,近期台美股市出現此類「脫鉤」現象,主因在於美國內政與貿易政策的震盪。隨著美國最高法院對川普關稅權限的裁決引發政經混亂,加上美國軟體產業因AI變革面臨估值重修,導致美股與債市同步出現拋售潮。與此同時,由於川普對全球進口附加稅的強硬立場,引發市場對美國本土通膨重啟的隱憂,導致熱錢開始大規模撤出美元資產,轉而尋找具備實質基本面支撐的避風港,政經相對穩定、高科技蓬勃發展的東亞市場無疑是最佳選擇。       其中,台灣與韓國股市近期之所以成為熱錢的首選,核心原因在於「硬體實力」的稀缺性。在AI應用從軟體端轉向基礎設施端的過渡期,美國軟體公司因商業模式受挑戰而估值縮水,但支撐AI運算的硬體需求卻未曾遞減。台灣作為半導體與伺服器供應鏈的絕對核心,其「剛性需求」在關稅威脅下反而顯得更具防禦屬性。當前流入東亞的資金已不再是單純的投機性熱錢,而是基於供應鏈安全與產業壁壘的「戰略性配置」。 台美金融市場脫節:常態化還是過渡期?        關於台美市場是否正式進入長期脫節,必須觀察金融環境的結構性轉變。過去台股被視為美股的「影子市場」,是因為台灣科技業高度依賴美國品牌的終端訂單;然而,隨著半導體產業向上游與先進封裝領域的高度壟斷,台灣已從單純的代工者轉變為全球科技溢價的制定者。當美國因政策不穩導致其金融資產風險升高時,資金轉向基本面穩健、現金流充裕的台灣龍頭企業,已成為一種理性選擇。        惟該現象不代表台美市場將完全分道揚鑣,卻象徵著台股漸趨「主體性」。在川普關稅政策的壓力測試下,台灣金融市場展現了強大的抗震力;若台股能在美股動盪時頻繁展現獨立行情,將進一步吸引全球主權基金與長期投資機構重新評估台股在資產配置中的權重,從而緩解過去「美股一跌、台股必崩」的被動局面。 供應鏈韌性與全球版圖的二次重組        川普的關稅政策迫使全球供應鏈從「成本導向」轉向「安全導向」,而台灣在全球供應鏈中的不可替代性,正是支撐近期股市大漲的實體基礎。當美國試圖透過關稅重塑貿易版圖,反而推動了東亞區域內供應鏈的緊密化。台、韓兩國若能在半導體等高科技領域聯手,將形成一股足以與美國金融霸權制衡的實體力量。       總之,本周台股與美股呈現不同走勢,尚不足以成為常態,卻是全球經濟重心的微妙偏移。相較於美國專注於研發與金融投入,台灣科技產業是鐵打實地擁有製造能力,近年已在全球供應鏈有獨自話語權,具備吸收金融衝擊能力的樞紐。未來,台美金融市場的連動性雖仍存在,但「台灣溢價」將隨著科技領先優勢而持續放大。在這場資金「挪」向「亞」洲的趨勢中,台灣憑藉南可取代的製造地位,在驚濤駭浪中開闢出一條獨立的資金航線。 作者 / 劍藏鋒

Recent Posts

228事件是什麼?從歷史創傷到今日台灣公共討論的核心議題

228事件是什麼?從歷史創傷到今日台灣公共討論的核心議題

228事件是台灣現代史上最深的政治創傷之一。事件起於1947年2月台北查緝私菸衝突,隨後迅速擴大為全台性的抗議與鎮壓,最終造成大規模死傷與失蹤。官方與研究界長年多以「數千至數萬人」描述其規模,而行政院早年研究報告曾估計死亡人數約在18,000至28,000之間。228事件之後,台灣又進入長期戒嚴與白色恐怖年代,讓這段歷史不只是單一事件,而是整個威權體制的起點。 [...]

More Info
解析台股萬人空巷:透視台灣人投資狂熱背後的深層心理與產業結構

解析台股萬人空巷:透視台灣人投資狂熱背後的深層心理與產業結構

2026 年初台灣證券開戶總人數一舉突破 1,385 萬,這項數據不僅是一個冰冷的金融指標,更宣告了台灣正式進入「全民皆股」的實體 AI 投資新紀元。從台南永康的咖啡廳到台北信義區的辦公室,股票市場的波動已成為台灣人日常對話的核心。這種近乎瘋狂的投資熱度,並非單純的投機行為,而是深植於經濟轉型、產業領先地位以及社會安全感缺失所共構的必然現象。 [...]

More Info
如果蔣萬安能向賈永婕看齊

如果蔣萬安能向賈永婕看齊

賈永婕大年初五跑步去自由廣場,跑步去看自由花蕊展覽。 諷刺的是,她一進入廣場,她與啟老公居然莫名的開始唱起總統蔣公紀念歌,可見大家被洗腦洗得有多深。殊不知有多少人唱這首歌時,政治受害者的心中是多麼的痛恨、悲憤。 賈永婕說,《自由花蕊》是她看過最好的展覽之一,真心覺得每一個台灣人都應該來看,國際觀光客也歡迎。看完之後,她又走進對面的蔣公常設展,那種時代對照真是很強烈。 [...]

More Info
世界資金的「挪亞」方舟:台美股市脫鉤與東亞科技供應鏈之重塑?

世界資金的「挪亞」方舟:台美股市脫鉤與東亞科技供應鏈之重塑?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way