社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

政治網路霸凌

  • 民意

台灣的言論自由可謂超寬廣,小到鄉里的社會事件,大到總統施政與國際情勢,不管小鄉民或大名嘴都可以滔滔不絕

作者 / 江湖一點評

拜讀WaCow所寫的「從連勝文現象看網路霸凌」深有所感,在選戰已經白熱化的同時,也不妨靜下來思考一下,台灣選戰所透露出來的選舉及政治文化。

網路霸凌是數位社會的新現象。 圖片來源:公視新聞網

網路霸凌是個近來才有的新名詞,英文叫做Cyberbulling,指的是透過網路的方式,對於個人或群體進行惡意、持續的行為,以使對方感到受傷。

在激烈的選戰過程中,不僅是真實世界中到處辯論、攻擊與抹黑等戲碼統統上演,在虛擬的網路世界中,有更多的言論透過網路,尤其是社群網站的分享,讓更多的人看到這些批評的言語。

雖然WaCow在文中指出,連勝文從以前一直到選戰開打之後,不斷地被網友批評、惡搞,也算是一種網路霸凌。不管是在臉書或是ptt上,從「神豬」、「連D」、「連勝丼」等捉弄的綽號,到合成A片封面、惡搞影片等等。是的,對連勝文個人來說,的確是網路霸凌,因為對他個人而言,看到這些一定不會有良好的感覺。

這引發了幾個有趣的角度來看這件事…
首先,政治人物是否需要比一般民眾要多一些接受批評的空間?我認為是的,對於政治人物的言行,必須要接受公評。當他的一言一行讓民眾有疑慮的時候,就應該要說明或澄清。但是,批評也必須是「有的放矢」,必須提出論點與根據,以理說明。

再者,網友目前的Kuso、謾罵、惡搞,是否屬於言論自由,不需要受到規範?我認為有商榷的空間,對於網路上的發言,其實網友們都遊走於灰色地帶,因為只要是公開的發言,例如部落格、ptt、設為公開的臉書貼文或回應,其實都可以涉及毀謗罪。若以為網路發言的文字可以修改,那就是天大的誤會了,所有的一切一旦放上網路,都會留下記錄,只是要花多少的力氣去翻出來而已。

台灣的言論自由可謂超寬廣,小到鄉里的社會事件,大到總統施政與國際情勢,不管小鄉民或大名嘴都可以滔滔不絕,偶爾來個破口大罵,聽者不是覺得好棒棒就是覺得好爽。但令我更好奇的是,政治人物的恥度越來越低,不管民眾怎麼罵,政治人物總是泰然自若,不動如山,就算真的犯錯被批該下台,也是回應「要先處理好再說」,然後依舊穩穩的坐在位子上。

兩者的因果關係,還不得而知。不知道是政治人物臉皮越來越厚,鄉民才罵得越來越兇,亦或是鄉民的謾罵,讓臉皮薄的人再也不願意出來從事政治事業?但不管是哪一種原因,一定不是社會大眾之福,根本的解法或許是在謾罵之餘,以真憑實據與邏輯論點來評論,進一步集結鄉民力量,以選舉和罷免權來汰換不良政客。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

網路霸凌 言論自由 連勝文 選舉
2014-11-20 江湖一點評

Post navigation

不再含淚含恨,已是含油含鋅 → ← 和我們站在一起去面對生活的柯文哲

15 thoughts on “政治網路霸凌”

  1. セリーヌ トリオ ネイビー says:
    2015-02-17 at 23:45:18

    ルイヴィトン 男物財布
    セリーヌ トリオ ネイビー

    Log in to Reply
  2. マークジェイコブス 雑誌 付録 says:
    2015-02-17 at 05:33:21

    トリーバーチ プレゼント包装
    マークジェイコブス 雑誌 付録

    Log in to Reply
  3. ミュウミュウ 財布 人気 0歳 says:
    2015-02-17 at 01:38:26

    ミュウミュウ 財布 人気 0歳

    Log in to Reply
  4. グッチ 時計 売る says:
    2015-02-17 at 01:18:45

    グッチ 時計 売る

    Log in to Reply
  5. kate spade 雑誌 says:
    2015-02-17 at 00:04:45

    mcm ボストンバッグ ホワイト
    ケイトスペード 名古屋 ミッドランド

    Log in to Reply
  6. フェリージ 財布 レディース 4万円 says:
    2015-02-15 at 11:50:11

    オロビアンコ ハンカチ 値段
    フェリージ 財布 新作 hg

    Log in to Reply
  7. ゴヤール サンルイ 本物 英語 says:
    2015-02-15 at 07:44:08

    ゴヤール サンルイ 本物 英語

    Log in to Reply
  8. エルメス ピコタンロック エトープ says:
    2015-02-15 at 06:01:32

    ティンバーランド デッキシューズ 偽物
    エルメス フールトゥ 偽物 ugg

    Log in to Reply
  9. アディダス バッシュ クレイジー says:
    2015-02-15 at 01:25:51

    ロエベ 時計 レディース
    アディダス バッシュ クレイジー

    Log in to Reply
  10. グッチ 時計 安い かっこいい says:
    2015-02-15 at 01:08:16

    グッチ 時計 安い かっこいい

    Log in to Reply
  11. オロビアンコ 時計 マルサラ says:
    2015-02-15 at 00:55:12

    アマゾン オロビアンコ ベルト nato

    Log in to Reply
  12. アディダス デュラモ 4 tr says:
    2015-02-15 at 00:37:42

    モンクレール ポロシャツ 知恵袋
    アディダス デュラモ 4 tr

    Log in to Reply
  13. ニューバランス サイズ チャート says:
    2015-02-14 at 17:26:10

    ニューバランス サイズ チャート

    Log in to Reply
  14. duvetica ダウン アローズ says:
    2015-02-14 at 16:16:01

    duvetica ダウン アローズ

    Log in to Reply
  15. jhhwzdtbzc says:
    2015-02-14 at 15:46:29

    政治網路霸凌 – 新公民議會
    [url=http://www.g1w70q3t6v0r2z88jis7z7g669lt8n4es.org/]ujhhwzdtbzc[/url]
    ajhhwzdtbzc
    jhhwzdtbzc http://www.g1w70q3t6v0r2z88jis7z7g669lt8n4es.org/

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info
賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way