社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

亞東喜迎科大新紀元 改名鬧劇暫告終

  • 時事
  • 民意

追求改制、改名為科技大學的一連串高教政策,儘管有許多批評的空間,但在亞東技術學院闖關成功,準備改名亞東科技大學的今日,也終將告一段落。剩餘未能改名成功的學院,幾乎皆無申請改名科技大學的氣力了,倘若這30年來的改制、改名是場鬧劇,那麼這場鬧劇也終於告一段落。至於這一連串的高教改革是不是正確的道路,筆者相信,再過10-20年,待退場潮平穩後,後人自有定奪。

因應1990年代對於高教改革的期待,政府在這30年間,鼓勵專科學校改制技術學院,再由技術學院改名科技大學,使得早期的專科學校們趨之若鶩的追求改制、改名科技大學的響亮名號。這30年間,各私立大專院校為了一圓「大學夢」,所犧牲的代價可是不小。

亞東技術學院將更名為亞東科技大學。 圖片來源:亞東科技大學臉書
亞東技術學院將更名為亞東科技大學。 圖片來源:亞東科技大學臉書

那些年,我們一起追的改名

私立大專院校為了證明自己是一所合格、優秀的高教學府,2000年起一窩蜂地蓋校舍、買校地、開辦新系,只為符合《技術學院改名科技大學審核作業規定》中,規定的校地樓地板面積5,000平方公尺以上、藏書量15萬本、3學院等相關規定。

2016年桃園創新技術學院闖關更名「桃園創新科技大學」、和春技術學院闖關更名「和春文創科技大學」失利後,創下核准籌備改名卻失敗的紀錄,從此兩校一厥不振,和春技術學院於2017年被教育部認為教學品質有問題,停招了6系、1045個招生名額,而桃園創新技術學院於2016年同年更名南亞技術學院,並2度賣地求生。

無獨有偶,南榮科技大學雖於2013年風光改名「南榮科技大學」成功,卻在2018年12月遭到教育部取消隔年度所有招生名額、2019年停招、2020年走入歷史。從這幾所大專校院的經驗,可知改名科大不但不是萬靈丹,更可能因為追求這個名號,而付出慘痛的代價,更可能因此迷失了方向、壞了體質。

即便如此,仍陸續有多所技術學院挑戰改名科技大學,在經過一番努力下,2016-2021這5年間,共計7所學院提出申請,5所學校獲准更名。其中亞東技術學院或許是最後一個改名科技大學的技術學院。

不成功便成仁 私校師生心慌慌

俗話說,幾家歡樂幾家愁,在今年6月亞東技術學院獲准於今年8月更名亞東科技大學的同時,幾乎在同一時期挑戰闖關更名科技大學的黎明技術學院、經國管理暨健康學院兩校,悄悄的撤下官網「改名科技大學專區」等字樣,彷彿一切的努力都不存在一樣。

事實上,對於私校師生而言,日常的校務/系務等大小評鑑,以及學校為改名、改制相關作業而做的實地評鑑,壓力都非常的大。在接受評鑑前,往往會特別的打掃校園、擬定好說詞,無所不用其極的美化各個層面,只為得評鑑委員的芳心,能夠在評鑑結果上得到亮麗的成績。

私校在評鑑前做了這麼多努力,氣力放盡的面對評鑑,如果結果如意,也就歡天喜地、天下太平。但若不如人意呢?師生們免不了遭到責難、追究與檢討。因此,對於私校師生來說,對於評鑑,特別是攸關學校改名改制的評鑑,真的是不成功便成仁,不是開心慶祝,就是要開始擔心學校的存續、自身的工作權及受教權等各方面的問題,如果當天是被抽中的師生,可能還得擔心被校方懷疑是「表現不佳」,才導致結果不如人意。

鬧劇暫告終,對錯後人評

言而總之,追求改制、改名為科技大學的一連串高教政策,儘管有許多批評的空間,但在亞東技術學院闖關成功,準備改名亞東科技大學的今日,也終將告一段落。剩餘未能改名成功的學院,幾乎皆無申請改名科技大學的氣力了,倘若這30年來的改制、改名是場鬧劇,那麼這場鬧劇也終於告一段落。至於這一連串的高教改革是不是正確的道路,筆者相信,再過10-20年,待退場潮平穩後,後人自有定奪。

作者 / 許家瑋

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

技術學院 教育 社為 私校 科技大學 評鑑
2021-06-27 許家瑋

Post navigation

疫情肆虐,更能看出民主與獨裁的差距 → ← 中共迎來建黨百年,中國依然高壓極權

Related Posts

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 首先,在立法程序上,這部法案完全展現了什麼叫「效率至上」。不需要公開、不需要透明、更不需要專業審議,只需憑藉多數優勢,就能如風雷般通過。這種「多數黨專政」的奇景,充分體現了美國政治學者杜瓦傑「批判」缺乏公開、透明且專業的審議,憑藉多數優勢直接通過,徹底背離了民主立法的協商精神。 反觀那些「落後」的民主國家,例如:德國,財政法案的修訂總要經過冗長且無聊的專家委員會討論,還得確保什麼「科學性」與「公平性」,簡直多此一舉。台灣的在野黨以實際行動證明,國會不是為民謀福的殿堂,而是政治鬥爭的「最佳擂台」。 其次,該法案的內容設計更是荒謬至極。不僅在分配公式上「巧妙」地獨厚自家政黨執政縣市,更因其小學數學知識的貧乏,弄錯了分母基數,導致執行上窒礙難行。我們的在野黨更展現了「凡事賴給政府」的態度,好康的,趕快拿走,有問題中央解決,事權全部丟給中央。也就出現台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕明明每年將多出約三、四百億預算,卻為6、7億元的學校電費哭窮的「表演」。 令人匪夷所思的是,明明是藍白立委闖的禍,藍白16位縣市首長靖召開聯合記者會批評政府。搶著當領頭羊的台中市長盧秀燕批判政府要放下屠刀,認為政府刻意刁難公式的解讀。 真的是政府刁難公式解讀嗎?假設台中市長盧秀燕為激勵士氣,決定提撥1000萬元的績效獎金,要分配給市府內部的 20個局處(例如:法制局、交通局等)。獎金分配辦法白紙黑字寫著,各局處之分配比例,依據該局處的年度考評分數,占「各縣市全體局處」年度考評總分的百分比計算。問題來了,獎金的分配對象是市府內部的20個局處,但計算分母卻是各縣市全體局處,約莫440個局處。 結果主計處一算,發現20個局處的考評總分僅佔全部考評總分的4.5%,高達95.5%、955萬的獎金成了「幽靈獎金」。請問盧市長,你會跟主計處說,我們不要「拘泥」於分母,直接把這1000萬,按照那20個局處彼此間的分數比例分掉就好,不要故意刁難嗎? 最後,解方何在?在野黨胡亂立法,藍白兩黨就該負起全部的負責,哪有在野黨縣市首長嚷嚷著民進黨政府要全盤負責的道理。這就像是數學老師在黑板上出了一道錯到離譜的題目,結果還叫學生想辦法解出來,不然就等著考零分一樣。 這場鬧劇的始作俑者,正是國會中那群掌握多數的在野黨。請主動承認錯誤,立即啟動修法程序,並回歸專業,邀請真正的專家學者參與。行政院別傻傻當代罪羔羊,這筆爛帳,誰種的因,誰就該承擔果。 作者:秦靖  

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 柯文哲要拿回黨的大權,要開全國黨代表大會?只要問一般黨員是誰比較像「領袖」?柯文哲 ?還是黃國昌 ?就可知曉。論語說:君子有三變,望之儼然,即之也溫,聽其言也厲。政治人格的總和,誰比較像「人君」?比較像有那麼一回事,會是那位咆哮,面紅而赤,會勒人脖子,「三姓家奴」的主席嗎 ? 以前有人說柯文哲沒有實實在在的「中心思想」,說的雖然是,人家至少有個樣子,人家會說「量子力學」。這下又被關了一年的潛移默化,雖然距離「曼德拉」的典範仍然遙遠,他一定可以開館授徒,跟小草們,談AI ,—— 康乃爾大學的那位法學博士行嗎 ? 民眾黨不分區立委「兩年制」明年一實施,黃國昌主席立即喪失「根據地」,不再有八名的立委同志的支援,國民黨傅堒萁總召要「摸頭」,可能要尋找另位英雄好漢的大好頭顱了!—— 誰說明年民眾黨的全代會,不會選出另一位「主席」? 那麼明年陪了夫人又折兵的民眾黨前主席,要何去何從 ?山不轉人轉,台中的盧媽媽不是正在廣發英雄帖,此處不留人,自有留人處。 黃主席策馬南下,義不反顧,帶著殘留的小草軍,投靠盧媽媽去耶!誰說2028年,痞子不再是另一條翻雲覆雨的英雄好漢。士別三月,可以刮目相看,可不要把人家看的太衰! 看來年,何人可以繼續咆哮,震天動地,何等人家可以自以為比天公高 ?—— 去它的民眾黨主席!去它的國民黨新北市 ! 作者 : 李隱

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

Recent Posts

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en( 柯志恩 ): A Habitual Player of Dirty Tricks

Ko Chih-en ( 柯志恩 ) staged a photo-op in Meinong, Kaohsiung, accusing Chen Chi-mai (陳其邁) of covering up illegal sand mining and even dubbing the excavated farmland the “Meinong Grand […]

More Info
國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

國會多數的立法笑話:台灣《財劃法》荒唐劇

立法院去年底,在國會多數的在野黨「卓越領導」下,強行通過了新版《財政收支劃分法》。這部法案堪稱台灣立法史上的奇葩,不僅完美演繹了何謂「無視專業」,更以其「神來一筆」的公式設計,成功癱瘓了國家財政,讓高達新台幣365億元的經費成為「立法僵屍」,動彈不得。 [...]

More Info
民眾黨內亂的開始 ?

民眾黨內亂的開始 ?

柯文哲又回家了,是不是民眾黨開始會有內亂 ?台北的政治達人不以為然,因為民衆黨內沒有人有那實力和意志,敢對「最高精神領袖」造反,包括所謂的「黨主席」黃國昌在內。 不分區立委「兩年制」柯文哲一定會實施,他說「這是對的事 !」—— 對的人當然要做「對的事」,才可表彰誰才是老大,是誰的話說了算!民眾黨也可度過了近兩年「挾天子以令(黨內)諸侯」,「假老大」的尷尬期 。 [...]

More Info
Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je Returns: Will the TPP Descend into Chaos?

Ko Wen-je has returned home. Does this signal the beginning of turmoil within the Taiwan People’s Party (TPP)? Political insiders in Taipei do not think so. Their reasoning is simple: […]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way