社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉]「謊言王國」有改變希望嗎?

  • 國際
  • 時事
  • 評論
  • 轉載

習近平近日在中共中央政治局會議上,要求改善國際宣傳工作,「努力塑造可信可愛可敬的中國形象」、「為我國改革發展營造有利外部環境,為推動構建人類命運共同體做出積極貢獻」。這種正面談話就該有正面行動配合,其中最重要的就是改變中國戰狼外交、侵犯人權及霸凌周邊國家(包括侵擾打壓台灣)惡行。一個「謊言壬國」若有改變希望,希望就在這裡!

台灣的嚴峻疫情在端午節前似無趨緩跡象,除了三級警戒必須延長,民眾必須更認真配合防疫、減少移動,中央與地方政府必須啓動廣篩、阻斷傳播鏈外,獲得疫苗及加速疫苗施打更是「正本清源」之道。在這時候,國人就看到了國際特別是美日兩國對台灣的關心與馳援。日本將此次疫苗贈台定位為「報恩」「回報台灣在多次天災時的支援」,尤其感人至深。

習近平談話指示要塑造「可信、可愛、可敬的中國形象」。 圖片來源:BBC
習近平談話指示要塑造「可信、可愛、可敬的中國形象」。 圖片來源:BBC

相較之下,中共千方百計阻撓台灣採購國際疫苗,中共外交部又反對國際疫苗贈台,不斷向日本施壓,要求日本停止疫苗輸台,說台灣「只是中國一個地區」,接受外國疫苗而不接受大陸疫苗就是「以疫謀獨」。中共不顧台灣死活,阻撓採購國際疫苗,連台灣接受國際「人道援助」都要阻撓,理由竟是「台灣只是中國一個地區」(無權向他國逕行採購及接受疫苗)。這樣的「謊言王國」還有一點良知與人道嗎?

陳時中曾在疫情記者會上說明,去年八月開始,台灣已與德國BNT疫苗原廠洽談採購,至十二月幾乎完成簽約,但變數突然出現,德方決定簽約時程延後,至今全無消息。至於變數何以出現?五月底的義大利《真相》雜誌就以「德國聽命中國,停止供台疫苗」為題,指出在台灣疫苗需求急切時,中共成為阻撓徳方簽約的「幕後黑手」,目的是在執行中共戰略、從內部分化台灣(以疫亂台)。

中共不單分化台灣,其目的根本是要從各方面弱化癱瘓台灣,以利消滅台灣。五月底AIT處長酈英傑發表線上卸任演說,就細數北京百般孤立台灣、阻撓台灣在各領域與全球夥伴共同合作。但他也說,他在台灣三年任上,看到世界各國聲援台灣參與國際舞台聲浪大增,「有愈來愈多國家意識到,世界必須有像台灣這樣(在民主、科技供應鏈及防疫上)成效卓著的夥伴,也必須合力抵抗中國將全球衛生、反恐、民航和打擊國際犯罪等議題政治化。」

中共孤立台灣、阻撓台灣參與國際舞台,理由全是台灣「只是中國一個地區」。就在酈英傑發表線上卸任演說同日,不但台灣友邦在世衛大會提案及發言支持台灣參與,美加日英澳五國也在大會上力挺台灣,紐西蘭、捷克、德國等則強調世衛應具「包容性」而不應「政治化」(德國表示落實包容性原則國際才能真正戰勝疫情,「全球地圖上不應出現任何空白」)。而中共立即行使答辯權,抗議各國發言是「不負責任、挑戰一中原則、干擾全球抗疫」。中共還再次謊稱,「中國台灣」參與國際組織,需在一中原則(也就是附屬中共)下安排,「中國一直有提供台灣疫情資訊,台灣不存在國際防疫上的空白空間」。

明明是像酈英傑說的「阻撓台灣在各領域與全球夥伴共同合作」,以及像德國說的讓「全球防疫地圖上出現空白」,中共世衛代表卻硬稱台灣在國際防疫上受到中共良好照顧,中共外交部不久前更稱全世界「沒有人比中國更關心台灣同胞健康」。這與一個月前,針對美國和歐洲多國將在聯合國視訊會議聲援新疆人權,中共立即向各國發出外交照會,誣指這場會議「是把人權議題當做干涉新疆等中國內政的工具,企圖製造分裂和動盪,阻撓中國國家發展」,完全如出一轍。一個「謊言王國」顛倒黑白到如此地步,它還有從「狼道」回復「人道」的希望嗎?

不只顛倒黑白,中共更過分的是:日本全國對311大地震後台灣的慷慨解囊及去年疫情嚴重期間台灣的慷贈口罩,一直感激不盡,終於有如今不顅中共施壓、自費運贈台灣疫苗且不求回報的「報恩」之舉。反觀中共,台商幫助中國加工貿易急劇成長,帶動中國外向型經濟起飛,堪稱「恩深義重」(註:吳介民的《尋租中國》一書對此敍述甚詳);中國汶川大地震時,台灣捐贈中國的錢更超過日本311大地震。但中共不但不思感恩圖報,還要藉此培養台灣「在地協力者」及併吞台灣(甚至揚言「留島不留人」)。中共各種國際上打壓台灣及機艦擾台行動無不是為了併吞滅絕台灣!

寫出《進攻性現實主義》一書而震驚世界的美國學者米爾斯海默,就有另一篇著名文章談論中共如何「忘恩負義」。他在該文預測崛起的中國終將成為東亞霸權,排除美國在此區影響力,並強迫併吞台灣。他還指出中國所以能在短期內經濟崛起,一個關鍵因素是台灣向中國發展經貿,幫助中國成為經濟強權,「台灣因此協助造就了一個快速茁壯的巨人,這個巨人企圖改變世界秩序,包括終結台灣獨立現況,將之納入中國版圖。總之,一個強大的中國對台灣已不只是一個難題,還是一個夢魘!」

米爾斯海默一語道破中共反良知反人道的滅台意圖。中共之一再謊稱台灣是「中國一個地區」,正是為了合理化自已的滅台計劃。但事實上,台灣是主權國家,而且是「中華民國二度共和」(即李登輝稱之為「寧靜革命」的「中華民國民主化台灣化改革」)後已經「主權在民」的國家。一個人民領土主權完全具備並與中華人民共和國從無隸屬關係的民主台灣,怎麼會「只是中國一個地區」?

中共難道忘了日本放棄台澎主權的「舊金山和約」外一章「台北和約」,簽約對象是台灣的中華民國政府嗎?難道忘了聯合國二七五八號決議案是在決定「中國代表權」而不是台灣主權嗎?難道忘了退出聯合國前後,葉公超、楊西崑、雷震等人曾建議蔣介石改國號為「中華台灣共和國」「中華台灣民主國」嗎?更何況,盎格魯撒克遜人可以組成美英加澳等國(斯拉夫人、日耳曼人相同),華人不可以組成中國、中華民國台灣、新加坡等國嗎?

習近平近日在中共中央政治局會議上,要求改善國際宣傳工作,「努力塑造可信可愛可敬的中國形象」、「為我國改革發展營造有利外部環境,為推動構建人類命運共同體做出積極貢獻」。這種正面談話就該有正面行動配合,其中最重要的就是改變中國戰狼外交、侵犯人權及霸凌周邊國家(包括侵擾打壓台灣)惡行。一個「謊言壬國」若有改變希望,希望就在這裡!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 共產黨 國際 外交 戰狼 日本 疫苗 習近平
2021-06-08 新公民議會

Post navigation

城市的孤寂感—其實是自由主義的灰燼 → ← 美中表現高下立判

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way