社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 「酸言酸語」終將自損國格!

  • 國際
  • 時事

中共對自己的戰狼外交不勝得意,以為弱肉強食的世界「強者為王」,又以為酸言酸語羞辱對方及行動報復(如挺新疆「血棉花」而向全球品牌開戰)可以展現「強者威力」。但戰狼外交不是外交而是反外交,酸言酸語不是對話而是反對話。再加上中共一貫「賊喊捉賊,顛倒黑白」的政權本質,處於早已「揚棄叢林法則」、「公道自在人心」的文明世界,中共的戰狼外交及「酸言酸語」能不自損國格黨格嗎?

中共政權在習近平時代啓動戰狼外交,言辭越來越潑辣,行動越來越凶狠。最近拜登政府進行「盟友外交」,以聯盟關係做為反制中共戰狼外交的重要手段,中共的反應更是空前強硬,不但以報復性制裁反擊西方聯盟對中共迫害港疆人權的制裁,而且「酸言酸語」(苛言苛語)達到驚世駭俗的劇烈程度。

中國的戰狼外交把全球幾乎得罪光。 圖片來源:阿波羅網
中國的戰狼外交把全球幾乎得罪光。 圖片來源:阿波羅網

或許中共認為「廿一世紀是中國世紀」、中共爭霸形勢一片大好,口不擇言對外既可壓低敵人集體氣焰,對內又可激發民族主義狂熱,符合中共自豪的「中國模式優於西方模式」、「數位極權治理優於民主法治治理」。但情形恰恰相反,處於「揚棄叢林法則」「公道自在人心」的文明世界,不只迫害人權自由不被普世價值尊奉者容許,戰狼外交及「酸言酸語」亦終將自損國格黨格。

戰狼外交就是嚴酷對抗及永不認錯的外交。中共以《狼圖騰》及《狼道》為「曠世奇書」,鼔勵全黨全國努力學習。時事出版社還以《強者的經營法則—狼魂》一書總其成,反駁「有人認為市場經營應該信譽至上,而狼過度狡詐殘忍。這是一種誤解,慘烈的商戰與狼的生存競爭驚人相似,在你死我活、勝者為王敗者為寇的生存競爭中,如果心存善良,就會被對方毫不留情地吃棹。所以一定要像狼一樣,做到快狠準,協同作戰,置對方於死地。」

中共這種狼性質變,2016年初台灣再度政黨輪替後,知情者在《剖析中國人的民族性》一文已精準指出:中國實業家及青年近年常自詡擁有「狼性文化」,認為中國青年具侵略心、敢於競爭、為達目的不擇手段,這股勢力將席捲全世界,在各處展現他們的狼性文化。「從狼的特性看中國人,中國人的確在共黨洗腦教育下,對黨國所設定的敵人有著狂熱侵略性。例如中國政府操作反日情結時,大批民眾上街攻擊日本店家、燒毀日系汽車。中國政府下令抵制台灣時,大量網民攻佔台灣政治人物與特定媒體專頁,留下許多不堪入目的謾罵字眼。而這些中國人都有一個特性:集體出擊(脗合狼性)!」

最近拜登政府進行「盟友外交」,以聯盟關係反制中共戰狼外交,全世界就見識了中共無比強硬的戰狼出撃。如美日外長防長二加二會議,指控中國在東海台海南海等越來越具侵略性及壓迫性,對台灣的侵擾更是升高區域緊張。布林肯會後還強調美國不會坐視不管,並警告中國勿妄動,若有必要,美國會反擊。

美日會議談的全是「事實」。但中共外交部的反應卻是直嗆美日「狼狽為奸」「對中方存在先入為主的不實敵意」,並痛罵日本「引狼入室」、破壞中日關係、出賣本區整體利益、令人不齒、不得人心。中共外交部更指美日會議聯合聲明「惡意攻擊中方對外政策、嚴重干涉中國內政、妄圖損害中方利益」,堅認「中國在台灣、涉港、涉疆、南海、釣魚島等,擁有無可爭辯的主權。」

而美中睽違已久的外交高峯會談在阿拉斯加舉行前夕,三月十七日美國再增加制裁24名毀諾及破壞香港自治的中港官員,歐盟亦於同日出爐制裁四名迫害新疆人權的中國官員名單。中共的反應是駐歐盟使團團長張明對歐盟放話,「請歐方三思而後行,若有人執意要搞對抗,中國別無選擇,唯有奉陪。」張明並稱中國在新疆做的是「反恐怖、去極端化、反分裂(意思是全部錯在維吾爾人),而不是什麼迫害人權問題。」相反的,「一些反華人士編織了太多涉疆謊言,包括所謂的集中營、種族滅絕、強迫勞動等,純屬惡意炒作。」

阿拉斯加兩位中共會談者則直接開罵。楊潔箎花了近廿分鐘「教訓」美國,指台、港、疆均是中國領土,不容美方干涉內政,又指絕大多數國家不承認「美國價值(他故意把普世價值說成美國價值)等於國際價值」、不承認少數國家製訂的規則為國際規則(他故意不談中共也已製訂一套「中國模式」要推翻民主法治人權等國際規則),希望美方勿濫用國安概念干擾貿易往來(他故意不談中共的不公貿易及偷搶騙買顛覆等詐術),少居高臨下與中國說話(他不是正居高臨下對美國說話嗎?中共外交部及國台辦不是一天到晚居高臨下對世界及台灣說話嗎?)。

至於歐盟與美英加拿大廿二日聯手制裁參與大規模監禁新疆穆斯林的中國高官(紐澳外長亦發表聯合聲明支持上述制裁),是拜登政府上任後首見西方針對中共採取聯合行動,也是英國和歐盟自六四天安門事件後首次就侵犯人權懲罰中共。中共的反應則是宣布對歐洲議會議員及各國進行報復性制裁,有恃無恐且不顧歐洲議會是否拒絕批准歐中投資協定。中共外交部發言人更指摘包括紐澳在內的「五眼聯盟」是要「打群架」,「他們的嘴臉讓人想起當年的八國聯軍」、「這些國家顯然搞錯了時代,不了解現在的中國已不是一百廿年前的中國。中國人民是惹不得的!惹翻了是不好辦的!」、「拉幫結派對中國施壓的做法,都是枉費心機、毫無用處!」

中共不只是報復性制裁及回罵,中國國務院還在同日發表長文《2020年美國侵犯人權報告》,指美式民主引發政治亂象、美國種族歧視惡化少數族裔處境、美國踐踏國際規則造成人道災難等,「美國才是全球安全與穩定的最大麻煩製造者」。中共所有的缺失及問題全部一一回敬給美國,變成是美國而不是中共該受全球指摘及制裁!

中共這種戰狼出擊,近年許多人早已指出,就是「賊喊捉賊,顛倒黑白」的政權本質,把被告裝成原告、加害者扮成被害者,原告及被害者反而被打成被告及加害者,正義是非黑白完全顛倒。而中共如此做,如同最早寫出七八〇年代《中共談判作風》的政治文化大師白魯恂說的:不僅毫無愧咎、樂此不疲,而且中共每當談判遭遇挫折時,就力圖以道學式譴責羞辱對方,熱中誇大其辭,不管羞辱對方甚至汚衊對方人格(英國末代港督彭定康是最佳例證),可能徹底破壞雙方關係。

白魯恂最後的結論是:與中共談判切不可假定好意加上互利互惠,便足以防止演變到不可收拾地步,特別是中國人每每會以羞辱,逼迫對方相信自己才是禍根(麻煩製造者)。他提出與中共談判的最基本法則,如:切忌期望過高,要對中共夸夸其談的前景(美景)抱持懷疑態度;要預計中方會設法以羞辱對方來施展影響力(威力);不要輕信中方說法,認為困難是我方一手造成⋯。

中共對自己的戰狼外交不勝得意,以為弱肉強食的世界「強者為王」,又以為酸言酸語羞辱對方及行動報復(如挺新疆「血棉花」而向全球品牌開戰)可以展現「強者威力」。但戰狼外交不是外交而是反外交,酸言酸語不是對話而是反對話。再加上中共一貫「賊喊捉賊,顛倒黑白」的政權本質,處於早已「揚棄叢林法則」、「公道自在人心」的文明世界,中共的戰狼外交及「酸言酸語」能不自損國格黨格嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國際 報復 外交 戰狼外交 日本 歐盟 每日會談 美國
2021-03-30 新公民議會

Post navigation

供五停二限水令,有問題 → ← 再談身障交通問題

Related Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   宏都拉斯現任左派總統卡斯楚於2023年和台灣斷交,轉而和中國建交之後,在這幾年來,宏都拉斯並未受到和中國建交的好處,反而先蒙受和台灣斷交後白蝦出口大幅下降(台灣是其主要出口市場)的害處,更糟糕的是卡斯楚政府高調宣稱跟中國建交能換來巨額投資、解決龐大外債、並帶來新的出口市場。然而北京並未完全滿足卡斯楚政府的期望,被批評只做「表面工夫」,使得這場總統大選中,包括阿斯夫拉在內的兩位在野黨總統候選人都痛批中國開「芭樂票」,讓執政黨總統候選人飽受抨擊,也成為這次宏都拉斯總統大選政黨輪替的關鍵因素之一。   阿斯夫拉選前曾受訪時直言:「有美國、以色列和台灣組成的三角格局,我們就能建立強大的團隊」。有台灣外交高層向媒體表示,雙方已建立溝通管道,加上美國從旁協助,對於重新恢復邦交「可以期待」。   不過,在阿斯夫拉確定當選後,中國外交部對此回應「希望在『一個中國原則』下與宏都拉斯繼續發展雙邊關係」。似乎對持觀望態度,也有期望阿斯夫拉比照薩爾瓦多總統布格磊(Nayib Bukele)在上台後放棄和台灣復交的選前主張前例。   就目前看來,阿斯夫拉上台後的對台政策可能會有三個可能方向:   一、和台灣復交,實踐他在總統大選時的承諾,即使冒著中國斷交甚至外交報復也在所不惜,但是相應的,台灣要提供大量的經濟援助。   二、維持原狀,仿效薩爾瓦多總統布格磊在上台後決定維持和中國的邦交,不再考慮和台灣復交。   三、折衷方案,在考慮中國反彈的情況下,不尋求和台灣復交,但是讓台灣比照在其他無邦交國家的作法開設駐宏都拉斯代表處,而台灣也要在非官方層面積極援助宏都拉斯。   前述方案對台灣各有利弊,尤其是第三個可能方向對於台灣國安和外交主事者是個難題,因為在沒有建立邦交的情況下,台灣在宏都拉斯開設代表處的興趣就很低,但是美國川普政府是否會「強烈希望」台灣在這個條件下積極對宏都拉斯提供經濟援助,以支持親美且為川普所喜的阿斯夫拉政府,這個情境值得台灣國安和外交主事者正視。   因此,未來台灣是否能和宏都拉斯恢復邦交,仍然有不少變數,也需要台灣、美國和宏都拉斯三方的折衝交涉,更必須對中國可能的動作做好因應,才能順利讓台灣重新以邦交國的身分重返宏都拉斯。 作者:洄瀾客  

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 陳亭妃在政見會訴求經濟建設牌,透過手舉牌介紹市政白皮書的政見,含串聯溪北、溪南地區、發展花卉園區、台南科學園區、沙崙綠能園區以及發展鐵路地下化、環狀線等交通建設。陳亭妃希望透過公共建設來縮短舊台南縣市區的差距,這對於苦於產業空心化、人口外流的舊台南縣區民眾很有吸引力。 但是在技術面上,陳亭妃在政見會表達太多想法,導致人民無法聚焦她的市政願景,建議可將整理好的政策牛肉餵給人民,讓更多市民同感。在政見面上,許多建設仍缺乏何時完工等具體數字。另外,公共建設的成效與招商引資密切相關,建議陳亭妃未來應多強調招商能力。 林俊憲在政見會主打「照顧市民」,希望在經濟成長的同時也能促進社會分配,推出老人健保費免費、生育津貼、免費施打帶狀皰疹疫苗、國中小免費教科書與營養午餐免費等政見。林俊憲事後也在臉書指出,他希望將經濟成長轉化為福利,而提高福利是一種對未來的投資。這對於剛移入南科的新婚家庭、長者、有小孩的父母有吸引力。 但在技術面上,林俊憲在政見會最先強調「照顧長者」,其次提到家庭與小孩,可能讓人民有「社福偏重長者」的疑慮,雖然長者在選舉上是重要的票倉,且長者也需要被照顧,但作為一名市長候選人,更多強調未來願景會是更好的政見。雖然林在臉書指出,提高福利是投資未來,可惜他在政見會上較少著墨,且選民查看社群平台意願不高,恐怕讓選民有「大開社福支票」的疑慮。 在政見面上,林俊憲認為,台南科學園區的經濟成果要回饋市民,這當然是正確的想法,但南科的所得稅與營業稅大都歸中央,而房屋稅與地價稅歸台南市,其實市政府收到的錢並不算多,只能靠中央的統籌分配款回饋給地方。若依照新修財劃法可能不利於台南市,但社福支出會愈來愈大,建議林未來可強調如何兼顧招商與社福的規劃。 總體而言,陳亭妃與林俊憲在政見會展現鮮明的形象,陳亭妃定位是民進黨黨內的挑戰者,若能明確訴求如「翻轉溪北」、「拚經濟」等論述,更能讓台南選民共感,但大型建設依賴中央與地方合作,建議陳多補強與中央政府合作能力與招商相關論述。而林俊憲定位為台南市前市長賴清德路線的繼承者,經濟路線延續台南市府,並強調發展社會福利,但若林俊憲若能證明自己不只是守成者,而是「超越賴清德的市長」,更能提升選舉勝算。 作者/Oscar

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United States. Within […]

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? 這場席捲中國校園與街頭的「拒過洋節」運動,絕非民眾自發的文化覺醒,而是一場由上而下、為了揣摩上意而層層加碼的政治投誠。 首先,在這場整肅中,武漢商場推出的「鰲拜版耶誕老人」顯得格外諷刺。商家將周星馳電影中的清朝權臣鰲拜,轉化為「紅帽白鬍」的中國版耶誕老人。這本應是官方最愛聽的「文化自信」範本,民眾不再盲目崇洋,而是用本土影視符號去解構並同化西方節日。然而,即便換上了「輔政大臣」的面孔,依然逃不過被封殺的命運。這揭開了一個血淋淋的真相,當局恐懼的從來不是「耶穌」,也不是「西方意識形態」,而是任何具備強大號召力、且無法被黨機器完全收編的「社會動員形式」。不管你是聖尼古拉還是鰲拜,只要你能讓人們在街頭聚集、在網路上產生共鳴,你就是潛在的維穩威脅。 這種焦慮在早前針對大學生「夜騎開封」的無情封殺中早已露餡。那群年輕人既無政治口號,也無抗議標語,僅僅是為了吃一籠湯包。但在中共的治理邏輯裡,「自發性」即是「反動性」。 任何未經審批、不受管控的集體行動,無論其目的是慶祝節日還是青春夜騎,只要展現出規模效應與組織潛力,就會觸動政權最敏感的神經。 其次,如果街頭執法是粗暴的武斷,那麼校園裡的禁令則是陰毒的恐嚇。從湖北到浙江,教育系統的觸角已伸向學生的私人通訊領域。禁止互換禮物、禁止社交軟體頭像出現耶誕元素。山東某大學甚至將「過洋節」與「入黨資格」、「評優評獎」掛鉤,這是一種極其廉價且殘酷的治理手段。 校方深知,對中國學生而言,「檔案」上的污點等同於未來生存權的毀滅。他們將充滿歡樂的節日,異化為檢測政治忠誠的「試紙」。這種建立在威脅與恐嚇之上的「文化自信」,不過是一場掩耳盜鈴的笑話。 最後,雖然中央未明文發布全國性禁令,但地方官僚為了避險、為了邀功,往往選擇「寧左勿右」的極端執行。商場耶誕樹的「拆了又裝、裝了又拆」,生動演繹了地方官員在「刺激消費」與「政治正確」之間的集體精神分裂。 他們試圖通過物理上的隔離與心理上的恐嚇,構建一道文化的防火牆。但當一個政權的控制慾發展到連一顆蘋果、一頂紅帽、甚至是一次單車出遊都容不下的地步時,反映出的恰恰是其面對自由靈魂時,那種無法掩飾的蒼白與虛弱。一個連平安夜都容不下的強權,絕不可能擁有真正的「大國自信」。 作者:秦靖  

Recent Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   [...]

More Info
台南市長初選政見會誰占優?

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 [...]

More Info
Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United [...]

More Info
鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way