在不偷不搶、無人受傷害的狀況下（業者賺到知名度、消費者飽餐一頓，而這壽司業者也沒有其他不良意圖。）其實是一笑置之即可。對比各種「貪圖小錢而被投資詐騙」的長輩，到底哪一種貪小便宜比較嚴重呢？

日本某壽司業者推出的鮭魚優惠方案，成功引爆討論熱度還有年輕人瘋狂的改名吃鮭魚熱潮。甚至登上國際媒體，並引發正反意見交鋒，然而卻也看到許多年長者對年輕人的不友善。除了怒批貪小便宜、質疑名字是父母的贈與，怎麼可以隨便改掉、一窩蜂、膚淺等等甚或批評浪費食物。

當然珍惜食物是有建設性的批評，但也並不是每一個去吃壽司的年輕人都如此浪費醋飯，以偏概全是有失公允的，二十到三十歲的族群一百多萬人，其中僅有兩三百人改名，這比例低到0.1%都不到，而沒有吃完醋飯的又更少了。另外，父母給小孩取名字不應該變成情緒勒索，每個人都有自己的主體性，改名與否都是個人的權利，應該予以尊重。

此外，這些長輩顯然沒有以年輕人的角度去思考，若是像他們一樣富有，誰會要大費周章只為吃這幾頓呢？而這些「大人們」遇到打折促銷或是週年慶折扣時，不也是一窩蜂搶買，難道這樣就不是貪小便宜嗎？更別提年金改革時，許多相當富裕的退休軍公教還上街抗議。

年輕人有的要打工付學費、有的背負學貸，相較於這些長輩們年輕時因為美援等等因素帶動的「台灣錢淹腳目」，做什麼都賺錢，現在不僅物價高漲、房價高昂，龐大的生活壓力下，還能這樣苦中作樂、與親友共享壽司，享受生活中的小確幸，其實也是難能可貴的。

在不偷不搶、無人受傷害的狀況下（業者賺到知名度、消費者飽餐一頓，而這壽司業者也沒有其他不良意圖。）其實是一笑置之即可。對比各種「貪圖小錢而被投資詐騙」的長輩，到底哪一種貪小便宜比較嚴重呢？

作者 / 向陽之花