社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

國民黨只有「韓X盟」,不再有「趙X盟」!

  • 時事
  • 民意

韓總此時左右逢源,但是世事難料,外頭世界變化莫測,誰知道哪時會有版塊移動的地震和海嘯,台灣內部的政治情勢,隨之一變。誰能預測多少時候,韓總也會變成另個不相干的「金童」?

還記得二月一日當趙少康宣佈要選國民黨黨主席,以及隨後誓言要選總統時,如何驚動萬教,震憾武林,好像中華民國的政治史從此改變,翻入嶄新的一頁。

韓國瑜、趙少康聯盟不再。 圖片來源:韓國瑜臉書
韓國瑜、趙少康聯盟不再。 圖片來源:韓國瑜臉書

這只是一、二個月前的事。怎麼如今趙先生的一言一行,一舉一動,選民不再驚駭萬分,奔走相告。趙先生在媒體的熱度,顯然不會比國民黨內傳出只有3%支持度的連勝文高明多少。這種「開高走低」確實顯露媒體煽風點火的本事,一窩風的習性,難有長期性的看頭。

「趙流」不再起風流行,自然沈藏多時的「韓風」趁勢再起,再度引領風騷。這種現象連趙先生自家都承認。趙先生是這樣說的:韓國瑜要出來(其他人)就很難結盟,他不出來才有結盟的可能,這都要看韓國瑜作最後決定。

誰不想和韓國瑜結盟?連朱立倫也承認和韓國瑜私下見面數次,「共商國是」。顯然,國民黨內大咖們,都認為韓國瑜才是 king-maker,不是趙少康、朱立倫,或是江啟臣。——要在韓總決定他的「獅王」那一份獵物後,其它人才可能接著「分而食之」!

當然,江主席的黨中央終於也認清這個形勢,中常會不可能修改黨初選辦法,讓趙爺能夠逃避必須具有一年黨員身分的條款,才能順利參選黨主席。怪不得趙爺很不以為然,很生氣,說他若是黨主席一定廢掉中常會。他強調政治上「合縱連橫」難以避免,但是「誠信」非常重要的。

顯然,江主席和趙爺之前有過「瞭解」:中評委的任命和由中常會「一年黨員」的解套,應該盡在不言中。趙爺宣稱他想選黨主席是由於韓國瑜的「鼓勵」,看來是有「聲東擊西」之嫌,不讓江主席有因人設事的惡評。江主席可能失算的,是預料不到趙爺看來形勢大好,卻開高走低;那麼短時間內,就比不上韓粉支撐的「績優股」,形勢比人強。江主席的「棄趙保韓」,難怪趙爺深不以為然,鳴鼓而攻之,強調「政治誠信」的重要性!

那麼,國民黨是不是再度被迫跟著韓總走:韓總大力支持趙少康選黨主席,韓則重作馮婦,再選總統。趙選黨主席,江主席臨門縮腿,事與願違;韓總若單挑,可有500萬張選票實力,可預期2024年民進黨的總統候選人,一定沒有小英那麼廣結善緣,強而有力,有600萬張選票的支持。

國民黨的大咖們會不會接受此種「大設計」?顯然對此,朱立倫是有意見的,這也為甚麼朱立倫近日急著透露他和韓國瑜私下見面幾次?你我會相信「朱韓結盟」的可能,韓當黨主席,朱選總統?——朱、韓之間,有誰當總統的矛盾,此事確實難解!

因此,韓國瑜和江啟臣倒是會私下安排個「韓江會」,肝膽相照:2022年韓粉支持江續任主席,2024年江助韓選總統,江韓之間可沒有誰選總統的矛盾。

朱立倫是不會令此形勢發展下去。他為阻止「韓江盟」的形成,勢必要選黨主席,撃敗江啟臣,立於不敗之地。再思如何在總統議題上,和韓國瑜懇談,有個雙方可以接受的安排,——這也為甚麼趙少康要提醒韓國瑜,江、朱之間誰才是比較有「政治誠信」的人物?趙少康一定和連勝文聯手處理那位背信之人:一位是背其支持選黨主席的承諾;另一位則是前次選舉,事成之後,卻拋棄給予黨副主席的諾言。

韓總此時左右逢源,但是世事難料,外頭世界變化莫測,誰知道哪時會有版塊移動的地震和海嘯,台灣內部的政治情勢,隨之一變。誰能預測多少時候,韓總也會變成另個不相干的「金童」?

作者 / 李隱

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 江啟臣 趙少康 金童 韓國瑜 韓粉
2021-03-24 李隱

Post navigation

改名吃鮭魚錯了嗎?—從年輕人的立場思考 → ← 要不要施打和如何選擇疫苗?

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way