在不偷不搶、無人受傷害的狀況下(業者賺到知名度、消費者飽餐一頓,而這壽司業者也沒有其他不良意圖。)其實是一笑置之即可。對比各種「貪圖小錢而被投資詐騙」的長輩,到底哪一種貪小便宜比較嚴重呢?
日本某壽司業者推出的鮭魚優惠方案,成功引爆討論熱度還有年輕人瘋狂的改名吃鮭魚熱潮。甚至登上國際媒體,並引發正反意見交鋒,然而卻也看到許多年長者對年輕人的不友善。除了怒批貪小便宜、質疑名字是父母的贈與,怎麼可以隨便改掉、一窩蜂、膚淺等等甚或批評浪費食物。
當然珍惜食物是有建設性的批評,但也並不是每一個去吃壽司的年輕人都如此浪費醋飯,以偏概全是有失公允的,二十到三十歲的族群一百多萬人,其中僅有兩三百人改名,這比例低到0.1%都不到,而沒有吃完醋飯的又更少了。另外,父母給小孩取名字不應該變成情緒勒索,每個人都有自己的主體性,改名與否都是個人的權利,應該予以尊重。
此外,這些長輩顯然沒有以年輕人的角度去思考,若是像他們一樣富有,誰會要大費周章只為吃這幾頓呢?而這些「大人們」遇到打折促銷或是週年慶折扣時,不也是一窩蜂搶買,難道這樣就不是貪小便宜嗎?更別提年金改革時,許多相當富裕的退休軍公教還上街抗議。
年輕人有的要打工付學費、有的背負學貸,相較於這些長輩們年輕時因為美援等等因素帶動的「台灣錢淹腳目」,做什麼都賺錢,現在不僅物價高漲、房價高昂,龐大的生活壓力下,還能這樣苦中作樂、與親友共享壽司,享受生活中的小確幸,其實也是難能可貴的。
在不偷不搶、無人受傷害的狀況下(業者賺到知名度、消費者飽餐一頓,而這壽司業者也沒有其他不良意圖。)其實是一笑置之即可。對比各種「貪圖小錢而被投資詐騙」的長輩,到底哪一種貪小便宜比較嚴重呢?
作者 / 向陽之花