社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

非裔女性的經濟學家正式掌舵WTO

  • 國際
  • 時事

新冠肺炎疫情蔓延態勢尚未緩解,多邊貿易體制面臨重大挑戰,WTO當務之急在抗疫。伊衛拉強調其於COVID-19疫情期間擔任全球疫苗免疫聯盟(Gavi, the Vaccine Alliance)主席的經歷,主張應確保復甦經濟計劃不會透過扭曲生產和傷害貿易規則,來破壞會員對WTO的承諾。事實上,伊衛拉長期從事多年全球疫苗健康領域工作,擁有豐富的國際組織管理經驗,勢必對國際藥廠將疫苗當成發國難財的商業行為有所防範。

世界貿易組織(WTO)於日內瓦時間2月中旬正式任命新任秘書長-奈及利亞籍的伊衛拉(Ngozi Okonjo-Iweala),也是WTO自關稅暨貿易總協定(GATT)轉型以來首位女性秘書長,非裔出身、性別女性、訴求改革、站在開發中國家立場看國際貿易等特質,是國際輿論對新任WTO秘書長的評價,其任期將從今年的3月1日持續至2025年8月31日。

伊衛拉被任命為WTO新任秘書長。 圖片來源:Guardian
伊衛拉被任命為WTO新任秘書長。 圖片來源:Guardian

WTO秘書長連選過程長達半年之久,伊衛拉雖已獲多數WTO會員支持,但美國時任川普政府表達明確的反對態度,支持另一位韓國候選人俞明希,導致WTO秘書長遴選最後階段僵局難解。不過,隨著川普總統競選連任失利,拜登政府上台後表示了對伊衛拉的支持,至今年2月5日,俞明希也宣佈退選,伊衛拉依WTO共識決進一步奠定勝局。

失敗為成功之母:伊衞拉擁有角逐世界銀行總裁之經驗

伊衞拉畢業於哈佛大學,爾後麻省理工學院經濟學博士學位,曾是華盛頓的布魯金斯研究所資深研究員與發展議題專家,在奈及利亞是知名的經濟學家,在發展經濟學上有很大的學術話語權,也屬非洲女性學而優則仕的代表。

不過,伊衞拉在奈及利亞從政之路有些顛簸,奈國政敵曾質疑她有美國國籍,非洲集團也懷疑伊衞拉的美國背景能否真正捍衛非洲的利益,但上述爭議隨著時間慢慢消逝。2003年至2006年期間,伊衞拉擔任奈及利亞的財政部部長,之後擔任外交部部長,爾後轉向國際組織發展。

2007年後出任世界銀行(World Bank)工作,並擔任過世界銀行副行長兼秘書長,至2012年3月,她在非洲聯盟支持下,作為首位女性及非洲國家代表競逐過世界銀行總裁。競選世界銀行總裁雖失利,但伊衞拉在國際政經的名號逐漸響亮,伊衞拉尤其與北京當局關係向來良好,導致他雖有美國名校學歷加持,但美國川普政府早就對她有傾向中國的疑慮,在WTO秘書長遴選上寧可支持韓國的俞明希。

WTO秘書長究竟傾中或傾美?國際輿論永遠有話題可作

WTO秘書長遴選過程來看,若說俞明希是黑馬之姿挑戰秘書長大位,伊衞拉則是最有勝選優勢的候選人,外媒評論為最有競爭力角逐者。筆者認為伊衞拉有三項特質受到矚目:

首先,外界認為WTO可能傾向推派女性擔任秘書長,改善長期被國際輿論看衰的形象,日後方能推動多邊經貿談判,突破杜哈回合談判的僵局:以農業市場進入、境內支持以及非農產品市場進入等,方為WTO各會員談判最無法達成主要共識之處;

其次,奈及利亞的經濟發展階段作為開發中國家的大國,伊衞拉的出線可能會爭取更多開發中國家對於她訴求改革的支持,但美國所認定制裁中國或設法讓中國重返國際貿易規則的WTO改革訴求,能否應付美國的壓力對伊衞拉掌舵WTO才是最大的挑戰;

第三,《日經中文網》報導指出,從未有非洲出身的女性擔任過WTO秘書長,因此外界大多認同她是強而有力的競爭者,伊衛拉擔任秘書長之後到底是傾向華盛頓或倒向北京?或是稱職地成為可被信任的第三方中立者,新任WTO秘書長舉手投足之間都是國際媒體作新聞的話題。

WTO首要之務在於防疫

事有輕重緩急,新冠肺炎疫情蔓延態勢尚未緩解,多邊貿易體制面臨重大挑戰,WTO當務之急在抗疫。伊衛拉強調其於COVID-19疫情期間擔任全球疫苗免疫聯盟(Gavi, the Vaccine Alliance)主席的經歷,主張應確保復甦經濟計劃不會透過扭曲生產和傷害貿易規則,來破壞會員對WTO的承諾。事實上,伊衛拉長期從事多年全球疫苗健康領域工作,擁有豐富的國際組織管理經驗,勢必對國際藥廠將疫苗當成發國難財的商業行為有所防範。

作者 / 林士清

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

WTO 世界貿易組織 伊衛拉 國際 奈及利亞 秘書長 經濟
2021-02-27 林士清

Post navigation

不論人類或水貂,打疫苗都需謹慎 → ← 罷免黃捷失敗—不意味深藍民粹勢力的消散

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way