這不僅反映深藍民粹勢力將香港反送中抗爭視為讓藍營在2020年敗選主因的怨恨，也反映出中國方面的與論戰和資訊戰對於彼等的影響是如何的深入。在隨著國民黨靠攏中國及日益新黨化的趨勢不變的情況下，深藍民粹勢力是否會逐漸轉變為紅統，並且成為在藍營主流擴散的溫床?

日前藍營針對無黨籍高雄市議員黃捷的罷免投票在鳳山區於2月6日落幕，在綠營、進步勢力等各方支援下，不同意罷免票數多於同意罷免票數的結果，使黃捷不至於於遭到罷免的厄運，也挫敗藍營，特別是韓國瑜支持者為首的深藍民粹勢力發動惡意罷免的企圖。

此一結果使若干觀察家議論這是否為所謂「韓流」消散的開始，甚至認為這次罷免失敗是「韓粉的終點站」，不過也有人指出還要看接下來藍營針對陳柏惟、吳思瑤等綠營政治人物的罷免是否成功才能真正看出「韓流」勢力衰退與否。

就筆者個人的看法，韓國瑜支持者為首的深藍民粹勢力衰退的關鍵可能不會取決因為這些「遍地開花」罷免的成敗與否，主要原因在於下列數點:

首先是持續「遍地開花」罷免乃至於引發綠營可能反過來罷免藍營政治人物的交鋒，是給予深藍民粹勢力的鷹派在國民黨佔上風，甚至引入更多深藍民粹人物進入國民黨主流的機會。而目前檯面上的國民黨領導人如江啟臣在無力對應甚至約束深藍民粹勢力之下，也只能繼續靠攏鷹派；諷刺的是，國民黨越是採取「遍地開花」罷免和公投的鷹派做法，反而是加強韓國瑜支持者為首的深藍民粹勢力在國民黨的聲量和勢力。

其二是國際環境的變動，如主張全面抗中的美國總統川普連任失利、中國利用疫情後的國際環境大舉擴張的大環境，使得韓國瑜支持者為首的深藍民粹勢力在相關的輿論、資訊影響下得到鼓舞，認為2020年總統大選有利於綠營的國際環境已經改變，而風向正有利於中國，讓國民黨，或者更正確地說是韓國瑜這樣的深藍政治人物有機會重新復出。

綜合以上所述，由於國民黨領導人物面對韓國瑜支持者為首的深藍民粹勢力的投鼠忌器、以及美國政權輪替、中國加速擴張的內外環境，使得2020年總統大選挫敗的深藍民粹勢力重新得到鼓舞，並期望透過一連串的對抗措施使「韓流」重新恢復動力。在這種情況下，除非國民黨的溫和派終於下定決心團結面對並檢討「韓流」、或者中國的國際影響力受挫讓深藍民粹勢力的氣勢跟寄望的內外環境受到打擊，否則接下來「遍地開花」罷免無論成敗都難以遏止深藍民粹勢力的躁動，也因此韓國瑜支持者為首的深藍民粹勢力可能會持續擾亂台灣政壇到2022年的縣市長選舉、甚至2024年的總統大選。

另外有一點值得關注的是，先前深藍民粹勢力在針對無黨籍高雄市議員黃捷的罷免理由說明書指稱她違反「國安法21條」支援香港反送中抗爭，引發外界譁然，質疑罷免方是否以中國國安法第21條為罷免依據？雖然罷免陣營解釋是筆誤，指稱其實是違反台灣國安法第2-1條，但是從眾多韓粉和聲援黃捷的香港網友辯論的留言來看，卻可以看到深藍民粹勢力對於香港反送中抗爭的看法跟認知，越來越趨近中國方面和香港親中派的論調。

這不僅反映深藍民粹勢力將香港反送中抗爭視為讓藍營在2020年敗選主因的怨恨，也反映出中國方面的與論戰和資訊戰對於彼等的影響是如何的深入。在隨著國民黨靠攏中國及日益新黨化的趨勢不變的情況下，深藍民粹勢力是否會逐漸轉變為紅統，並且成為在藍營主流擴散的溫床?是值得吾人關注的趨勢。

作者 / 局外人