社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 拜登政府繼續力挺台灣!

  • 時事
  • 評論
  • 轉載

習近平早已掦言中共一旦拿下台灣,「必將使日本膽寒、美國氣沮、南海諸國震撼,實現在泛東亞地區由我們取代美國、掌握國際秩序立法權的目標。」知名趨勢專家大前研一近日發表專文,更直指習近平已「希特勒化」,台灣被中國侵略的機率越來越高,呼籲日本勿再對中共採取姑息政策,否則「導致中共併吞台灣,屆時日本也難逃池魚之殃」。…面對台灣安危牽動第一島鏈得失及美國在亞洲成敗,加上台灣是公認的「區域民主典範及善良力量」,身為世界民主聯盟領袖的美國能不力挺台灣嗎?

拜登政府上任兩週多,雖然拜登本人對台灣公開發言不多,但他周邊主要人物都繼續力挺台灣,美國並維持對台安全至關緊要的印太威懾戰略不變;如共機侵擾台灣空域,美機隨即進入此區活動,美國第七艦隊亦升級戰力、定期巡航台海南海。而拜登與主要盟邦領袖大多已通過話,談論戰略合作,與俄羅斯普丁亦直言不諱,唯獨與中共習近平暫緩對話,反而在二月四日發表就任以來首場重要外交政策演說,以「最嚴峻的競爭對手」形容北京,並誓言在任內對抗中國的經濟陋習、侵略脅迫、壓制人權等。其中「反制中國侵略脋迫行徑」,首要之務當然是維護第一島鏈台灣安全。

拜登定調美中關係。 圖片來源:中國駐美大使館
拜登定調美中關係。 圖片來源:中國駐美大使館

拜登周邊主要人物,不論布林肯、蘇利文、奧斯汀等,對台灣安全承諾一向積極。白宮國家安全顧問蘇利文一月底在國會美國和平研究所研討會的最新論述更說:中國領導人近年不假辭色稱「美國模式」推崇的民主制度和市場經濟已失能,試圖說服外界「中國模式」更優越;為此美國必須擦亮民主招牌,並聯合歐洲和亞洲民主夥伴,促使中國為壓迫新疆、香港及侵擾台灣付出代價。

國務卿布林肯則在二月一日接受有線電視専訪,指美國必須以強有力立場應對中國,讓美軍布局足以威懾中國放棄對台動武,「美中之間是敵對、競爭和合作並行的複雜關係。中國毫無疑問對美構成最大挑戰,美國必須以有力而非軟弱立場因應。其中最重要的是建立中國沒有的強大聯盟,包括阻止中國在國際組織內取代美國、改寫規則和常態。面對中國挑戰國際準則,美國必須為自身價值挺身而出,確保美軍布局足以威懾中國,使其放棄侵略戰爭。」

而繼美防長奧斯汀承諾確保台灣擁有自我防衛能力及「美方會竭盡所能,確保中國不會做出入侵台灣決定」後,國防部副部長提名人希克斯也在二月二日提名聽證會上說:「美國必須清楚表明對台承諾,除了拜登總統已經表明,國會過去四十年也對台表達強烈支持。」她還說,國防授權法案中的「太平洋威懾倡議」給予美國建立區域威懾機會,美方需要與台灣緊密合作。

同一天,針對習近平最重要外交幕僚楊潔篪前一日在美國非政府組織美中關係全國委員會視訊會議中警告美國「應停止涉入香港西藏新疆等涉及中國主權和領土完整的問題」「應嚴格遵守一個中國原則,確實尊重中方在台灣問題上的立場和關切」,美國國務院發言人普萊斯立即在他首場媒體簡報會回應,呼籲北京當局停止在軍事、外交與經濟層面向台灣施壓,並強調「美國與中國正處於嚴峻競爭狀態,美國知道中國正在⋯、削弱美國科技優勢、威脅美國與盟國關係及美國在國際組織影響力,中國嚴重的侵犯人權行為更足以震撼人類良知。美方會對中國的侵略脅迫行徑做出反制,也會致力維護自身軍力優勢、捍衛民主價值、投資尖端科技、恢復與重要安全夥伴的關係。」

布林肯等人力挺台灣與遏制中共的強勁發言,基本上就是拜登二月四日演說中國部分的主要內容,這與中共咄咄逼人且絕不認錯的作風相關。例如習近平在達沃斯世界經濟論壇不但暗罵川普,還要求剛上任的拜登政府「不能恃強凌弱,誰胳膊粗、拳頭大,誰說了算,也不能以多邊主義之名,行單邊主義之實」。言下之意,是美國沒資格阻撓中共的「恃強凌弱」,中共的對錯不是「美國說了算」,拜登欲聯合歐亞盟邦遏制中共,也是「以多邊主義之名行單邊主義之實」。

而被華爾街日報指為負責「促成美中高層對話及拜習對話」的中共駐美大使崔天凱及中央外事工作委員會祕書長楊潔篪,二人間隔一週在不同美中論壇的談話,也一樣強硬。崔天凱說:「將中國視為一個戰略對手和假想敵,是嚴重的戰略性誤判。在這個基礎上發展的任何政策,只會導致嚴重戰略錯誤。」「中國將不會在涉及主權及領土完整的核心利益上退讓,期盼美國尊重中國核心利益,不要越過紅線。」楊潔篪則除了前述對美國的警告外,也稱川普的反中政策是「誤入歧途」,要求拜登政府「搬掉阻礙兩國交往合作的絆腳石」「會觸及中國人民族情感的主權議題碰不得,否則只會給中美關係與美方自身利益造成嚴重損害」「雙方應尊重彼此利益和重大關切、尊重各自選擇的政治制度和發展道路」。

二月六日,美中兩國最高外交官布林肯與楊潔篪首次通話,雙方依然各說各話、各自堅持、毫無共識,完全不出上述諸人談話及演說內容。
中共這樣的態度,難怪美國知情學者表示美中均無意急著改善雙邊關係;中國學者時殷弘說中美在人權、民主等議題的衝突仍會持續;台灣學者陳世民也說以美中近期強硬的言詞交鋒及軍事舉措,足見兩國關係未見緩和,中共頻頻侵擾台灣空域,美軍機艦隨之巡航台海,並強化台灣軍事安全,可以視為美方對中國「強勢作為」之「威懾回應」。

習近平早已掦言中共一旦拿下台灣,「必將使日本膽寒、美國氣沮、南海諸國震撼,實現在泛東亞地區由我們取代美國、掌握國際秩序立法權的目標。」知名趨勢專家大前研一近日發表專文,更直指習近平已「希特勒化」,台灣被中國侵略的機率越來越高,呼籲日本勿再對中共採取姑息政策,否則「導致中共併吞台灣,屆時日本也難逃池魚之殃」。習近平和大前研一的話都不是虛聲恫嚇,都和中共的全球擴張戰略密切相關,中共並視奪取台灣為「中國全球崛起的起點」。面對台灣安危牽動第一島鏈得失及美國在亞洲成敗,加上台灣是公認的「區域民主典範及善良力量」,身為世界民主聯盟領袖的美國能不力挺台灣嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 台灣 國際 外交 拜登 民主 美國 習近平
2021-02-09 新公民議會

Post navigation

冷看趙少康把國民黨「新黨化」 → ← 趙「總統」,你姓韓的兄弟怎麼辦?

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way