投票率的改變，影響 2020 年大選的得票數與得票率，和 2016 年相比，愈年輕的族群投票率增加愈多。儘管最後的選舉結果，幾乎不受影響。但是年輕人踴躍投票，過往總是錯覺，這回卻成為真實。

台灣 2020 年初的總統與立委大選，投票狀況踴躍，年輕人似乎也是如此，不過和過往相比如何，影響又有多少？中研究的政治學者凍蒜先生最近提出分析。

資料來源是中選會發表，莊文忠、洪永泰進行的＜第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉投票統計分析＞。此一研究直接由大選結果取樣，從台灣各地抽樣 13.7 萬人。

只知道樣本的性別、年齡，至於「誰投給誰」不知道。前兩次 2016、2018 年大選也都有類似研究，可以比較變化。

研究主要目的之一，是分析性別。2020 年的總投票率為 74.9%；男生 73.2%、女生 76.7%，女生略高。2016 年則是：總投票率 66.3%、男生 64.8%、女生 67.2% 。

不過不同年齡明顯有別，到 60 歲前，女生的投票率皆超過男生一截，60 多歲則差不多，超過 70 歲後變成男生較高。此一趨勢類似前兩次大選，但是原因不明。

2020 年總投票率大增之下，所有年紀都增加，但是較年輕的族群原本較低，增加幅度也比較多，反之亦然。尤其 40 歲以下族群，投票率成長非常多。

2016 和 2020 年相比，不到 40 歲的族群，由未滿 60% 增加為超過 70%，約增加 13%。相比之下，50 多歲由 70% 多增加為接近 80%，約增加 6%（40 多歲增加超過 6%、60 歲以上增加少於 6%）。

一直有人主張要特別爭取年輕選票，尤其是小黨的人，但是凍蒜先生都不以為然。這次卻讓他重新思考。

通常年輕人的投票率低，投入許多資源，往往是聲量大，選票少；而且由於出生率降低，年輕選票其實持續減少。看起來優先爭取年紀大的人，比較合理。

然而，2020 年選舉結果卻表示，年輕票源是可以爭取得到的。針對年輕人投入更多資源催票，或許真的能有回報。

不過現實是，台灣的年輕人愈來愈少。20 到 24 歲有 151 萬人，15 到 19 歲剩下 125 萬，10 到 14 歲只剩 101 萬。

另一個問題是：不同年齡層的投票率增加不一，對結果有哪些影響？

學術上這個問題不易精確回答，不過凍蒜先生寫部落格，直接粗略估計。

根據不同年齡的居民數量（居民和選民數量不同，不過應該差不多），代入各自的投票率；2016 年約 1290 萬人投票，2020 年則是 1451 萬，差異 160 萬。

年輕族群對蔡英文的支持率較高，不過高出多少？這部分缺乏實際選舉的資料，凍蒜先生參考「台灣選舉與民主化調查（TEDS）」選後的民調。

此一民調中，蔡英文：韓國瑜是 67.2：27.9；和實際的 57.7：38.6 相比，蔡英文膨脹，韓國瑜萎縮。因此經過調整：蔡英文乘以 0.86、韓國瑜 1.38。

調整後的結果為蔡英文：韓國瑜，20 多歲 74.0：22.7、30 多歲 65.5：27.8、40 多歲 54.5：39.5、50 多歲 49.1：48.1、60 歲以上 51.0：45.8。

可以看出，蔡英文在 40 歲以上贏的不多，以下則是大勝。再代入不同年齡的人數，此一估計中，蔡英文贏韓國瑜 270 萬票（實際為 260 多萬），其中有 210 萬來自未滿 40 歲的選民。

假如按照 2016 年的投票率，年輕選票相對較少，蔡英文拿到的年輕票數將會減少，估計為 40 萬左右；由於差距明顯，總統大選結果仍不會改變。

但是如此一來，韓國瑜的得票率或許能超過 40%，看起來體面一些。而蔡英文拿不到 57.7% 的得票率，倘若不如上次的 56.12%，大概會出現「蔡英文退步」的說法……

另外 40 萬票可大可小，選前卻不知道多大多小。陳水扁 2000 年當選總統時，贏 30 萬票；2004 年只贏不到 3 萬；馬英九 2012 年贏 80 萬。

2020 年大選還有立法委員，這塊的影響呢？年輕人投給小黨的比例應該較高，但是 2016 年同樣有一堆小黨，凍蒜先生猜測小黨的直接受益沒那麼大。

不分區立委很難衡量（而且不分區影響席次很少），區域立委也很難說。凍蒜先生粗略地把 40 萬年輕票分給 73 個選區，一區平均不到 6000 票。

凍蒜先生猜測，選民很少的選區之外，各選區的泛綠候選人，年輕票優勢平均約為 4000 票。泛綠勝選未滿 4000 票的只有一位：新北市第十二選區的賴品妤，贏 2780 票。

反倒是泛藍候選人有好幾位小贏。泛綠少掉年輕票優勢，泛藍候選人將會贏更多，卻不影響結果。

贏在 7000 票內的幾位泛綠候選人，即使沒有年輕票優勢多半還是會贏，包括林昶佐（台北五）、 黃秀芳（彰化二）、莊競程（台中五）。

不過凍蒜先生懷疑，高嘉瑜（台北四，贏 6706 票）、江永昌（新北八，贏 5597 票）可能翻盤，因為這兩位的選區特別大，贏的相對比例比較低。

總之，投票率的改變，影響 2020 年大選的得票數與得票率，和 2016 年相比，愈年輕的族群投票率增加愈多。

儘管最後的選舉結果，幾乎不受影響。但是年輕人踴躍投票，過往總是錯覺，這回卻成為真實。

延伸閱讀：
1. 凍蒜先生文章 The 2020 surge in youth turnout(連結)
2. 第15任總統副總統及第10屆立法委員選舉投票統計分析（連結）

作者 / 寒波