「不想要11224重演」，開始成為公民社會或者民進黨支持者的心魔，網路上的輿論方向，大家也不斷的提醒彼此，只要稍有對民進黨的批評，可能就是想要製造「讓1124重演的破口」。…公民社會逐漸純化為單純的輿論機器，獨立思考與溝通漸漸不再視線範圍，在保台防中的政治架構與1124高牆高聳佇立之下，衝進立法院的公民，也許慢慢成為保守的政黨支持者。是成熟、務實、妥協、保守？每個人都有一套說法。

回顧2018年台灣社會的地方選舉，在挾帶大量公投案、邊排隊邊投票的狀況下，讓台灣社會綠地變藍天，當中台中市長盧秀燕與高雄市長韓國瑜的當選最讓人震驚，追求較進步的公民（普遍為民進黨支持者），不只在公民投票上全數遭到台灣民意反對，在選舉上更發現「不表態的沉默的大多數」原來是真的，2014年後追求進步價值的公民一片哀嚎，名為「1124」的高牆從此佇立在公民社會中，帶來深刻的影響。

 

行文的開頭，筆者所使用的台派／公民社會／民進黨支持者，或許不是同一個人，但都泛指不想要中國國民黨執政，欲求讓台灣成為一個主權獨立國家的公民，在總統選舉意向上，幾乎都支持蔡英文，看到這邊，先別著急，我們先談談1124高牆如何形成。

1124高牆豎立：「進步價值」成為負擔？

2018年後，公民社會進行大規模的檢討，檢討自己為何會錯估情勢、無法回應社會現況，當中「時代力量」等主張進步價值的小黨與公民團體首當其衝，群眾開始認為：「因為你不明就裡的主張進步價值，導致台灣輸給中國國民黨」，這當中有許多錯綜複雜的過程，筆者僅就幾點進行分析：

一、投機政黨想從藍綠突圍，價值成為喊價籌碼

長期以來，台灣的政治版圖非藍即綠，顏色成為一種最關鍵的表態，也是最影響選舉的主要因素，「只要顏色對了，推顆西瓜也能上」，成為大家調侃政治的常態，而這個「顏色」，指的是民主進步黨代表的綠色以及中國國民黨代表的藍色，而在這樣的政治版圖下，小黨的生存空間非常狹小，較為投機的小黨，開始理解到不只要主張「藍綠一樣爛」，還必須大肆批評各項政策改革，試圖從較為進步的民主進步黨中，獲取聲量以及道德高點。

比如民進黨修了「一例一休」，時代力量則立即主張「二例」等等，長期的空污、房價問題，也常被拿出來討論，進步價值在這其中，成為喊價的籌碼，想在短期收割廣泛立場的民意基礎，政治開始變成一種單純表態，而非實踐。

二、民進黨從地方到中央逆轉勝，支持者開始認為「對嗆」才有效

筆者觀察到，在2018年地方選舉失利後，許多民進黨支持者認為，進步價值是拖累台灣的因素，而在此時，中國國民黨因推派韓國瑜當作總統候選人；時代力量不斷爆出內部問題，剛好讓支持者認為，不再禮讓、不要溫和，要開始對不同立場的人對嗆，爭奪話語權才是重點。

2020年的中央選舉結果，蔡英文得到史上最高的817萬票，並且帶著過半的國會開始第二任期，雖然不一定跟公民社會的作為選擇有什麼因果關係，但這個結果也告訴所有民進黨的支持者：對嗆是有效的。

三、懼怕1124再度重演，民進黨支持者開始迴避檢討

筆者並不認同進步價值就是負擔，它應該被解讀成投機的政黨如何運用進步價值獲取政治利益的問題，但現在被公民社會誤認為進步價值即為負擔，舉例來說：美豬議題中執政黨在政策上的溝通、行政院發言人的處理，都是可以被公平之處；南鐵議題中警察及第一線官僚的各種誇張發言、台南市長的各種失言，都是需要被監督的地方，但是，群眾開始迴避這樣的檢討，將所有進步價值視為負擔。

立場開始變成二元對立的選擇，比如美豬只有支持與反對兩種選擇，但美豬議題中有豬農溝通、百億基金實施辦法、豬隻收購成本、汙水處理、外銷冷鏈、萊克多巴胺、台美自由貿易、台灣農業等眾多層次的議題面向，當中若是有人稍有不同意見，即會被視為「反對開放美豬」。

四、1124高牆佇立，公民社會被純化為輿論機器

從美豬議題即可發現，一開始許多輿論的重點放在「美豬很臭大家不想吃」，後來開始說「美豬進口量很小不影響」，接著則是「美牛早就開放，大家也都不介意」，筆者觀察，談到美豬議題時，確實有不自然的輿論狀況，彷彿像是引導風向一般，多數輿論不約而同說到「美豬很臭大家不想吃」，但所有人都有如此厲害的味覺嗎？

因為懼怕2018年1124的綠地變藍天的狀況再度發生，導致中國國民黨重返執政，進而跟中國拉近關係，公民社會較偏民進黨的支持者，開始針對立場不完全一致者進行檢討，認為所有對民進黨的批評質疑，都將拖累民進黨選舉，影響民進黨的選情。

公民社會從2014年太陽花運動，因為遇到一堵1124的高牆，便開始回到單純輿論聲量的爭奪，2018年後原本「試圖與韓粉爸媽溝通」的支持者，在2020年民進黨選戰勝利後，即開始認為，溝通並不重要，重要的是碾壓輿論。

「不想要11224重演」，開始成為公民社會或者民進黨支持者的心魔，網路上的輿論方向，大家也不斷的提醒彼此，只要稍有對民進黨的批評，可能就是想要製造「讓1124重演的破口」。

公民社會逐漸純化為單純的輿論機器，獨立思考與溝通漸漸不再視線範圍，在保台防中的政治架構與1124高牆高聳佇立之下，衝進立法院的公民，也許慢慢成為保守的政黨支持者。是成熟、務實、妥協、保守？每個人都有一套說法，筆者是一個支持台灣獨立的運動者，開始不免擔心公民社會的純化造成不好的影響，因此有必要瞭解1124的高牆如何形成，才能進一步思考如何跨越這道1124高牆。

作者 / JLI

延伸閱讀：
續篇—台派如何跨越1124高牆（連結）